11 BESTE manuelle testverktøy (2026)

BESTE manuelle testverktøy

Manuelle testverktøy er en viktig del av enhver vellykket QA-prosess. De Beste manuelle testverktøy forenkle alt fra planlegging til testanalyse, og gi teamene klarhet og effektivitet. Med disse manuelle testverktøyene kan QA-profesjonelle holde seg organiserte mens de forbedrer testmetoden, og sikrer en feilfri opplevelse. Ettersom flere selskaper fokuserer på å strømlinjeforme testprosesser, kan investering i de beste manuelle testappene være en endring i å forbedre produktkvaliteten. Hold et øye med nye trender innen manuell testing av apper for å holde deg konkurransedyktig.

Etter å ha brukt over 173 timer på å teste og gjennomgå 26 verktøy, har jeg håndplukket de beste manuelle testverktøyene for å effektivisere QA-prosessen. Denne godt undersøkte guiden fremhever funksjonene deres, fordeler og ulemper, og gir en oversiktlig oversikt over priser. Enten du leter etter gratis eller betalte alternativer, gir disse verktøyene troverdige og innsiktsfulle anbefalinger. Vær trygg på at analysen min gir deg den ultimate kilden for dine manuelle testbehov.
Les mer ...

Redaktørens valg
Jira Software

Jira Software er et manuell testverktøy som brukes av utviklingsteam for å spore og feilsøke programvarefeil. Den gir omfattende verktøy for administratorer for å utføre flere funksjoner, for eksempel tilordning, prioritering og gjennomgang av ulike tester

Besøk Jira Software

Beste manuelle testverktøy

Navn Best For Viktige funksjoner Støttede plattformer Open Source link
Jira Software logo
👍 Jira Software
Problem- og testsporing Scrum-tavler, tilpassbare arbeidsflyter, innsiktsfull rapportering, strategiske veikart Windows, Linux og macOS Nei Finn ut mer
Testpad-logo
Testpad
Små, mellomstore eller smidige team Rask og enkel testhåndtering, regneark-/sjekklistestil Windows, Linux, Web Nei Finn ut mer
Global App Testing-logo
Global apptesting
Team som trenger testing i den virkelige verden på global skala Global testdekning døgnet rundt, 48 timers utforskende og regresjonstesting Nett, iOS og Android Nei Finn ut mer
Monday dev
Monday dev
Agile utvikling Feilrapporteringsflyt, hendelsesovervåking, tilpassbare dashbord Windows, iOS og Android Nei Finn ut mer
Selenium logo
Selenium
Testing av nettapper med flere nettlesere Parallell testutførelse, Selenium WebDriver API, CI/CD-integrasjon Windows, Linux og macOS Ja Finn ut mer
Ekspertråd:

" Manuelle testverktøy kan være avgjørende for å hjelpe bedrifter med å optimalisere og strømlinjeforme programvaretestprosessen. Du bør velge verktøyene som integreres best med arbeidsflyten din, oppfylle alle dine brukstilfeller og bør hjelpe deg med å få fart på veksten."

1) Jira Software

Beste smidige testverktøy

Jira Software er et av de beste verktøyene jeg testet for manuell testing. Den organiserte og sporet testsakene mine uten problemer, noe som gjorde det lettere å samarbeide med teammedlemmer. De tilpassbare dashbordene og det intuitive grensesnittet hjalp meg med å holde meg oppdatert på problemer og feil. Tillatelsessystemet er en annen funksjon jeg syntes var nyttig, som lar meg skreddersy tilgang til forskjellige brukere og roller.

Etter min erfaring har det vist seg å være et av de kraftigste verktøyene som er tilgjengelige for å effektivisere manuell testing. Utviklere som jobber med Jira Software bruk problemsporingsfunksjonene for å feilsøke raskere, og forbedre hastigheten på produktutgivelser.

#1 Toppvalg
Jira Software
5.0

Åpen kildekode: Ja

Brukes for: Tidssporing, feilsporing, milepælsporing, etc.

Støttede plattformer: Windows, Linux og macOS

Gratis prøveperiode: Livstid gratis grunnleggende plan

Besøk Jira Software

Egenskaper:

  • Tilpassbare arbeidsflyter: Jira tilbyr svært tilpassbare arbeidsflyter som lar team definere sine prosesstrinn, noe som gjør det til et ideelt verktøy for manuell testing. Du kan justere status, overganger og betingelser for å gjenspeile testsyklusen din. Jeg fant denne funksjonen spesielt nyttig for å sette opp unike tilstander for manuelle testtilfeller, for å sikre jevnere sporing.
  • Test Case Management: Jira integreres godt med testsaksbehandling verktøy, noe som gjør det enkelt å administrere manuelle testtilfeller. Du kan opprette, spore og organisere testsaker direkte i Jira. Jeg vil anbefale å koble testtilfeller til spesifikke historier eller problemer for å unngå å miste oversikten over testfremdriften.
  • Avansert søk og filtre: Jiras JQL (Jira Query Language) tillater avanserte søk og filtrering, noe som er nyttig for testteam som trenger å isolere visse problemer eller teste tilfeller. Denne funksjonen er allsidig, enten du søker etter utestede tilfeller eller mislykkede. Ved å bruke JQL var jeg i stand til å lage lagrede filtre for tilbakevendende testtilfeller, noe som sparte meg tid under hver testsyklus.
  • Integrasjon med CI/CD-verktøy: Jira integreres sømløst med verktøy for kontinuerlig integrasjon og kontinuerlig levering (CI/CD) som Jenkins. Dette gjør det mulig for manuelle testere å raskt motta oppdateringer om bygg og distribusjonsstatus, og sikrer at testing stemmer overens med utviklingen. Denne integrasjonen hjalp meg med å spore distribusjonsstatus i sanntid, og sikret at manuelle tester bare ble utført når ny kode ble distribuert.
  • Sanntids samarbeid: Med funksjoner som kommentarer, omtaler og vedlegg, forbedrer Jira samarbeidet mellom teammedlemmer under manuell testing. Testere kan kommunisere direkte innenfor plattformen, og holde alle notater og observasjoner sentralisert. Du vil legge merke til at direkte kommunikasjon om spesifikke problemer i Jira hjelper til med å løse problemer raskere og unngår feilkommunikasjon.

Pros

  • Gjennom hele vurderingen satte jeg pris på det omfattende utvalget av 1. parts og 3. parts plugins tilgjengelig.
  • Den fleksible arbeidsflyten til verktøyet er svært fordelaktig. Den integreres sømløst i eksisterende systemer.
  • Lar deg definere feilens sikkerhetsnivå ved opprettelse eller redigering

Ulemper

  • Mens man vurderer Jira Software, fant jeg det å gi nytt navn til kategorier, statuser og andre elementer som en mer kompleks prosess enn jeg hadde forventet.

Priser:

JIra tilbyr en levetid gratis plan for sine brukere. I tillegg er det også månedlige betalte planer tilgjengelig med premiumfunksjoner. Se tabellen nedenfor for prisdetaljer:

Plan Navn Pris
standard $7.53
Premium $13.53

Besøk Jira Software

Livstid gratis grunnleggende plan


2) Testpad

Testpad skiller seg ut blant tradisjonelle verktøy for testtilfellehåndtering ved å ha en unik tilnærming. I stedet for å organisere seg rundt formelle testtilfeller, bruker det et enkelt sjekklistelignende grensesnitt med testprompter som kjører nede til venstre og resultater som registreres til høyre. Det er litt som å bruke et regneark, men bygget spesielt for å administrere testplaner.

Denne layouten gjør den rask å lære, enkel å bruke og overraskende fleksibel. Den er spesielt godt egnet for team som trenger noe lett og greit, enten det er for strukturerte testplaner eller utforskende testing i fritt format. Den gjør det også enkelt å involvere ikke-testere som klienter eller gjestetestere.

Hvis du for øyeblikket bruker regneark til å administrere testingen din, kan Testpad være et naturlig neste steg.

#2
Testpad
4.9

Åpen kildekode: Nei

Brukes for: Tidssporing, feilsporing osv.

Støttede plattformer: Windows, Linux, Web

Gratis prøveperiode: 30-dagers gratis prøveversjon

Besøk Testpad

Egenskaper:

  • Tastaturdrevet editor: Skriv og naviger raskt i hundrevis av meldinger ved hjelp av intuitive, tastaturbaserte arbeidsflyter – perfekt for fart og kontroll.
  • Gjestetesting (ingen lisens kreves): Inviter samarbeidspartnere eller eksterne testere til økter uten å måtte kjøpe ekstra lisenser. Enkel onboarding, ingen friksjon.
  • Rapporter med ett klikk: Generer delbare testsammendrag på høyt nivå umiddelbart. Se målinger med et raskt blikk og distribuer dem via gjestelenke på et blunk.
  • Lette integrasjoner: Koble testene dine sømløst til tredjepartsverktøy (f.eks. JIRA, Bugzilla). Koble automatisk til feil-ID-er for umiddelbar sporbarhet og kontekst.
  • Støtte for naturlig utforskende testing: Bruk sjekklister i fritt format for å registrere charter og teste arbeidsflyter. Ideelt for utforskende testing i den virkelige verden uten rigid struktur.
  • Kraftig API-tilgang: Et robust API muliggjør integrering med CI/CD-systemer. Send inn resultater og hent ut data til dashbord eller automatiserte pipelines.

Pros

  • Superrask læringskurve betyr at hvem som helst kan hjelpe (gjestetestere, klienter i UAT osv.)
  • tilpasses ulike testplanstiler
  • naturlig egnet for utforskende testing

Ulemper

  • mangler tilpasning av dashbord
  • mangler dype integrasjoner med andre verktøy

Priser:

Testpad tilbyr brukerne sine en 30-dagers gratis prøveperiode. I tillegg finnes det også månedlige betalte abonnementer med premiumfunksjoner. Se tabellen nedenfor for prisdetaljer:

Plan Navn Pris
Viktig $49
Team $99
lag 15 $149
Avdeling $249

Besøk Testpad >>

30-dagers gratis prøveversjon


3) Global apptesting

Beste testplattform i den virkelige verden

Global apptesting er en skalerbar, virkelighetsnær testplattform som jeg syntes var usedvanlig effektiv for manuell testing på tvers av globale markeder. Den kobler team sammen med et verdensomspennende fellesskap av profesjonelle testere, og gir rask tilbakemelding av høy kvalitet under reelle enhets-, nettverks- og brukerforhold. Plattformens evne til å identifisere problemer som bare dukker opp i virkelige miljøer gjør den uvurderlig for team som ønsker å levere med større trygghet.

Under evalueringen min ble jeg imponert over hvordan Global App Testing bygger bro mellom kontrollerte testmiljøer og faktiske brukeropplevelser. Tjenesten utmerker seg ved å avdekke lokaliseringsproblemer, enhetsfragmenteringsproblemer og utfordringer med nettverksvariabilitet som tradisjonell intern kvalitetssikring kanskje ikke overser.

#3
Global apptesting
4.8

Åpen kildekode: Nei

Brukes for: UX-testing, lokaliseringstesting, feilsporing, osv.

Støttede plattformer: Nett, iOS og Android

Gratis prøveperiode: Kontakt salg for gratis prøveperiode

Besøk Global App Testing

Egenskaper:

  • Testing i den virkelige verden på global skalaGlobal apptesting lar team kjøre tester på tvers av virkelige brukere, enheter og miljøer over hele verden – noe som er vanskelig å gjenskape med kun intern kvalitetssikring. Denne globale rekkevidden bidrar til å avdekke problemer knyttet til lokalisering, enhetsfragmentering, brukeropplevelse og nettverksvariabilitet. Jeg syntes dette var spesielt verdifullt for å identifisere regionspesifikke feil som ellers ville gått uoppdaget hen.
  • Rask testing på forespørselPlattformen støtter både utforskende økter og trinnbasert testutførelse med bemerkelsesverdig raske behandlingstider. Tester kan startes raskt, og resultatene returneres ofte innen 48 timer, noe som gjør den godt egnet for team som jobber i agile eller CI/CD-pipelines. Denne hastigheten imponerte meg under tidskritiske utgivelsessykluser.
  • Sømløs verktøyintegrasjonGlobal App Testing integreres med store utviklingsverktøy som Jira, TestRail Slackog AsanaFeil og testresultater leveres direkte til eksisterende arbeidsflyter, komplett med tydelige reproduksjonstrinn, skjermbilder og videoer for å støtte effektiv sortering. Denne integrasjonen eliminerte behovet for manuelle resultatoverføringer i arbeidsflyten min.
  • Global testtilgjengelighet døgnet rundtMed et distribuert testfellesskap tilgjengelig døgnet rundt i over 190 land, kan team validere hurtigreparasjoner, kjøre forhåndsutgivelseskontroller eller teste i flere regioner uten å planlegge flaskehalser. Denne kontinuerlige tilgjengeligheten viste seg å være uvurderlig for presserende testbehov og globale produktlanseringer.
  • Feilrapportering av høy kvalitetRapporterte feil inkluderer detaljert miljøinformasjon, konsistente reproduksjonstrinn og støttemedier, noe som bidrar til å redusere feilsøkingstiden og forbedre kommunikasjonen mellom QA- og ingeniørteamene. Kvaliteten på feilrapportene jeg mottok var gjennomgående handlingsrettede og omfattende.

Pros

  • Svært rask behandlingstid med resultater ofte levert innen 48 timer
  • Tilgang til profesjonelle testere i over 190 land for omfattende global dekning
  • Konsekvente, handlingsrettede feilrapporter med detaljerte reproduksjonstrinn og støttemedier

Ulemper

  • Store utforskende testsykluser drar nytte av klart definerte omfang og detaljerte orienteringer

Priser:

Global App Testing tilbyr fleksible prisalternativer skreddersydd for ulike testbehov. Plattformen tilbyr begge deler testing på forespørsel og årspakker. Kontakt salgsteamet deres for tilpassede priser basert på dine spesifikke behov.

Plan Navn Pris
Testing på forespørsel Kontakt salgsavdelingen
Årspakker Kontakt salgsavdelingen

Besøk Global App Testing

Kontakt salg for gratis prøveperiode


4) Selenium

Best for testing av nettapper med flere nettlesere

Selenium er et kraftig verktøy som lar deg automatisere nettlesere uten problemer. Da jeg testet verktøyet, la jeg raskt merke til dets fleksibilitet ved håndtering av komplekse testbehov. Jeg likte spesielt dens evne til å integrere med flere testrammer, noe som gir mulighet for et tilpassbart testmiljø. Måten den håndterer feilsøking på, med innebygde bruddpunkter, er spesielt nyttig for å finne problemer under testing.

Med Selenium, kan du automatisere repeterende oppgaver og teste nettappene dine uten å trenge en mellomserver. Dette gjør skaleringstester mer effektive, spesielt når du kjører tester på flere maskiner fra et sentralisert sted.

Selenium

Egenskaper:

  • WebDriver-støtte: Selenium WebDriver tilbyr direkte kontroll over nettlesere, noe som muliggjør detaljert testing for nettapplikasjoner. Du kan automatisere alle aspekter av nettleseren, fra sideinnlasting til skjemainnleveringer, noe som gjør den ideell for manuelle testere som går over til automatisering. Du vil merke hvor sømløst du kan bytte mellom manuelle og automatiserte tester med WebDriver.
  • Språkfleksibilitet: Selenium støtter flere programmeringsspråk, inkludert Java, Python, C#, Ruby og JavaManus. For manuelle testere som er kjent med programmering, lar denne fleksibiliteten dem skrive testskript på deres foretrukne språk. Jeg anbefaler å bruke Python for raske, lesbare skript, spesielt for mindre prosjekter.
  • Elementsøkere: Selenium bruker en rekke locatorer (ID, Name, XPath, CSS Selectors) for å målrette elementer på en nettside. Denne funksjonen er kritisk for testere for å manuelt bekrefte elementer og automatisere interaksjoner. Mens jeg brukte XPath, fant jeg det nyttig å gjøre det så spesifikt som mulig for å unngå å finne feil elementer.
  • Parallell testutførelse: Selenium Rutenett tillater parallell utførelse av tester på flere maskiner. For manuelle testere er dette en enorm tidsbesparelse når du kjører tester på tvers av flere nettlesere eller operativsystemer. Du kan øke hastigheten på testsyklusene betydelig.
  • Innebygd rapportering med TestNG: Når du bruker TestNG med Selenium, får du innebygde rapporter som viser bestått/ikke bestått testtilfeller, utførelsestid og mer. Det er et utmerket verktøy for manuelle testere som ønsker en klar oversikt over testresultatene uten å manuelt kompilere dem.

Pros

  • Selenium støtter hodeløse nettlesere som Chrome og Firefox for raskere gjennomføring av tester 
  • Jeg kunne integrere med verktøy som Allure eller ExtentReports for å generere detaljerte testrapporter
  • Du kan ta opp brukerinteraksjoner på nettet og spille dem av som automatiserte skript

Ulemper

  • Mens jeg jobbet med det, ble jeg frustrert over mangelen på støtte for kodeløs automatisering

Priser:

Du kan laste ned alle versjonene av Selenium Manuelt testverktøy for gratis

Link: https://www.selenium.dev/


5) TestLink

Best for å administrere og administrere tester

TestLink er et av de kraftigste manuelle testverktøyene jeg har vurdert. Jeg fant ut at det forenkler testprosessen ved å la meg lage testprosjekter og administrere testsaker uten problemer. Verktøyet hjalp meg med å generere klare, konsise rapporter som var enkle å forstå og dele på tvers av team.

Med TestLink fikk jeg tilgang til både HTML5- og Excel-rapporter, noe som viste seg å være utrolig nyttig for teamets dokumentasjonsbehov. Muligheten til å tildele brukerroller og administrere tillatelser gjør dette verktøyet ideelt for team i alle størrelser. Under min evaluering skilte den seg ut som et toppvalg for manuell testing.

TestLink

Egenskaper:

  • Oppretting av testplan: Verktøyet lar deg lage detaljerte testplaner, spesifisere teststrategier, prosjekttidslinjer og ressurskrav. Dette er avgjørende for at team skal forstå prosjektomfang og tidslinjer. Mens jeg brukte denne funksjonen, fant jeg det nyttig å knytte testsaker til spesifikke milepæler for å sikre rettidig levering.
  • Krav sporbarhet: Med TestLink kan du koble testtilfeller til spesifikke krav, og sikre at hvert krav blir validert gjennom en tilsvarende testsak. Denne sporbarheten sikrer bedre dekning og klarhet i testprosessen, spesielt ved sporing av prosjektfremdrift. Du vil merke at denne funksjonen blir uvurderlig for rapportering av fremgang til interessenter.
  • Testutførelsessporing: Verktøyet lar testere spore gjennomføringen av testtilfeller ved å merke dem som "Bestått", "Ikke bestått" eller "Blokkert." Dette gir sanntidsinnsikt i status for testarbeidet og identifiserer problemområder tidlig i prosessen. Jeg vil anbefale å opprette et egendefinert felt for "Alvorlighet" av problemet for å forbedre rapporteringen.
  • Versjonskontroll for testtilfeller: The versjonskontroll System i TestLink lar deg spore endringer som er gjort i testtilfeller og gå tilbake til tidligere versjoner om nødvendig. Dette er spesielt nyttig i dynamiske miljøer der testcases utvikler seg med prosjektendringer. Jeg anbefaler å dokumentere begrunnelsen bak store endringer for å gjøre versjonskontrollen mer meningsfull.
  • Parameterisert testing: TestLink støtter parameteriserte testtilfeller, noe som gjør det mulig for testere å gjenbruke testskript med forskjellige inngangsverdier. Dette sparer tid og forbedrer testdekningen uten å lage dupliserte testtilfeller. Du vil legge merke til at denne funksjonen fungerer eksepsjonelt bra for testing av systemer som krever repeterende, men variable innganger.

Pros

  • Du kan enkelt integrere den med verktøy som Rally og VersionOne
  • Gjennom hele vurderingen fant jeg den enkle filtreringen av testtilfeller etter versjon, nøkkelord og testtilfelle-ID svært nyttig
  • Den gir rapporter som byggemessige rapporter, flere byggeutførelsesrapporter, etc

Ulemper

  • For strømlinjeformede arbeidsflyter fant jeg mangelen på automatisering og integrasjon med Bugzilla eller Mantis som en potensiell begrensning

Priser:

TestLink er tilgjengelig for gratis

Link: https://testlink.org/


6) OpenText Loadrunner

Best for å oppdage ytelsesflaskehalser

Når det gjelder å sikre applikasjonseffektivitet og stabilitet, OpenText LoadRunner skiller seg ut som et av de beste verktøyene innen manuell testing. Etter min erfaring er dette verktøyet spesielt nyttig for å identifisere unormal applikasjonsatferd, noe som gjør det til en viktig ressurs for team som sikter mot sømløs programvareytelse.

OpenText LoadRunner tilbyr prosjektbaserte funksjoner som lar team raskt finne potensielle problemer, og hjelper dem å holde seg på sporet med minimale forstyrrelser. Ved å bruke LoadRunner kan team effektivt utføre ytelsesbelastningstesting, og sikre at applikasjonene deres oppfyller de høyeste standardene uten ytelseshikke.

Loadrunner

Egenskaper:

  • Virtuell bruker Generator (VUGen): Den virtuelle brukeren Generator lar testere lage skript som simulerer ekte brukere. Det hjelper med å emulere forskjellige typer nettverksforhold og belastningsscenarier. Jeg har personlig funnet dette verktøyet uvurderlig når jeg utfører stresstesting for store applikasjoner. Det sikrer ytelse under press, og tilbyr nøyaktige testresultater.
  • Protokollstøtte: LoadRunner støtter over 50 protokoller, inkludert HTTP, SOAP og SAP. Denne omfattende støtten lar testere simulere brukere på ulike applikasjoner, og sikrer omfattende testdekning. Jeg måtte en gang teste en applikasjon som involverte både webtjenester og en database, og LoadRunner håndterte det problemfritt uten problemer.
  • Distribuert testing: Distribuert testing i LoadRunner gjør at du kan fordele belastningsgenereringen på tvers flere maskiner. Dette sikrer at belastningstestene nøyaktig gjenspeiler ytelsen til distribuerte systemer. Jeg har brukt denne funksjonen for å teste apper med flere noder, og sikret omfattende resultater.
  • Mobil testing: LoadRunner støtter testing av mobilapplikasjoner, slik at brukere kan simulere ekte mobilmiljøer og teste mobilapper for ytelse. Jeg har testet noen få mobilapplikasjoner med varierende nettverksforhold, og LoadRunners mobiltestfunksjon var eksepsjonelt nøyaktig.
  • Dynamiske korrelasjoner: LoadRunners korrelasjonsfunksjon håndterer automatisk dynamiske verdier under skriptopptak. Dette er viktig for å simulere atferd i den virkelige verden, der økt-ID-er og andre dynamiske elementer endres ofte. Jeg anbefaler å sette opp dynamiske korrelasjonsregler på forhånd for å spare tid under kjøring av skript.

Pros

  • Jeg kunne sette opp belastningstester, kontrollere brukerbelastning og overvåke systematferd i sanntid
  • Den integrerer enkelt lastgeneratoren i store testscenarier
  • Etter å ha kjørt tester, kompilerer LoadRunner automatisk detaljerte analyserapporter

Ulemper

  • Jeg var misfornøyd med de periodiske forsinkelsene i testlaboratoriet mens jeg utførte tester.

Priser:

Du kan registrere deg og opprette en konto for å begynne å få tilgang til verktøyet gratis. Den gratis prøveversjonen krever ikke noe kredittkort til å begynne med. 

Link: https://www.opentext.com/products/professional-performance-engineering


7) Bugzilla

Best for sporing og administrasjon av feilrapporter

Bugzilla er et kraftig og pålitelig verktøy, kjent for sin eksepsjonelle ytelse, skalerbarhet og sikkerhet, spesielt når man administrerer manuelle testoppgaver. Som et av de beste manuelle testverktøyene som er tilgjengelige, hjelper det å strømlinjeforme feilsporing, tilpasset arbeidsflytstyring, og kodegjennomgangsprosesser. Jeg setter spesielt pris på funksjonen som lar utviklere be om kodegjennomganger og få sign-offs fra administratorer. Denne funksjonaliteten garanterer at kodestandarder overholdes før distribusjon, og sikrer utgivelser av høy kvalitet.

Bugzillas Bug Patch Viewer skiller seg også ut, og tilbyr en fargerik visning av enhver oppdatering knyttet til en feil, noe som forenkler kodegjennomgang og feilsporing. Dens robuste e-postvarsling, kontroll av feilsynlighet og tilpasningsmuligheter gjør den til et ideelt valg for å administrere og teste komplekse arbeidsflyter.

Bugzilla

Egenskaper:

  • Vedlegg og skjermbilder: Bugzilla lar deg legge ved filer, som skjermbilder, logger eller annen dokumentasjon, direkte til feil. Dette gjør det lettere for testere og utviklere å forstå problemer i detalj. Mens jeg brukte denne funksjonen, fant jeg ut at det å legge ved kommenterte skjermbilder betydelig forbedret kommunikasjonen om feil og bidro til å løse problemer raskere.
  • E-postvarsler: Bugzilla tilbyr robuste e-postvarsler slik at alle interessenter holdes oppdatert om status for problemer. Når en feils status endres eller en ny kommentar legges til, mottar teammedlemmer sanntidsvarsler. Jeg foreslår at du setter opp skreddersydde varsler for å unngå overbelastning av varsler og bare motta varsler for problemene du bryr deg mest om.
  • Time Tracking: Bugzillas tidssporingsfunksjon lar deg logge hvor mye tid brukt på testoppgaver, for eksempel feilrettinger eller testkjøring. Dette kan brukes til både resultatanalyse og ressursstyring. Jeg foreslår at du bruker denne funksjonen for å spore tiden brukt på spesifikke testsaker og oppgaver for å estimere testsykluser i fremtidige prosjekter bedre.
  • Tilsynsspor: Bugzilla holder et revisjonsspor over alle endringer som er gjort på feil, inkludert oppdateringer av status, kommentarer og tilordnede brukere. Dette gjør det lettere å spore historien til ethvert problem gjennom hele testprosessen. Du kan bruke revisjonssporet til å spore hvem som endret et problem og hvorfor, noe som er avgjørende i manuell testing for å sikre ansvarlighet.
  • Feilkobling: I Bugzilla kan du koble relaterte feil sammen, noe som gjør det lettere å spore tilkoblede problemer. For manuell testing hjelper denne funksjonen deg med å administrere testavhengigheter og forstå den bredere virkningen av visse defekter. Mens jeg testet denne funksjonen, la jeg merke til at kobling av feil med avhengigheter kan bidra til å forhindre overflødig innsats og fokusere testing på kritiske områder.

Pros

  • Bugzilla lar deg lage tilpassede maler for feilrapporter
  • Du kan tilpasse dashbordet for å vise viktige beregninger og rapporter 
  • Jeg likte spesielt muligheten til å legge til egendefinerte felt i feildatabasen

Ulemper

  • Jeg la merke til at det til tider kan være tungvint å administrere søk i systemet

Priser:

Bugzilla er tilgjengelig gratis å bruke for alle. 

Link: https://www.bugzilla.org/


8) JMeter

Beste verktøy for ytelsestesting med åpen kildekode

Under min anmeldelse testet jeg JMeter og likte hvordan dens avanserte IDE lettet raskt prøveplanbygging. Opptaks- og feilsøkingsfunksjoner i ett enkelt miljø låser opp et helt nytt nivå av utviklingseffektivitet.

Dette programvaretestverktøyet kan simulere en stor etterspørsel på en enkelt server, sett med servere, nettverk eller objekt for å undersøke den generelle ytelsen under forskjellige forhold. JMeter støtter variabel parameterisering, påstander, konfigurasjonsvariabler per tråd informasjonskapsler og flere rapporter. Dessuten kan den registrere testdata fra forskjellige applikasjoner og nettlesere.

JMeter

Egenskaper:

  • Brukervennlig GUI: JMeter tilbyr et grafisk grensesnitt som lar deg enkelt lage og administrere tester. Du kan dra og slippe forskjellige elementer for å lage komplekse testplaner. Dette gjør den ideell for manuelle testere som foretrekker en praktisk tilnærming til oppsett. Mens jeg testet denne funksjonen, la jeg merke til at grensesnittet er intuitivt for nye brukere, men den virkelige kraften kommer med dypere tilpasningsalternativer.
  • Støtte for distribuert testing: JMeter kan kjøre tester på tvers av flere maskiner, noe som er spesielt nyttig for å simulere høytrafikkbelastning. Dette er viktig hvis du tester serverskalerbarhet. Du kan koble til flere maskiner og administrere dem eksternt via GUI, noe som gir en sømløs testopplevelse.
  • Påstander for testvalidering: JMeter støtter flere typer påstander, for eksempel kontroll av svarkode og varighetsterskler, for å sikre at systemet oppfører seg som forventet. Dette er nøkkelen i manuell testing for å validere forventede resultater. Hvis du løper gjentatte tester, ved å kombinere påstander med variabler kan du gjøre testene dine mer fleksible og effektive.
  • Omfattende plugin-økosystem: JMeter kommer med en stor samling av plugins for å utvide funksjonaliteten, inkludert for rapportering, overvåking og dataanalyse. Dette hjelper manuelle testere å skreddersy JMeter til deres spesifikke behov. Mens jeg brukte denne funksjonen, fant jeg noen tredjeparts plugins spesielt nyttige for å legge til egendefinerte testpåstander.
  • Testplandeling: På JMeter, kan du enkelt dele testplanene dine med teammedlemmer. Denne funksjonen er perfekt for samarbeidende manuelle testmiljøer der forskjellige personer kan trenge å bidra eller endre testscenarier. Du vil finne det nyttig å eksportere testplaner til XML-format, da dette gjør deling og versjonskontroll mye enklere.

Pros

  • Jeg satte pris på fleksibiliteten til å velge flere belastningsstatistikker med pluggbare tidtakere
  • Den støtter et bredt utvalg av servere for ytelses- og sikkerhetstester
  • JMeter tilbyr detaljerte logger som hjelper deg med å feilsøke testfeil eller ytelsesflaskehalser

Ulemper

  • Under gjennomgangen min observerte jeg at bruk av verktøyet i GUI-modus kan resultere i høy minnebruk.

Priser:

JMeter er en åpen kildekode manuell testplattform som du kan få tilgang til gratis.

Link: https://jmeter.apache.org/


9) OpenText Funksjonell testing

Best for automatisert programvaretesting

OpenText Funksjonell testing har vært et verdifullt verktøy i min testverktøykasse. Det hjalp meg å fremskynde prosessen med manuell testing samtidig som jeg sørget for resultater av høy kvalitet. Dette verktøyet integrerer AI-drevet automatisering for å gjøre testingen mer effektiv på tvers av et bredt spekter av applikasjoner, inkludert stasjonære og mobile plattformer. Under gjennomgangen min fant jeg den spesielt nyttig for å redusere repeterende oppgaver, noe som gjør den ideell for team som ønsker å forbedre tilnærmingen til manuell testing.

Jeg vil anbefale OpenText Funksjonell testing for alle som søker en pålitelig og omfattende løsning for manuell testing. Enten du jobber med sammensatte applikasjoner eller stormaskiner, sikrer dette verktøyet en grundig og robust testtilnærming som er i tråd med behovene til moderne programvareutviklingssykluser. 

FOT

Egenskaper:

  • Visuell testdesign: OpenText Funksjonell testing lar brukere designe tester visuelt ved hjelp av et dra-og-slipp-grensesnitt. Dette er spesielt gunstig for ikke-tekniske testere som kan slite med kodebaserte verktøy. Mens jeg testet denne funksjonen, satte jeg pris på enkelheten det førte til å skrive testsaker, spesielt når jeg integrerte testere som var nye innen automatisering. Det senker virkelig inngangsbarrieren for nye teammedlemmer.
  • Søkeorddrevet testing: Verktøyet støtter søkeorddrevet testing, som lar testere definere handlinger i et format som kan leses av mennesker. Dette gjør det enkelt å skrive tester uten å kreve dyp teknisk kunnskap. Jeg har brukt denne funksjonen for å la ikke-tekniske teammedlemmer skrive testsaker, noe som gjør det enklere for Tverrfunksjonelle lag å delta i kvalitetssikring.
  • Testtrinn Gjenbrukbarhet: Denne funksjonen lar brukere lage gjenbrukbare testtrinn, minimere redundans og forbedre testeffektiviteten. Gjenbrukbare trinn reduserer vedlikeholdsinnsatsen og forbedrer testkonsistensen. Jeg anbefaler å lage vanlige testtrinn for handlinger som å logge på eller bekrefte sideelementer. Dette vil spare betydelig tid på repeterende oppgaver på tvers av forskjellige testtilfeller.
  • Datadrevet testing: OpenText Funksjonell testing støtter datadrevet testing, noe som gjør det mulig for testere å utføre den samme testen med flere sett med data, noe som øker dekningen og nøyaktigheten. Et alternativ lar deg enkelt importere testdata fra eksterne kilder, og effektivisere prosessen for testscenarier i stor skala.
  • Støtte for komplekse testscenarier: OpenText Funksjonell testing støtter komplekse testscenarier, som flertrinns arbeidsflyter, kompleks forretningslogikk og forskjellige datakonfigurasjoner. Jeg foreslår å utnytte denne funksjonen når du tester kritiske baner eller arbeidsflyter der sekvensiell handlingsutførelse er avgjørende. Det sikrer at alle trinn er dekket fra start til slutt.

Pros

  • Den integreres jevnt med rørledninger for kontinuerlig integrasjon/kontinuerlig distribusjon (CI/CD)
  • Jeg kunne enkelt bytte mellom automatisering og manuelle arbeidsflyter
  • Den rene layouten gjorde det enkelt for meg å finne og utføre tester

Ulemper

  • Jeg fant meg selv misfornøyd med verktøyets eksklusive støtte for VB-skripting og JavaManus.

Priser:

Det er en 30-dagers gratis prøveversjon alternativet tilgjengelig uten behov for kredittkort. Du kan også kontakte kundestøtten for pristilbud.

Link: https://www.opentext.com/products/functional-testing


10) OpenText Kvalitetsstyring av applikasjoner

Beste teststyringsverktøy

OpenText Application Quality Management er det perfekte verktøyet for å forenkle manuell testing. Da jeg sjekket funksjonene, fant jeg ut at den integrerer ulike testaktiviteter i én intuitiv plattform. Dette verktøyet lar deg administrere applikasjonens livssyklus, noe som gir deg fullstendig innsikt i test- og samsvarsprosessene. Det er medvirkende til å spore manuell testing for komplekse applikasjoner, noe jeg likte spesielt godt.

Etter min mening, hvis du trenger å opprettholde høye kvalitetsstandarder for programvare, OpenText AQM er et av de beste alternativene som finnes. Enten du jobber med små team eller administrerer store prosjekter, bidrar det til å gi synlighet og kontroll over kvaliteten på applikasjonene dine.

ALM

Egenskaper:

  • Versjon av testtilfeller: OpenText støtter versjonskontroll for testtilfeller, slik at testere kan spore endringer over tid. Denne funksjonen er uvurderlig når du jobber i team der flere versjoner av testsakene kan være involvert. Jeg anbefaler å aktivere versjonskontroll, da det bidrar til å unngå forvirring når flere versjoner av testtilfeller kjøres.
  • Samarbeid på tvers av team: OpenText forenkler samarbeid mellom manuelle testere, utviklere og forretningsanalytikere. Plattformen lar brukere dele test tilfeller, defekter og rapporterer uten problemer. Du vil legge merke til at dette samarbeidsmiljøet oppmuntrer til bedre kommunikasjon og raskere løsning av problemer på tvers av team.
  • Testdekningsanalyse: OpenText lar testere spore testdekning mot krav. Du kan sikre at alle krav er tilstrekkelig testet og redegjort for. Det er også et alternativ som lar deg spore hull i dekningen, noe som bidrar til å sikre at ingen krav går glipp av under testing.
  • Integrasjon med ALM og DevOps-verktøy: OpenText integreres jevnt med Application Lifecycle Management (ALM)-verktøy og DevOps-pipelines. Denne integrasjonen sikrer at manuell testing er på linje med andre faser av programvareutviklingens livssyklus. Jeg har funnet denne funksjonen spesielt nyttig i prosjekter der kontinuerlig integrasjon er avgjørende for kvalitetssikring.
  • Sporbarhet gjennom livssyklusen: Testere kan spore hvert testtilfelle tilbake til dets tilsvarende krav og designdokumenter. Dette sikrer at alle aspekter av applikasjonen testes grundig. Denne sporbarhetsfunksjonen sikrer at manuelle testere ikke går glipp av noen kritiske krav under testing, og tilbyr et tydelig kart å følge.

Pros

  • Du kan angi gjentakende testkjøringer for regresjonstesting
  • Jeg kunne tilpasse dashboards til å inkludere bare de mest relevante dataene
  • OpenText lar testere prioritere tester basert på risiko

Ulemper

  • Jeg var misfornøyd med verktøyets fleksibilitet i tilpassede rapporter

Priser:

Du kan Be om en demo ved å fylle ut demoforespørselsskjemaet. For pristilbud, vennligst snakk med salgsteamet.

Link: https://www.opentext.com/products/application-quality-management


11) ZAP

Best for å utføre sikkerhetstesting

ZAP (Zed Attack Proxy) er et kraftig og mye brukt verktøy for sikkerhetstesting av nettapplikasjoner. Da jeg utførte evalueringen, oppdaget jeg at ZAP ikke bare er et vanlig testverktøy, men en betydelig del av OWASP initiativ for å forbedre nettsikkerheten. Dens automatiske sårbarhetsdeteksjon og støtte for etiske angrep imponerte meg stort. Dens åpen kildekode-natur tillater kontinuerlige bidrag fra et stort fellesskap, noe som gjør det til et av de mest pålitelige verktøyene som er tilgjengelige i dag.

ZAP handler ikke bare om å finne sårbarheter; det er et fullverdig testverktøy som kan fungere som både en proxy for nettleseren din og en frittstående applikasjon. Det intuitive grensesnittet kombinert med automatiseringsfunksjoner gjør det til et toppvalg for manuell testing innen nettsikkerhet, spesielt for de som fokuserer på etisk hacking og sårbarhetsdeteksjon.

OWASP ZAP

Egenskaper:

  • Avskjærende proxy: ZAPs avskjærende proxy lar testere fange opp, inspisere og endre HTTP-forespørsler og svar i sanntid. Du kan bruke den til å manuelt inspisere trafikk mellom nettleseren og serveren for skjulte sårbarheter. Jeg vil anbefale å bruke denne funksjonen til å teste for uventede innganger og svar under penetrasjonstesting.
  • Angrepsmoduser: ZAP tilbyr forskjellige angrepsmoduser som 'Sikker', 'Lav', 'Medium' og 'Høy' for å skreddersy aggresjonsnivået under sikkerhetstesting. Dette hjelper testerne med å fokusere på lavrisiko eller kritiske sårbarheter uten å forstyrre applikasjonen. Jeg foreslår at du bruker "Medium"-modus for en balansert tilnærming som ikke overbelaster applikasjonen, men likevel identifiserer sårbarheter.
  • Cross-site Scripting (XSS) gjenkjenning: ZAP kan automatisk oppdage potensielle skriptsårbarheter på tvers av nettsteder under både aktive og passive skanninger. For manuelle testere er det spesielt nyttig for å identifisere XSS-sårbarheter i nettapplikasjoners brukerinndata og -svar. Jeg fant denne funksjonen nyttig for å finne sårbarheter på klientsiden under kodegjennomganger.
  • Spidering integrasjon: ZAP har en integrert edderkopp som automatisk gjennomsøker et nettsted og kartlegger alle sidene. Dette er avgjørende for at manuelle testere skal få et helhetlig innblikk i applikasjonsstrukturen. Edderkoppen er svært konfigurerbar, noe som lar testere skreddersy atferden basert på spesifikke testmål.
  • Fuzzer-injeksjon: ZAP inkluderer et uklar verktøy for å injisere uventede eller ondsinnede data i innganger, og hjelper testere med å avdekke sårbarheter som bufferoverløp og problemer med inndatavalidering. Det er nyttig for å identifisere sikkerhetsfeil i parametere som kanskje ikke er direkte synlige. Jeg har brukt denne funksjonen til å målrette mot felt som påloggingsskjemaer og APIer for å avsløre dypere feil.

Pros

  • Jeg satte pris på at ZAP støtter ethvert skriptspråk som tillater JSR 223
  • ZAP tilbyr en aktiv skanningsfunksjon for aktivt å undersøke en nettapplikasjon for sårbarheter
  • Den lar deg inspisere og manipulere WebSocket-meldinger i sanntid

Ulemper

  • Jeg var misfornøyd med verktøyets manglende evne til å bruke DAX når jeg koblet PowerBI til kuben

Priser:

Du kan laste ned og bruke ZAP for gratis.

Link: https://www.zaproxy.org/

Integrering av manuelle testverktøy med prosjektstyringssystemer

Å integrere manuelle testverktøy med prosjektstyringssystemer effektiviserer livssyklusen for programvaretesting ved å forbedre samarbeid, sporing og effektivitet. Prosjektledelsesprogramvare gir en sentralisert plattform til overvåke testfasene, administrere testsakerog spore feilløsningsfremdriften. Integrasjon muliggjør sanntidsoppdateringer om testutførelse, defektsporing og ressursallokering, og sikrer sømløs kommunikasjon mellom testere og utviklere. Funksjoner som kravanalyse, testplanleggingsmaler og rapporteringsdashboard optimerer arbeidsflyter og forbedrer sporbarheten. Verktøy som f.eks Jira Software og Selenium tilby robuste integrasjoner, støtte for smidige metoder og CI/CD-pipelines for effektiv prosjektkoordinering

Hvordan effektiviserer programvare for prosjektledelse testprosessen

Prosjektledelsesprogramvare effektiviserer testprosessen ved å organisere, overvåke og optimalisere ulike stadier av Software Testing Life Cycle (STLC). Her er hvordan prosjektledelsesprogramvare effektiviserer testprosessen, skissert i trinn:

Behovsanalyse og planlegging:

  • Prosjektstyringsprogramvare hjelper med å samle og dokumentere krav ved å tilby verktøy for å spore prosjektomfang, ressurser og begrensninger.
  • Det gjør det lettere å lage detaljerte prosjektplaner, inkludert tidslinjer og ressursallokering for testfaser.

Test Case Development og Management:

  • Programvaren integreres med testverktøy for å administrere og versjonskontrollere testsaker, noe som sikrer sporbarhet og konsistens på tvers av forskjellige testmiljøer.
  • Det gir mulighet for organisering av testsaker i suiter og prioritering basert på risiko og forretningsverdi.

Test miljøoppsett:

  • Prosjektstyringsverktøy hjelper deg med å planlegge og administrere testmiljøer ved å vise testplaner og kompatibilitetsdata på tvers av enheter og plattformer.
  • Dette sikrer at all nødvendig infrastruktur er klar og tilgjengelig ved behov.

Testutførelse og sporing:

  • Programvaren muliggjør sanntidssporing av testutførelse, slik at team kan overvåke fremdriften og identifisere flaskehalser raskt.
  • Den integreres med defektsporingssystemer for å logge og administrere feil funnet under testing.

Defekthåndtering og løsning:

  • Prosjektstyringsprogramvare sentraliserer defektsporing, og gir en klar oversikt over feilstatus og fremdriften for løsningen.
  • Det letter kommunikasjonen mellom testere og utviklere, og sikrer at defekter løses raskt og effektivt.

Test lukking og Revforhåndsvisning:

  • Programvaren hjelper til med å dokumentere testresultater og oppsummere funn for interessenter.
  • Den støtter vurderinger etter test for å identifisere områder for forbedring i fremtidige testsykluser.

Hvordan valgte vi de beste manuelle testverktøyene?

Velg de beste manuelle testverktøyene

Guru99 leverer detaljert, pålitelig innsikt laget av bransjeeksperter, med fokus på nøyaktig, oppdatert veiledning du kan stole på. Etter over 173 timer med å evaluere 26 manuelle testverktøy, valgte teamet vårt de mest effektive alternativene for å strømlinjeforme QA-prosessen din. Vi vurderte funksjonalitet i den virkelige verden, brukervennlighet og prisgjennomsiktighet – som dekker både gratis og betalte verktøy. Hver anbefaling fremhever nøkkelfunksjoner, fordeler og ulemper for å støtte informerte beslutninger. Å velge riktig verktøy forbedrer effektiviteten, nøyaktigheten og produktiviteten i manuell testing. Vårt mål er å tilby verdifulle, troverdige ressurser som oppfyller profesjonelle standarder. Vi fokuserer på følgende faktorer mens vi vurderer et verktøy basert på.

  • Brukervennlighet: Teamet vårt valgte verktøy som lar deg teste arbeidsflyter med letthet og minimal læringskurve.
  • Samarbeidsfunksjoner: Vi sørget for å shortliste verktøy som forenkler teamsamarbeid og kommunikasjon for alle brukere.
  • Rapporteringsmuligheter: Ekspertene i teamet vårt valgte verktøy basert på deres evne til å gi presise og innsiktsfulle testrapporter.
  • Støtte på tvers av plattformer: Vi valgte basert på hvor godt verktøy støtter flere plattformer for å sikre at testprosessen din går jevnt.
  • Integrasjonsalternativer: Det er best når manuelle testverktøy integreres feilfritt med eksisterende CI/CD-rørledninger og prosjektverktøy.
  • Fellesskap og støtte: Teamet vårt valgte verktøy med pålitelig dokumentasjon og støtte for å hjelpe deg med å løse problemer raskt.

Kjennelse

I denne anmeldelsen har jeg undersøkt flere høyt rangerte manuelle testverktøy. Etter å ha vurdert funksjonene, mulighetene og integreringsalternativene deres, tror jeg at følgende verktøy skiller seg ut som utfordreren til topp 3 plassene:

  • Jira Software: Jira er et robust, tilpassbart verktøy ideelt for feilsporing og prosjektledelse. Jeg var imponert over den eksepsjonelle integrasjonen med smidige arbeidsflyter.
  • TestpadDen skiller seg ut blant tradisjonelle verktøy for testbehandling ved å ha en unik tilnærming.
  • Global apptestingEn kraftig testplattform for den virkelige verden som kobler team med globale testere for omfattende manuell testing.
Redaktørens valg
Jira Software

Jira Software er et manuell testverktøy som brukes av utviklingsteam for å spore og feilsøke programvarefeil. Den gir omfattende verktøy for administratorer for å utføre flere funksjoner, for eksempel tilordning, prioritering og gjennomgang av ulike tester

Besøk Jira Software

Oppsummer dette innlegget med: