Differenza tra ripetizione del test e test di regressione
Tommaso Hamilton
Differenza chiave tra ripetizione del test e test di regressione
- Il test di regressione viene eseguito per i casi di test superati, mentre il nuovo test viene eseguito solo per i casi di test falliti.
- Il test di regressione verifica la presenza di effetti collaterali imprevisti, mentre il nuovo test garantisce che l'errore originale sia stato corretto.
- Il test di regressione non include la verifica dei difetti, mentre il re-test include la verifica dei difetti.
- Il test di regressione è noto come test generico, mentre il re-testing è un test pianificato.
- Il test di regressione è possibile con l'uso dell'automazione, mentre il re-test non è possibile con l'automazione.
Cos'è il Ripetizione?
nuovo test è un processo per verificare casi di test specifici rilevati con bug nell'esecuzione finale. In genere, i tester rilevano questi bug durante il test dell'applicazione software e li assegnano agli sviluppatori per risolverli. Quindi gli sviluppatori risolvono i bug e li assegnano nuovamente ai tester per la verifica. Questo processo continuo è chiamato Ritest.
Che cos'è il test di regressione?
Il test di regressione è a tipo di test del software eseguito per verificare se una modifica del codice non ha disturbato sfavorevolmente le caratteristiche e le funzioni attuali di un'Applicazione
Ri-testare o testare la regressione è una domanda frequente comune tra gli aspiranti al QA. Di seguito è riportato un confronto dettagliato con Esempio
Ripetizione del test e test di regressione
La differenza principale tra retesting e regression testing è il loro scopo. Il retesting si concentra sulla verifica se specifici difetti sono stati corretti, mentre il regression testing controlla se recenti modifiche hanno causato nuovi problemi nelle funzionalità esistenti. Il retesting mira a bug specifici e il regression testing assicura la stabilità complessiva del sistema dopo aggiornamenti o modifiche.
| Test di regressione | Nuovo test |
|---|---|
| Test di regressione viene effettuato per confermare se una recente modifica al programma o al codice non ha influito negativamente sulle funzionalità esistenti | Il nuovo test viene effettuato per confermare che i casi di test che non hanno avuto esito positivo nell'esecuzione finale stanno passando dopo che i difetti sono stati risolti |
| Lo scopo del test di regressione è che le nuove modifiche al codice non dovrebbero avere effetti collaterali sulle funzionalità esistenti | Il nuovo test viene effettuato sulla base del Difetto correzioni |
| La verifica dei difetti non fa parte del test di regressione | La verifica dei difetti è la parte del nuovo test |
| In base al progetto e alla disponibilità delle risorse, il Regression Testing può essere effettuato parallelamente al Re-testing | La priorità del re-test è maggiore rispetto al test di regressione, quindi viene eseguito prima del test di regressione |
| Puoi eseguire l'automazione per i test di regressione, Test manuale potrebbe essere costoso e richiedere molto tempo | Non è possibile automatizzare i casi di test per il Ripetizione |
| Il test di regressione è noto come test generico | Il nuovo test è un test pianificato |
| Il test di regressione viene eseguito per i casi di test superati | La ripetizione del test viene eseguita solo per i casi di test falliti |
| I test di regressione verificano gli effetti collaterali imprevisti | Un nuovo test garantisce che il guasto originale sia stato corretto |
| Il test di regressione viene eseguito solo quando vengono apportate modifiche o le modifiche diventano obbligatorie in un progetto esistente | Il nuovo test esegue un difetto con gli stessi dati e lo stesso ambiente con input diversi con una nuova build |
| I casi di test per i test di regressione possono essere ottenuti dalle specifiche funzionali, dai tutorial e dai manuali dell'utente e dai rapporti sui difetti relativi ai problemi corretti | casi test per ripetere il test non può essere ottenuto prima dell'inizio del test. |
