Perbedaan Antara Pengujian Ulang dan Pengujian Regresi
Thomas Hamilton
Perbedaan Utama antara Pengujian Ulang dan Pengujian Regresi
- Pengujian regresi dilakukan untuk kasus uji yang lulus, sedangkan pengujian ulang dilakukan hanya untuk kasus uji yang gagal.
- Pengujian regresi memeriksa efek samping yang tidak diharapkan, sementara pengujian ulang memastikan bahwa kesalahan awal telah diperbaiki.
- Pengujian regresi tidak mencakup verifikasi cacat, sedangkan Pengujian ulang mencakup verifikasi cacat.
- Pengujian regresi dikenal sebagai pengujian generik, sedangkan pengujian ulang adalah pengujian terencana.
- Pengujian regresi dapat dilakukan dengan penggunaan otomatisasi, sedangkan Pengujian ulang tidak dapat dilakukan dengan otomatisasi.
Apa itu Pengujian Ulang?
Pengujian ulang adalah proses untuk memeriksa kasus uji tertentu yang ditemukan dengan bug pada eksekusi akhir. Umumnya, penguji menemukan bug ini saat menguji aplikasi perangkat lunak dan menugaskannya ke pengembang untuk memperbaikinya. Kemudian pengembang memperbaiki bug tersebut dan mengembalikannya ke penguji untuk verifikasi. Proses berkelanjutan ini disebut Pengujian Ulang.
Apa itu Pengujian Regresi?
Pengujian Regresi adalah a jenis pengujian perangkat lunak dijalankan untuk memeriksa apakah perubahan kode tidak mengganggu fitur & fungsi Aplikasi saat ini
Pengujian Ulang Vs Pengujian Regresi adalah FAQ umum di kalangan calon QA. Di bawah ini adalah perbandingan rinci dengan Contoh
Pengujian Ulang vs Pengujian Regresi
Perbedaan utama antara pengujian ulang dan pengujian regresi adalah tujuannya. Pengujian ulang berfokus pada verifikasi apakah cacat tertentu telah diperbaiki, sementara pengujian regresi memeriksa apakah perubahan terkini telah menyebabkan masalah baru dalam fungsionalitas yang ada. Pengujian ulang menargetkan bug tertentu, dan pengujian regresi memastikan stabilitas sistem secara keseluruhan setelah pembaruan atau modifikasi.
| Pengujian Regresi | Pengujian ulang |
|---|---|
| Pengujian Regresi dilakukan untuk mengonfirmasi apakah perubahan program atau kode terkini tidak berdampak buruk pada fitur yang ada | Pengujian ulang dilakukan untuk memastikan kasus uji yang gagal pada eksekusi akhir lolos setelah cacat diperbaiki |
| Tujuan Pengujian Regresi adalah agar perubahan kode baru tidak menimbulkan efek samping apa pun terhadap fungsi yang ada | Pengujian ulang dilakukan atas dasar Cacat tetap |
| Verifikasi cacat bukan bagian dari Pengujian Regresi | Verifikasi cacat adalah bagian dari pengujian ulang |
| Berdasarkan proyek dan ketersediaan sumber daya, Pengujian Regresi dapat dilakukan secara paralel dengan Pengujian Ulang | Prioritas pengujian ulang lebih tinggi dibandingkan pengujian regresi, sehingga dilakukan sebelum pengujian regresi |
| Anda dapat melakukan otomatisasi untuk pengujian regresi, Pengujian Manual bisa mahal dan memakan waktu | Anda tidak dapat mengotomatiskan kasus pengujian untuk Pengujian Ulang |
| Pengujian regresi dikenal sebagai pengujian generik | Pengujian ulang adalah pengujian yang direncanakan |
| Pengujian regresi dilakukan untuk kasus uji yang lulus | Pengujian ulang dilakukan hanya untuk kasus uji yang gagal |
| Pengujian regresi memeriksa efek samping yang tidak terduga | Pengujian ulang memastikan bahwa kesalahan awal telah diperbaiki |
| Pengujian regresi hanya dilakukan bila ada modifikasi atau perubahan yang menjadi keharusan pada proyek yang sudah ada | Pengujian ulang mengeksekusi cacat dengan data yang sama dan lingkungan yang sama dengan input berbeda dengan build baru |
| Kasus uji untuk pengujian regresi dapat diperoleh dari spesifikasi fungsional, tutorial dan manual pengguna, dan laporan kerusakan sehubungan dengan masalah yang diperbaiki | kasus uji untuk pengujian ulang tidak dapat diperoleh sebelum memulai pengujian. |
