6 أفضل أدوات اختبار الأداء (2026)

أفضل أدوات اختبار الأداء

تساعد أدوات اختبار الأداء في تحديد سرعة وفعالية وموثوقية وقابلية التوسع والتوافق بين الأنظمة أو أجهزة الكمبيوتر أو الشبكات أو البرامج أو التطبيقات. فيما يلي قائمة مختارة بعناية لأفضل أدوات اختبار الأداء. تحتوي القائمة على برامج مفتوحة المصدر (مجانية) ومدفوعة مع أحدث الميزات وتفاصيل البروتوكول وروابط التنزيل.

أفضل أدوات اختبار الأداء: أفضل الاختيارات!

الاسم شرح المميزات: تجربة مجانيّة الرابط
Tricentis NeoLoad
Tricentis NeoLoad
• اختبار الأداء المستمر
• الاختبار القائم على المتصفح
• التحديث التلقائي للبرنامج النصي
14 يوم تجربة مجانية لمعرفة المزيد!
PFLB
PFLB
• اختبار التحميل الشامل لتطبيقات الويب وواجهات برمجة التطبيقات وأنظمة الاستجابة الصوتية التفاعلية
• سحابي أصلي JMeter التنفيذ باستخدام حاقنات موزعة جغرافيًا
الطبقة المجانية – 10 مستخدمين افتراضيين لمعرفة المزيد!
أباتشي جميتر
أباتشي جميتر
• تؤيد تماما Javaالتطبيقات القائمة على قابلية نقل عالية.
• هناك حاجة إلى الحد الأدنى من البرمجة النصية بسبب واجهة المستخدم الرسومية البديهية.
• JMeter قابل للتخصيص بدرجة كبيرة.
تحميل مجانا لمعرفة المزيد!
OpenText
OpenText بي.
• إجراء اختبارات واسعة النطاق باستخدام الحد الأدنى من الأجهزة.
• إنشاء البرامج النصية وتسجيلها وربطها وإعادة تشغيلها وتحسينها بسهولة.
• تتضمن عمليات التكامل المضمنة IDE وCI/CD.
طلب عرض أسعار مجاني من المبيعات لمعرفة المزيد!
Micro Focus Silk Performer
Micro Focus Silk Performer
• تصور البيانات من البداية إلى النهاية
• تغطية المؤسسة
• دعم لأكثر من 50 تقنية
طلب عرض توضيحي لمعرفة المزيد!

1) Tricentis NeoLoad

لقد أحببت بشكل خاص كيف Neoحمل يقوم بإعداد التطبيقات للعمليات في العالم الحقيقي من خلال محاكاة تفاعلات المستخدم المكثفة وظروف حركة المرور الكثيفة. فهو لا يختبر واجهات برمجة التطبيقات في وقت مبكر من دورة التطوير للقبض على المشكلات وإصلاحها على الفور فحسب، بل يجري أيضًا اختبارات شاملة صارمة تحت أحمال عالية لضمان قدرة التطبيق على التعامل مع الضغوط في العالم الحقيقي.

# 1 أفضل اختيار
Tricentis NeoLoad
5.0

البروتوكولات: الويب والجوال وواجهات برمجة التطبيقات، SAPوسيتريكس، وأكثر من ذلك

تجربة مجانية: 14 يوم تجربة مجانية

قم بزيارة : Tricentis

المميزات:

  • اختبار تجربة المستخدم: اختبار مبسط يعتمد على المتصفح ويحاكي تفاعلات المستخدم الحقيقية.
  • التكامل التنموي: الدعم DevOps ورشيقة مع التشخيص ومقاييس تجربة المستخدم.
  • كفاءة تصميم الاختبار: يتيح لي الإعداد الخالي من التعليمات البرمجية إنشاء اختبارات معقدة بسرعة.
  • الصيانة والرؤى: صيانة منخفضة باستخدام لوحات المعلومات والمقاييس الثاقبة.
  • البروتوكولات: الويب والجوال وواجهات برمجة التطبيقات، SAPوسيتريكس، وأكثر من ذلك.

الايجابيات

  • يوفر حلاً شاملاً لاختبار الحمل.
  • يقدم مجموعة من التكاملات.

سلبيات

  • دعم محدود للغة البرمجة النصية.

التسعير:

  • السعر: اطلب عرض أسعار مجاني من المبيعات.
  • تجربة مجانية: تجربة مجانية لمدة يوم واحد.

قم بزيارة : Tricentis >>

14 يوم تجربة مجانية


2) PFLB

PFLB منصة شاملة لاختبار الأحمال في عصر الذكاء الاصطناعي. تعتمد على الحوسبة السحابية، مما يسمح لك بمحاكاة أحمال موزعة ضخمة لاختبار مواقع التجارة الإلكترونية في ظل حركة مرور هائلة، كما حدث أثناء إعلان سوبر بول. أكثر ما يعجبني هو الذكاء الاصطناعي، الذي يُحلل نتائج الاختبارات، ويُحدد الاختناقات، ويُنشئ تقارير فورية مُميزة، مُختصرًا بذلك أسابيع من العمل اليدوي.

#2
PFLB
4.9

البروتوكولات: HTTP، HTTPS، gRPC، JDBC، JMS، AMQP، MQTT

تجربة مجانية: مجانًا لـ 10 مستخدمين افتراضيين

زيارة PFLB

المميزات:

  • سحابة JMeter التنفيذ: توفير أجهزة تشغيل اختبار موزعة على الفور دون الحاجة إلى إدارة الخوادم.
  • التحليل المدعوم بالذكاء الاصطناعي: تسلط الرؤى الآلية الضوء على المعاملات البطيئة ونقاط الاختناق في البنية التحتية.
  • تغطية البروتوكول: الويب، API، gRPC، IVR، SAP، واختبار Kafka من نفس واجهة المستخدم.
  • منشئ التقارير المخصصة: أدوات السحب والإفلات للوحات معلومات جاهزة للتنفيذ.
  • التكامل: خطافات أصلية لـ Grafana وGoogle Analytics، Postman، والأرق، وأي خط أنابيب CI/CD.

الايجابيات

  • تشخيصات الذكاء الاصطناعي تغير قواعد اللعبة - لا تتطلب مهارات هندسية.
  • بنية تحتية مُدارة بالكامل؛ بدون تكاليف إعداد أو صيانة.

سلبيات

  • يفتقر إلى تكاملات APM الجاهزة (على سبيل المثال، Datadog، New Relic).

التسعير:

  • السعر: القياسي (50 دولارًا أمريكيًا/الشهر): 200 مستخدم افتراضي
  • تجربة مجانية: مجانًا لـ 10 مستخدمين افتراضيين

قم بزيارة PFLB >>

مجانًا لـ 10 مستخدمين افتراضيين


3) أباتشي جي ميتر

أدوات اختبار الأداء المجانية (مفتوحة المصدر)

وأثناء مراجعتي اكتشفت ذلك JMeter ليس متعدد الاستخدامات فحسب، بل هو أيضًا أحد أفضل الخيارات لخدمات الويب لاختبار الأداء. تعمل هذه الأداة على تحسين عملية اختبار تحميل موقع الويب وتبسيط التحليل من خلال إدارة اختبارات الخدمة المتعددة بشكل فعال في وقت واحد.

أباتشي جميتر

المميزات:

  • كفاءة البنية التحتية: لا توجد حاجة إلى بنية تحتية متقدمة لإجراء اختبار الحمل الفعال.
  • التوافق: يدعم بالكامل Javaالتطبيقات القائمة على قابلية نقل عالية.
  • تجربة المستخدم: هناك حاجة إلى الحد الأدنى من البرمجة النصية نظرًا لواجهة المستخدم الرسومية البديهية.
  • أدوات التحليل: أحصل على رؤية واضحة لإحصائيات التحميل ومراقبة الموارد من خلال المرئيات البسيطة التي يوفرها هذا التطبيق.
  • قدرات التكامل: يتضمن جامعي Tomcat في الوقت الحقيقي لتحسين المراقبة.
  • البروتوكولات: الويب: HTTP، HTTPS، خدمات الويب: XML، SOAP، وما إلى ذلك، Java البروتوكولات القائمة على بروتوكول نقل الملفات.

الايجابيات

  • إنه مجاني تمامًا ومفتوح المصدر.
  • JMeter قابل للتخصيص بدرجة كبيرة.

سلبيات

  • تبدو التقارير محدودة بعض الشيء. قد لا يكون هناك العديد من خيارات التقرير التي تريدها.

التسعير:

  • تحميل مجاني.

قم بزيارة Jmeter >>


4) OpenText برنامج LoadRunner الاحترافي

أثناء قيامي بمراجعتي، أعجبت بدقة نتائج الاختبار الناتجة عن OpenText برنامج LoadRunner الاحترافي. قم باختبار تطبيقاتك للحصول على الأداء الأمثل تحت أي ظرف باستخدام هذه الأداة القوية.

OpenText برنامج LoadRunner الاحترافي

المميزات:

  • فعالية التكلفة: أقوم بتوفير نفقات اختبار الحمل الموزع باستخدام هذه الأداة.
  • البنية التحتية للاختبار قابلة للتطوير: يتوسع من المشاريع إلى مركز اختبار واسع النطاق للتميز.
  • تخفيف المخاطر: يمنع نشر الأنظمة ذات الأداء الضعيف من خلال اختبار الحمل الفعال.
  • اختبار الأداء الاقتصادي: يقلل من تكاليف الأجهزة من خلال التنبؤ بسعة النظام.
  • تعريف المشكلة: يحدد بسرعة ودقة أسباب مشاكل الأداء.
  • اختبار أداء الويب: أداة فعالة لتتبع الاستخدام والأداء.
  • الوصول إلى الاختبار العالمي: إدارة تعتمد على المتصفح لموارد الاختبار العالمية ومولدات التحميل.

الايجابيات

  • إنها أداة لاختبار الأداء قابلة للتطوير بدرجة كبيرة.
  • دعم البروتوكولات المختلفة من خلال أداة اختبار التحميل Load Runner.

سلبيات

  • باهظة الثمن مقارنة بحلول الاختبار الآلي الأخرى في السوق.

التسعير:

  • السعر: اطلب عرض أسعار مجاني من المبيعات.

قم بزيارة LoadRunner >>


5) Micro Focus Silk Performer

لقد أعجبتني بشكل خاص الطريقة التي يتعامل بها Silk Performer مع سيناريوهات الاختبار المعقدة بسهولة. تتيح أداة إدارة بيئة التطبيق القوية هذه تحقيق أقصى أداء لآلاف المستخدمين المتزامنين.

Micro Focus Silk Performer

المميزات:

هناك العديد من الميزات الجيدة لاختبار الحمل والإجهاد في Silk Performance، وهي مدرجة على النحو التالي:

  • مكونات الأداة: يتضمن Workbench وTrue Log Explorer وPerformance Explorer.
  • كفاءة استخدام الموارد: يتطلب الحد الأدنى من الأجهزة لمحاكاة المستخدم الافتراضية.
  • مرونة المستخدم: يسمح بتعديل سلوكيات المستخدم الافتراضية.
  • المراقبة المتكاملة: يدعم المراقبة الشاملة للخادم أثناء الاختبارات.
  • الارتباط السهل: أنا أقدر ميزات الارتباط والمعلمات سهلة الاستخدام.
  • ميزة الترخيص: لا يوجد ترخيص مطلوب لوحدات التحكم أو بروتوكولات محددة.
  • الاختبار القائم على المشروع: يدير اختبارات التحميل ضمن إطار المشروع.
  • تقارير قابلة للتخصيص: يولد تقارير قابلة للتخصيص مع الجداول والرسوم البيانية.
  • إدارة صحة الوكيل: يوفر التحكم في صحة الوكيل أثناء الاختبارات.
  • اختبار الإجهاد من جانب الخادم: اختبارات الإجهاد لمواقع الويب مع تشخيصات الخادم.
  • التحكم في الإصدار: يوفر إدارة ممتازة للتحكم في الإصدار لاختبار الأداء.
  • البروتوكولات: HTTP/HTML، HTTPS/HTML، HTTP/HTTPS، Flash، البريد الإلكتروني (SMTP/ POP)، FTP، TCP/IP، LDAP، XML/SOAP، .NET وغير ذلك الكثير.

الايجابيات

  • واجهة سهلة الاستخدام.
  • يقدم الدعم لمختلف التطبيقات والبروتوكولات.

سلبيات

  • مشاكل مع التوافق.

التسعير:

  • السعر: اطلب عرض أسعار مجاني من المبيعات.

زيارة الحرير المؤدي


6) Rational Performance Tester

أوصي Rational Performance Tester لأي فريق يحتاج إلى التأكد من أن تطبيقات الويب الخاصة به جاهزة للنشر في العالم الحقيقي. للحصول على الثقة الكاملة في أداء التطبيق، فإن هذه الأداة مع مجموعة الاختبارات الشاملة الخاصة بها أمر لا بد منه.

Rational Performance Tester

المميزات:

توجد ميزات جيدة تمنح المستخدمين الثقة في حل جميع الاختناقات المتعلقة بالأداء. وفيما يلي بعض ميزات هذه الأداة:

  • مطلوب ترميز صفر: Operaبدون أي معرفة بالبرمجة.
  • جداول الاختبار المرنة: يقدم اختبارات الأداء المجدولة والمستندة إلى الأحداث.
  • الكشف الفوري عن المشكلة: تحدد التقارير في الوقت الفعلي مشكلات الأداء على الفور.
  • القدرة على الاختبار على نطاق واسع: مثالية لاختبارات الأداء الكبيرة متعددة المستخدمين.
  • محاكاة واقعية للمستخدم: يولد أعباء عمل دقيقة لملف تعريف المستخدم.
  • التغير الآلي للبيانات: أتمتة اختلافات بيانات الاختبار بشكل فعال.
  • التعامل مع الاستجابة الديناميكية: يحدد تلقائيا استجابات الخادم الديناميكية.
  • اختبار الحمل المحسن: إجراء اختبارات باستخدام عروض HTML المقدمة لصفحات الويب.
  • توافق واسع: يدعم البيئات والمنصات المختلفة.
  • للتخصيص مع Java: يسمح Java إدخال الكود للتخصيص التفصيلي.
  • البروتوكولات: سيتريكس، تسجيل المقبس، ويب HTTP، SOA، SAP، XML، Websphere، Weblogic.

الايجابيات

  • يوفر اختبار شامل القدرات.
  • يقدم تحليلاً متعمقًا لنتائج اختبار الأداء.

سلبيات

  • تكامل محدود مع أدوات الطرف الثالث.

التسعير:

  • السعر: اطلب عرض أسعار مجاني من المبيعات.

قم بزيارة RPT >>

ما هي أداة اختبار الأداء؟

اختبار أداء يتحقق من السرعة ووقت الاستجابة والموثوقية واستخدام الموارد وقابلية التوسع للبرنامج في ظل عبء العمل المتوقع. الغرض من اختبار الأداء ليس العثور على عيوب وظيفية ولكن إزالة اختناقات الأداء في البرنامج أو الجهاز.

لماذا يعد اختبار الأداء مهمًا؟

بلغت قيمة سوق أدوات اختبار الأداء العالمية 1028.29 مليون دولار أمريكي في عام 2022، ومن المتوقع أن تتوسع بمعدل نمو سنوي مركب قدره 23.33٪ خلال الفترة المتوقعة، لتصل إلى 3618.29 مليون دولار أمريكي بحلول عام 2028 وفقًا التقارير المطلقة.

يوفر اختبار الأداء لأصحاب المصلحة معلومات حول تطبيقاتهم فيما يتعلق بالسرعة والاستقرار وقابلية التوسع. والأهم من ذلك، أن اختبار الأداء يكشف ما يحتاج إلى تحسين قبل طرح المنتج في السوق. بدون اختبار الأداء، من المرجح أن يعاني البرنامج من مشكلات مثل التشغيل البطيء بينما يستخدمه العديد من المستخدمين في وقت واحد، وعدم الاتساق عبر أنظمة التشغيل المختلفة، وضعف قابلية الاستخدام. لذلك، يعد اختبار التحميل والأداء جزءًا مهمًا للغاية من اختبار البرامج.

كيفية اختيار أفضل أداة لاختبار الأداء؟

يجب عليك مراعاة العوامل التالية قبل اختيار برنامج اختبار الأداء:

  • دعم البروتوكول المطلوب: يدعم منصات مختلفة مثل الويب، سطح المكتب، سيتريكس، SAP، الخ.
  • تكلفة الترخيص: يأخذ في الاعتبار ما إذا كانت هناك تكلفة مالية مرتبطة بالحصول على أداة التشغيل الآلي.
  • تفضيلات العميل: حسابات لتفضيلات العميل أو العميل في اختيار أداة التشغيل الآلي لمشاريع الاستعانة بمصادر خارجية.
  • تكاليف التدريب: تشمل تكلفة تدريب الموظفين على كيفية استخدام أداة التشغيل الآلي بشكل فعال.
  • متطلبات الأجهزة / البرمجيات: تفاصيل الأجهزة والبرامج اللازمة لتشغيل أداة الأتمتة.
  • سياسة الدعم والتحديث: يصف سياسة بائع أدوات التشغيل الآلي بشأن تقديم الدعم والتحديثات.

لماذا نحتاج إلى اختبار الأداء؟

في ممارستي، اعتمدت على اختبار الأداء لتحديد نقاط الضعف في البرامج التي لا تكون واضحة في الظروف العادية.

لقد رأيت بنفسي كيف يحدد الاختناقات، ويحسن استخدام الموارد، ويحسن رضا المستخدم. يمكن أن يؤدي إهمال مرحلة الاختبار هذه إلى تجربة مستخدم سيئة وتعطل النظام أثناء فترات حركة المرور العالية.

ما هي الأنواع المختلفة لاختبارات الأداء؟

وفيما يلي أنواع مختلفة من اختبارات الأداء:

  • اختبار الحمل: يقوم بتقييم سلوك النظام في ظل أحمال المستخدم المتوقعة لتحديد اختناقات الأداء قبل النشر.
  • اختبار الإجهاد: اختبارات تتجاوز السعة العادية إلى نقطة الانهيار، مما يساعد على تحديد قوة النظام وحدود تجاوز الفشل.
  • اختبار التحمل: يقوم بتقييم أداء النظام في ظل حمل كبير وطويل الأمد، ويكشف عن كيفية تصرفه مع الاستخدام المستمر.
  • اختبار سبايك: التحقق من استجابة النظام للارتفاع المفاجئ والكبير في حركة مرور المستخدم لتحديد ما إذا كان يمكنه التعامل مع الزيادات السريعة.
  • اختبار الحجم: مراقبة أداء النظام في ظل كميات كبيرة من البيانات، واختبار قدرته على إدارة ومعالجة البيانات الكبيرة.
  • اختبار قابلية التوسع: فحص قدرة النظام على التوسع أو التقليص في سعة المعالجة، واختبار المرونة التشغيلية تحت الأحمال المختلفة.

فوائد أدوات اختبار الأداء

وفيما يلي فوائد برامج اختبار الأداء:

  • كفاءة: أتمتة المهام المتكررة، مما يوفر الوقت ويقلل الأخطاء اليدوية.
  • الاتساق: يضمن إجراء الاختبارات بشكل موحد، مما يوفر نتائج موثوقة.
  • التدرجية: يحاكي الأحمال المختلفة لاختبار كيفية تصرف التطبيقات في ظل ظروف الذروة.
  • تغطية: يوفر إمكانات اختبار واسعة النطاق، بما في ذلك اختبار الضغط والحمل والارتفاع.

لماذا الثقة Guru99؟

في Guru99، تفانينا في المصداقية لا يتزعزع. الحصول على معلومات دقيقة وذات صلة وموضوعية هو تركيزنا التحريري. يضمن إنشاء المحتوى ومراجعته بشكل صارم توفير موارد معلوماتية وموثوقة للإجابة على أسئلتك. استكشف موقعنا سياسة التحرير.

حكم

من وجهة نظري، JMeter فعال لتلبية احتياجات الاختبار المباشرة، خاصة بالنسبة لـ Javaالتطبيقات المستندة إلى التطبيقات، على الرغم من أنها تقصر في إعداد التقارير. Kobiton يتفوق في الاختبار عبر الأجهزة الحقيقية، على الرغم من أنه مكلف. Neoيعد التحميل فعالاً لمحاكاة تفاعلات المتصفح الفعلية، على الرغم من أنه قد يكون أكثر شمولاً للغات البرمجة النصية المختلفة.

تلخيص هذه التدوينة بـ: