ティム・クックが10年追い続けた“アップルグラス”が、ついに動き出す？

✅この記事では、2026年に「Apple Glasses（あるいはApple Vision）」が披露されるかもしれない、という報道を整理しつつ、Tim Cookが“10年単位”で追っているARのゴールがどこにあるのかを読み解きます。

どうも、となりです。

「次のAppleの本命って、結局どこなんだろう？」
iPhoneやMacの更新が続く一方で、Appleが“次の計算プラットフォーム”を探している気配も濃くなってきましたよね。

今回の話は、その中心にある“メガネ型”のプロダクトについて。9to5Macが、Bloomberg（Mark Gurman）の報道をベースに「Apple Glasses(アップルグラス)が2026年に形になり始めるかもしれない」とまとめています。

要点まとめ：2026年に“披露”、出荷は2027年かも

• 9to5Macによると、Apple Glasses（またはApple Vision）が2026年（おそらく年後半）にお披露目される可能性。
• Bloomberg（Gurman）によれば、実際の出荷は2027年になるかもしれない。
• ただし、この“2026年モデル”は真のARグラスではない想定。中心はSiri / AIで、iPhoneのアクセサリ（Apple Watch的な立ち位置）になりそう、という見立て。
• 狙いは「最終ゴール（軽量ARメガネ）」に向けた踏み台であり、Vision ProとvisionOSで見えた“空間コンピューティング”の延長線にある、という整理。

詳細解説：Tim Cookの“10年越しの目標”は何か

Bloombergの記述で印象的なのは、Cookのゴールがぶれていない点です。
「一日中かけられる軽量なARメガネ」で、現実の視界に情報を重ねる。ここが“夢”ではなく、製品開発の優先度として語られている。

一方で、2026年に出てくる（かもしれない）スマートグラスは、そこまで行かない。ここが重要です。
つまり、2026年モデルはARというより“AI＋常時装着”の入口で、iPhoneとセットで価値を出すタイプになりそう、ということですね。

この流れ、Appleが新カテゴリに入るときの“お作法”とも相性がいいです。
Apple Watchも、最初から完成形ではなく、使われ方の学習と改良で伸びていきました。今回も「まず土台を置く」動きに見えます。

そして土台側（ソフト）として、すでにVision ProとvisionOSが示したものは大きい。
最近のアップデートの積み重ねを見ても、Appleが“空間”を日常側へ寄せてきているのがわかります。たとえば、iPadが空間体験の玄関口になっていく話は、iPadにも「Vision Proアプリ」登場へ：iPadOS 26.1で“空間体験の玄関口”が広がる理由でも整理しました。

注目したいポイント：これは“AR前夜”というより“装着AIの社会実験”かも

ここからは、となりの見方です。
僕は、この2026年スマートグラスがもし出るなら、狙いはARそのものというより、「装着型AIを人が日常で受け入れられるか」の検証に寄っている気がします。

なぜなら、ARは技術的ハードルが高いだけじゃなく、生活習慣そのものを変える必要があるからです。
スマホは“持つ”ですが、メガネは“かける”。この差は地味に大きい。ここを越えるには、AR以前に「かける理由」を作らないといけないんですよね。

その「かける理由」を作る候補が、SiriやAI、通知や翻訳、撮影、視覚補助みたいな“日常の小さい便利”だとすると、まずはiPhoneアクセサリとして成立させるのが現実的です。
ただ、Metaのスマートグラスが先に走っている文脈もあるので、Appleがどこまで“違う答え”を出せるのかは気になります。方向性の比較は、Apple、軽量版Vision Proを断念？「AIスマートグラス」開発を加速かでも触れています。

あと、ここは賛否が出そうですが……“先に披露して後で出す”というやり方自体も、Appleは必要と判断しているのかもしれません。
2026年に見せて、2027年に出す。もしそうなら、完成度よりも市場の空気づくりを優先した合図にも見えます。

この「披露→熟成」の読み方については、過去記事の整理（発表と出荷のタイムラグ）ともつながるので、気になる方はApple Glassesは2026年に発表、2027年発売？先行公開の狙いを整理もあわせてどうぞ。

フォーラムの声：期待と冷笑が同居している

• 「M2→M5と使ってきた。日常に統合できるのが楽しみ」という前向きな期待。
• 「visionOSと同じに見える」「結局“Visionの焼き直し”では？」という冷めた反応。
• 「スマートグラスほど無用なものはない」というカテゴリ自体への拒否感。
• 「TimはAIに集中すべきでは？ 目で見る必要がないならメガネは違う」という優先順位への疑問。
• 「Appleはすでに空間コンピュータで先に行っている。AR競争で“負けてる前提”が違う」という反論。

総評：“欲しい人は熱い、要らない人は苛立つ”で、温度差がかなり大きい印象です。

ひとこと：ARより先に、日常が試される

メガネ型のARって、どうしても未来感が強いんですよね。
でも今回の話が本当なら、2026年に見えてくるのは“未来の完成形”ではなく、もっと地味な「日常で受け入れられる装着AIの形」かもしれません。

もしAppleがここを取りに行くなら、勝負はスペックよりも違和感のなさです。
あなたなら、通知やAIのために「毎日メガネをかける」生活、ありだと思いますか？

まとめ：2026年は“Tim Cookの優先順位”が見える年

今回の9to5Mac＋Bloombergの整理をそのまま受け取るなら、Apple Glasses(アップルグラス)は2026年に披露され、2027年に出荷という時間軸が見えてきます。
そして2026年モデルは、真のARではなくSiri / AI中心のiPhoneアクセサリとして、最終ゴールへの踏み台になる可能性があります。

完成形のARがいつ来るかはまだ不透明。でも、2026年の終わりには「Appleがどこへ行こうとしているか」が、今よりずっと具体的に見えるはずです。

ではまた！

Ray-Ban(レイバン) Meta スマートグラス - Wayfarer, フレーム:シャイニーブラック、レンズ:クリア, Regular

Source: 9to5Mac, Bloomberg