Historia y Filosofía

Un estudio histórico que sigue la reflexión de Nietzsche sobre el fenómeno del sueño a través de todas sus obras, mostrando las transformaciones generales de su pensamiento y, en especial, las inflexiones y cesuras que en tal desarrollo se hacen visibles de la mano del tratamiento del fenómeno onírico y demás procesos psicológicos.-

El presente trabajo se propone analizar la relación de Auseinandersetzung de Nietzsche con el filósofo ucraniano African Spir, una de las más importantes fuentes de su filosofía. Se centra en el contraste entre la reflexión filosófica de Humano, demasiado humano y el “eleatismo” de Spir, buscando precisar el alcance y sentido de la “inversión del platonismo” presente en la filosofía de Nietzsche de fines de los años setenta. Subraya asimismo el modo en que Nietzsche concibe el status de la lógica y el valor del conocimiento en el horizonte escéptico de los textos posteriores a dicha obra.

The aim of this paper is to analize Nietzsche’s Auseinandersetzung relationship with the ucranian philosopher African Spir, one of the more important sources of his philosophy. It focuses on the contrast between the philosophical reflexion of Human, All too human and Spirs’ “Eleatism”. It is also intend to define the import and scope of the “inversion of Platonism” present in Nietzsche’s philosophy at the end of the 70’s. Finally, it it points out in which way Nietzsche conceive the status of Logic and the value of knowledge in the skeptical horizon of his texts after Human, All too human.

This article analyses the influence of the hermeneutics of Hans-Georg Gadamer (1900-2002) on the conceptual history of Reinhart Koselleck (1923-2006), as well as the intellectual relationship between them. In this sense, the main biographical features of both academics have been revised, and a re-examination of the ideas —of temporality and language—, that inspired and contributed to their formation and works, to analyse the primordial premises of their creations, in Truth and Method, Past Future and History and Hermeneutics. Altogether, the central conceptions of both authors and their links are reflected upon, as well as the relevance of their contributions to historical science of the XXI century.

En el presente estudio se llevará a cabo una lectura de las teorías más representativas de Adam Smith y Karl Marx sobre el desarrollo económico, organización política y naturaleza humana, con la intención de reflejar cuál fue la base común de las teorías de ambos autores, así como las diferencias percibidas en sus ideas, con el propósito de demostrar cuáles fueron las interpretaciones incorrectas que Karl Marx hizo de las teorías de Adam Smith, plasmadas en las contradicciones de su obra.

Resumo: O presente artigo tem por objetivo expor as considerações do escritor romano Marco Túlio Cícero, referentes ao período final da República Romana (século I a. C.), a partir da sua obra De Res Publica. Fazendo-se uso do arcabouço teórico da História Intelectual, analisamos o tratado político e filosófico de acordo com o pensamento de Cícero, levando-se em conta os aspectos que o autor considera insuficientes para manutenção da antiga república. Sendo assim, o artigo procurou articular estes questionamentos às novas propostas de tipologias de governo oriundas de suas reflexões.

Considerations about the Republic Roman in the work De Res Publica of Marcus Tullius Cicero
Abstract: The present article aims to expose the considerations of the roman writer Marc Tulle Cicero, reffering to the final period of the Roman Republic (I century B. C.) from his work De Res Publica. Making use of the theoretical framework of Intellectual History, we analyse the political and philosophical treaty in accord with the Cicero‟s thought, given how the aspects consider insufficient by the author for the maintenance of the ancient republic. Therefore the article sought to articulate these questions to the new proposals of typology of government stemming from its reflections.