Energia Nuclear

The ‘father’ of Brazil’s nuclear energy programme since the 1970s, Vice-
Admiral Othon, was released from prison in October of 2017 to await
appeal of a 43-year sentence issued in 2016. Admiral Othon had
been found guilty of organising fraudulent financial activities,
engaging in political bribes and rigging and inflating construction
contracts related to the construction of Brazil’s third nuclear reactor,
Angra 3. Othon’s corruption sentencing coincided with impeachment
proceedings against President Dilma Rousseff of the Workers Party
(PT), also accused of financial manipulation and of having knowledge
of political corruption in the Petrobras case known as Car Wash.
Some on the political left have read Dilma’s impeachment as a
successful strategy employed by the right wing to diminish centreleft
political power. While political corruption in the fields of energy
production is similarly the centrepiece of both cases, they are
perceived differently. Comparing the two, the concept of nuclearity
as developed by Gabrielle Hecht helps explain why Othon received
considerable support from across the political spectrum. His
supporters framed his case as one being managed by external
foreign interests supposedly keen on preventing Brazil from
harnessing its nuclear energy potential and, implicitly, of disregarding
its national security risks and needs. Political corruption cases can
either animate or neutralise public and moral sentiment. Perceptions
of the Othon case challenge the notion that the anti-corruption
campaign is merely a right-wing attempt to undermine the left. The
case reveals how corruption thrives under the cover of nuclearity and
in large-scale construction projects relevant to national security.

Se objeta que el discurso oficial venezolano hable de salvar a la humanidad transformando el modelo económico, y no obstante, obviando el hecho de que la energía nuclear es el mayor riesgo para la supervivencia y la integridad biológica de nuestra especie, proponga construir un reactor en Guayana. Y que, ignorando la irracionalidad y belicosidad propia de los integrismos judeocristiano-musulmanes, 1 defienda acríticamente el programa nuclear y la revolución iraníes. Finalmente, se consideran dos tipos de religiosidad: uno que prolongaría la vida de la humanidad, produciendo una era de comunión y plenitud, y otro que aceleraría nuestra autodestrucción.

O presente trabalho busca problematizar o campo sociopolítico em que se dá a instalação da Central Nuclear do Nordeste em Itacuruba, Sertão de Pernambuco -Brasil. A projeção de uma central nuclear no Nordeste brasileiro não é um fato isolado e localizado, pelo contrário, envolve uma série de elementos, atores, instituições e conflitos que permeiam diferentes níveis e contextos de poder, do local ao global. Em resposta ao projeto do Estado Brasileiro, uma série de ações políticas encabeçadas pela Articulação Sertão Antinuclear vem expressando os motivos pelos quais um empreendimento dessa natureza não possibilitaria reais benefícios para a região. Tais enfrentamentos configuram, em nossa análise, um repertório de ações coletivas e confrontos políticos na região do Sertão pernambucano. O trabalho segue na direção de problematizar um contexto social em que é possível visualizar o acirramento de políticas governamentais que impulsionam a implantação de grandes projetos e impactam o meio ambiente em escalas sem precedentes.

El uso comercial de la electricidad nuclear representó una oportunidad económica que adoptó diferentes variedades nacionales. En el caso español, el cambio de un modelo “autárquico” a un modelo “liberal” de gestión nuclear supuso la consolidación de los viejos intereses del oligopolio eléctrico nacional. El objetivo de este artículo es explicar este proceso a través de una perspectiva mesoeconómica (dialéctica inter-institucional). La principal conclusión que se alcanza es que, frente a una hipótesis general que defiende la existencia de una débil “instrumentación recíproca” entre los intereses políticos y económicos en la transición de la autarquía franquista al desarrollismo, resulta más convincente la teoría de la captura del regulador (el Estado) por parte de las compañías eléctricas.

La presente investigación estuvo motivada por el propósito – como objetivo general del trabajo de investigación – de examinar el escenario jurídico de la Energía Nuclear entre Brasil y Uruguay bajo el sesgo del Transconstitucionalismo y Transición Energética, a partir de la convivencia analítica entre fiscalización y emprendimiento estatal- empresas propias ante el Paradigma de Sostenibilidad e Integración Regional. En el período académico, temas complementarios como la transición energética y la seguridad pública se desarrollaron de manera antagónica, denotando la necesidad de una triple hélice de acción entre tres actores principales del desarrollo: el Estado, la Academia y la Producción de Servicios a través de políticas públicas. Se concluye que el plan uruguayo buscaba ante todo impulsar la innovación conducente al desarrollo e independencia energética interna del país, logrando estratégicamente su seguridad energética con base en el atractivo político, y que el potencial exploratorio brasileño se concentra desde el momento en que se puede mitigar estigmas y pensar en el recurso nuclear como una fuente complementaria que permite satisfacer la demanda interna y una menor dependencia de las fuentes de agua.

El libro aborda los complejos vínculos entre estado, sector industrial y desarrollo en la Argentina a través del estudio de caso de la Central Nuclear Atucha II, renombrada Central Nuclear Néstor Kirchner. A partir de la perspectiva de la Historia Económica, esta investigación examina el periplo transcurrido desde el inicio del proyecto en 1979 hasta su concreción en el año 2014. Tomando distancia de las interpretaciones basadas netamente en la lógica costo-beneficio, la autora apunta a reinsertar esta experiencia en los distintos contextos que moldearon su recorrido. De esta forma, propone un análisis explicativo acerca de la problemática de la demora y los sobrecostos basado en múltiples variables que incluyen las características del mercado internacional de tecnología, la naturaleza del entramado institucional, el diseño de políticas públicas relativas al Programa Nuclear y la participación de la industria local.

Relações Brasil/Iraque: desenvolvimento nacional e projeto de potência (1973)(1974)(1975)(1976)(1977)(1978)(1979)(1980)(1981)(1982)(1983)(1984)(1985) Brazilian-Iraqi relations: national development and the power project (1973)(1974)(1975)(1976)(1977)(1978)(1979)(1980)(1981)(1982)(1983)(1984)(1985) Resumo A proposta do presente artigo consiste em analisar o papel das relações do Brasil com o Iraque entre 1973 e 1985 como expressão de uma parceria que visava à consecução do projeto de desenvolvimento nacional e de elevação do poder e do prestígio internacionais do Brasil, perseguido ao longo dos governos Médici, Geisel e Figueiredo. O complexo intercâmbio mantido nesse período com o Iraque serviu de instrumento diplomático do regime militar brasileiro para a tentativa de viabilização do projeto nacional-desenvolvimentista, tanto em reação imediata aos choques econômicos externos de 1973 e de 1979, como, em um sentido mais amplo, no intuito de levar a termo a industrialização nacional e de elevar o status do Brasil.