Diritto commerciale

SOMMARIO: 1. Le tutele previste dalla Mortage Credit Directive. – 2. Gli obblighi di comportamento. – 3. La valutazione del merito di credito. – 4. Incidenza della valutazione del merito di credito sul contratto di finanziamento. Valutazione positiva e discrezionalità dell’intermediario di concludere il contratto. Valutazione negativa e obbligo di astensione dalla conclusione del contratto. – 5. Conclusione del contratto in assenza di merito di credito quale pratica commerciale ingannevole. – 6. Conservazione del rapporto, superamento del dogma della sacralità del contratto e intervento perequativo del giudice.

This essay explores whether and how the categories of civil law can address the new challenges raised by the introduction of digital technologies, balancing the protection of individual rights with the collective interest in fostering innovations that improve social living conditions. In this context, general private law plays a pivotal role, providing the sanctions for regulatory violations with contractual invalidity and civil liability. The latter, in particular, establishes an efficient and rational system of disincentives that influences the economic and organizational resolutions of companies. Even before any harm occurs, indeed, companies take these risks into account in their decision-making processes. Civil liability is grounded in flexible legal concepts that can adapt to societal and legal changes. Specifically, the essay examines the concepts of “fault,” “custody,” and “defective product,” which serve as key criteria for assessing responsibility.

Lo scritto si propone di offrire una riflessione critica, a partire dalle regole processuali di riferimento, circa le principali questioni inerenti al riparto degli oneri probatori nell'ambito del contenzioso assicurativo, in considerazione del variegato quadro giurisprudenziale sul tema. The essay aims to offer a critical reflection, starting from the reference procedural rules, on the main issues about the distribution of the burden of proof in the context of the insurance litigation, given the varied jurisprudential framework on the subject. Sommario: 1. Premessa. Il punto di vista della giurisprudenza di legittimità. -2. Domanda, mere difese ed eccezioni: il riparto dell'onere della prova nell'azione di esatto adempimento dell'assicurato. -3. La prova del massimale e del suo esaurimento. -4. L'inadempimento all'obbligo di pagamento del premio. -5. L'eccezione relativa alle dichiarazioni inesatte e reticenti: la prova dei fatti noti e del relativo nesso causale con il rischio verificato. Il problema della distribuzione dei carichi probatori nel processo civile

Nel volume si intende assumere la scissione quale punto di osservazione privilegiato sul fenomeno societario. L’analisi che ne consegue è svolta utilizzando quale chiave di lettura l’aspetto concettualmente centrale nella scissione societaria, ossia la ripartizione di beni e poi di valori, che essa realizza. Tale meccanismo, infatti, assumendo rilievo ed essendo suscettibile di analisi, prima ancora che nel contesto della vicenda scissoria, nell’ambito del fenomeno divisorio di fonte negoziale e poi di quello associativo e societario in specie, rappresenta una sorta di ponte ideale tra la dimensione del contratto e quella dell’organizzazione, costituendo allora una chiave di lettura particolarmente utile onde impostare una indagine che aspiri a rivendicare una effettiva autonomia rispetto alle diverse visioni, contrattuale o organizzativa, che della vicenda societaria vengono comunemente offerte, candidandosi a terreno di verifica delle stesse, piuttosto che di applicazione dell’una o dell’altra. Adottando quale chiave di lettura il meccanismo distributivo, in altri termini, l’opera vuole collocare il discorso su un piano che prescinde e, anzi, per certi versi, si sovrappone a quello dicotomico «contratto/organizzazione», allora emancipando l’indagine dalla scelta preliminare in ordine alla prospettiva soggettiva o oggettiva da adottare.

A. IL CORSO. Il Master in "International Business Law" è un master universitario di secondo livello, giunto alla XIX edizione. Il piano formativo del corso prevede 300 ore di didattica frontale o a distanza e/o altre forme di studio guidato o di didattica interattiva, da svolgersi da febbraio a dicembre. Le lingue del corso sono l'Italiano, lo Spagnolo e l'Inglese. Per le lezioni tenute in lingua italiana, gli studenti riceveranno una sintesi in Inglese o Spagnolo. Le lezioni relative all'edizione dell'anno accademico 2024-2025 avranno inizio il giorno 6 febbraio 2025 e si svolgeranno di norma il giovedì e il venerdì in modalità ibrida, tanto gli studenti quanto i docenti potendo prendervi parte sia presso il Dipartimento di Diritto ed Economia delle Attività Produttive dell'Università "La Sapienza" di Roma sia in collegamento telematico a distanza. Ai fini dell'assolvimento dell'obbligo di frequenza (che richiede la partecipazione ad almeno il 75% delle ore di didattica contemplate dal programma del corso), è necessario che lo studente prenda parte in presenza ad almeno il 25% delle ore di lezione (secondo un calendario previamente concordato con la direzione del Master) e che, nel caso di partecipazione a distanza, rimanga collegato con il video attivo per tutta la durata della lezione. La tesi dovrà essere necessariamente discussa in presenza, presso

A. IL CORSO.
Il Master in “International Business Law” è un master universitario di secondo livello, giunto alla XIX edizione. Il piano formativo del corso prevede 300 ore di didattica frontale o a distanza e/o altre forme di studio guidato o di didattica interattiva, da svolgersi da febbraio a dicembre. Le lingue del corso sono l’Italiano, lo Spagnolo e l’Inglese. Per le lezioni tenute in lingua italiana, gli studenti riceveranno una sintesi in Inglese o Spagnolo.
Le lezioni relative all’edizione dell’anno accademico 2024-2025 avranno inizio il giorno 6 febbraio 2025 e si svolgeranno di norma il giovedì e il venerdì in modalità ibrida, tanto gli studenti quanto i docenti potendo prendervi parte sia presso il Dipartimento di Diritto ed Economia delle Attività Produttive dell'Università "La Sapienza" di Roma sia in collegamento telematico a distanza.
Ai fini dell’assolvimento dell’obbligo di frequenza (che richiede la partecipazione ad almeno il 75% delle ore di didattica contemplate dal programma del corso), è necessario che lo studente prenda parte in presenza ad almeno il 25% delle ore di lezione (secondo un calendario previamente concordato con la direzione del Master) e che, nel caso di partecipazione a distanza, rimanga collegato con il video attivo per tutta la durata della lezione.
La tesi dovrà essere necessariamente discussa in presenza, presso il Dipartimento di Diritto ed Economia delle Attività Produttive dell'Università "La Sapienza" di Roma.
B. OBIETTIVI FORMATIVI.
Il master si propone di formare studiosi e professionisti esperti in ordine:
a) alle principali tematiche di rilievo teorico-istituzionale del diritto commerciale internazionale;
b) ai profili istituzionali del sistema legale transnazionale (UNCITRAL; HCCH; UNIDROIT; istituzioni finanziarie internazionali; altre istituzioni internazionali), nonché ai principali strumenti di hard law e di soft law aventi ad oggetto l’unificazione e l’armonizzazione normativa e la risoluzione dei conflitti di leggi, predisposti dalle (o allo studio delle) Organizzazioni internazionali che compongono detto sistema;
c) alle principali operazioni commerciali internazionali e alla negoziazione e redazione dei più importanti contratti internazionali, nonché all’arbitrato commerciale internazionale, con particolare riferimento alle problematiche che si pongono sul piano applicativo in relazione al concreto svolgimento del procedimento arbitrale.
In questa prospettiva, il corso è suddiviso in tre moduli formativi, dedicati rispettivamente:
- ai fondamenti del diritto commerciale internazionale (Modulo I);
- ai principali strumenti di hard law e di soft law predisposti dalle (o allo studio delle) Organizzazioni internazionali che compongono il sistema legale transnazionale (Modulo II);
- alle principali operazioni commerciali internazionali, ai più importanti contratti commerciali internazionali e agli aspetti operativi dell’arbitrato commerciale internazionale, tutti riguardati dalla prospettiva degli studi legali internazionali (Modulo III).
C. RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI.
In esito alla frequenza del corso, gli studenti avranno acquisito competenze di tipo teorico-pratiche idonee a consentirne l’inserimento nei dipartimenti di contrattualistica, di M&A o di contenzioso e arbitrato degli studi legali internazionali e nei servizi giuridici delle Organizzazioni internazionali attive nell’ambito del sistema legale transnazionale.
D. STRUTTURA DEL MASTER E CONTENUTI.
Nel modulo I (“Fondamenti del Diritto commerciale internazionale”) verranno affrontati, in chiave teorico-istituzionale, i principali temi del diritto commerciale internazionale con l’obiettivo di offrire, in relazione ad ognuno di essi, le nozioni fondamentali della materia, nonché le coordinate per procedere all’approfondimento dei temi oggetto dei successivi due moduli.
Nel modulo II (“Organizzazioni internazionali e principali strumenti di unificazione e armonizzazione normativa e di risoluzione dei conflitti di leggi”) oggetto di studio saranno, da un lato, il profilo istituzionale del sistema legale transnazionale (UNCITRAL; HCCH; UNIDROIT; istituzioni finanziarie internazionali; altre istituzioni internazionali), dall’altro, i principali strumenti di hard law e di soft law, aventi ad oggetto l’unificazione e l’armonizzazione normativa o la risoluzione dei conflitti di leggi,
predisposti dalle (o allo studio delle) Organizzazioni internazionali, che compongono il sistema legale transnazionale.
Il modulo III (“Il diritto degli affari nella prospettiva degli studi legali internazionali”) sarà dedicato, per un verso, ad approfondire, anche con taglio pratico, lo studio delle principali operazioni commerciali internazionali e della negoziazione e redazione dei più importanti contratti internazionali, e, per altro verso, allo studio dell’arbitrato commerciale internazionale, con particolare attenzione alle problematiche che si pongono sul piano applicativo in relazione al concreto svolgimento del procedimento arbitrale.
E. ESAME FINALE.
L'esame finale consiste nella preparazione di una tesi su uno degli argomenti studiati durante il corso, scelto dallo studente in accordo con il tutor assegnatogli, e nella successiva discussione davanti a una Commissione composta da membri del Consiglio Didattico-scientifico e del Comitato di Esperti.

Le Sezioni Unite della Suprema Corte hanno stabilito nel 2019 che, nelle azioni edilizie regolate agli artt. 1490 e 1492 c.c., spetta al compra-tore provare l’esistenza dei vizi denunciati e non già al venditore dimo-strare di avere consegnato una cosa da essi immune. Non costituendo la consegna di una cosa viziata inadempimento rispetto a un’obbligazione del venditore, infatti, in tali azioni l’onere della prova reclamerebbe una di-sciplina diversa rispetto a quella che governa i rapporti obbligatori, secon-do cui dinanzi al creditore che lamenti l’altrui inadempimento spetta al debitore dimostrare di avere agito correttamente.
La circostanza che l’onere probatorio grava sul compratore, tuttavia, non sembra trovare ragione nella peculiare natura della garanzia per i vizi, giacché questa si mostra tutt’altro che estranea all’area della generale re-sponsabilità contrattuale; ma, anche e soprattutto, perché pure nelle azioni conseguenti al difetto di conformità, dirette a fare valere un inadempimen-to, l’onere grava, per regola generale, sul compratore. In realtà, denun-ciando la presenza di un vizio, nelle azioni edilizie il compratore lamenta un’antinomia tra dato e dovuto; ed è semplicemente per tale ragione che egli è tenuto a dimostrare (il fatto positivo) che la cosa consegnatagli pre-senta caratteristiche diverse rispetto a quelle attese.
Accade sovente, peraltro, che sia in discussione anziché il vizio la sua anteriorità rispetto al contratto, che la disciplina sulla vendita prevista dal codice civile – a differenza dell’art. 132 cod. cons. – non presume; dun-que non può reputarsi spostata sul venditore l’incombenza di dimostrare che, al momento della pattuizione, il bene fosse integro. L’interprete, pe-rò, è tenuto a considerare come il legislatore abbia costruito la disciplina delle azioni edilizie in relazione a un vizio, del quale deve potersi dimo-strare l’anteriorità alla vendita: con la conseguenza che la consegna del bene, la scoperta del vizio e la sua denuncia, secondo le relative modalità temporali, possono atteggiarsi a fonti di presunzione, che consentono di desumere la preesistenza alla vendita del vizio lamentato e provato: spette-rà al giudice compiere tale valutazione ai sensi dell’art. 2729 cod. civ.

In a 2019 decision, the Joined Chambers of the Supreme Court ruled that, in “building actions” governed by Articles 1490 and 1492 of the Civ-il Code, it is up to the buyer to prove the existence of the reported defects and not to the seller to demonstrate having delivered a good that is free from them. In such actions, in fact, the delivery of a defective good does not constitute in breach of an obligation of the seller, therefore the burden of proof requires a different discipline than the one governing the obliga-tory relationships, according to which when the creditor complains about the non-fulfillment, it is up to the debtor to demonstrate to have acted cor-rectly.
However, the fact that the burden of proof is on the buyer does not seem to find its rationale in the peculiar nature of the “warranty for de-fects”, since this is not extraneous to the area of contractual responsibility; but, above all, because also in the actions consequent to the lack of con-formity, aimed at asserting non-fulfillment, the burden of proof is, as a general rule, on the buyer. In fact, denouncing the presence of a defect, in “building actions”, the buyer complains of an antinomy between what was promised and what he received; and it is simply for this reason that he is obliged to demonstrate (the positive fact) that the thing delivered to him presents different characteristics compared to those expected.
Moreover, it often happens that what is under discussion it is not the defect itself but its antecedence to the contract between the buyer and the seller: this antecedence is not presumed by the Civil Code - differently from art. 132 of the Consumers Code - therefore, it cannot be held that the burden of proving that, at the time of the contract, the goods were in-tact is shifted to the seller. The interpreter, however, is bound to consider how the lawmaker has envisioned the discipline of “building actions” con-cerning a defect of which it must be possible to demonstrate the anteriori-ty to the sale, with the consequence that the delivery of the good, the dis-covery of the defect and its report, according to the relative temporal mo-dalities, can act as sources of presumption, which allow deducing the pre-existence to the sale of the complained and proved defect: it will be up to the judge to make this assessment according to art. 2729 of the Civil Code.

Nel contratto preliminare di vendita caratterizzato dalla anticipata immissione nella disponibilità del bene, la consegna può avvenire in esecuzione di un ulteriore contratto, autonomo e collegato al preliminare, volto a disciplinare il godimento del bene fino alla stipulazione del definitivo. In assenza di indici ermeneutici che depongano in questa direzione, tuttavia, l’interprete, nell’indagare il testo negoziale, deve muovere dal presupposto che l’effetto traslativo sia già realizzato.
Nel secondo caso, in presenza di vizi della cosa, il compratore ha a disposizione gli ordinari rimedi previsti dagli artt. 1492 e 1494 cod. civ., potendo egli domandare la risoluzione del contratto ovvero la riduzione del prezzo, insieme al risarcimento del danno in presenza di un contegno colposo del venditore.
Nel primo caso, i vizi relativi alla cosa promessa in vendita e concessa in godimento legittimano il promissario acquirente ad agire per ottenere, alternativamente, la risoluzione del contratto preliminare e di quello ad esso collegato, ovvero l’esatto adempimento dell’obbligo di consentire il godimento di una cosa immune da vizi, attraverso la loro eliminazione a spese del promittente venditore. Tale ultima azione, tuttavia, non può essere esperita contestualmente a quella prevista dall’art. 2932 cod. civ.: la sentenza costitutiva, determinando il trasferimento del diritto di proprietà, estingue il rapporto che trovava fonte nel contratto di godimento e non consente di sollecitare l’adempimento di un obbligo non più attuale.
Se non può essere chiesto l’(esatto) adempimento, insieme alla esecuzione specifica dell’obbligo di contrarre può però essere formulata una domanda di risarcimento del danno. Il contratto definitivo di creazione giudiziale – che non giustifica neppure l’istanza di riduzione del prezzo, preclusa dall’art. 1491 cod. civ. essendo i vizi noti al compratore – consente di determinare, in capo al venditore e ai sensi dell’art. 1494 cod. civ., un debito di natura risarcitoria: da soddisfare per equivalente, nel qual caso esso risulta compensabile con quello relativo al prezzo dovuto dal compratore; o in forma specifica, con la condanna all’eliminazione dei vizi. Perseguendosi così, per mezzo dello strumento risarcitorio, il medesimo risultato (diminuzione del corrispettivo, eliminazione dei vizi a spese del venditore) cui perviene la giurisprudenza più recente.

In the preliminary contract of sale characterized by the early release in the availability of the property, the delivery may take place in execution of a further contract, autonomous and connected to the preliminary one, aimed at regulating the enjoyment of the property until the stipulation of the final contract. In the absence of hermeneutical indications that point in this direction, however, the interpreter, in investigating the contractual text, must start from the assumption that the transfer effect is already achieved.
In the second case, in the presence of defects of the good, the buyer has at his disposal the ordinary remedies provided by Articles 1492 and 1494 of the Civil Code, therefore he can ask for the termination of the contract or the reduction of the price, together with compensation for damages in the presence of a negligent conduct of the seller.
In the first case, the defects of the good promised for sale and granted in enjoyment entitle the promising buyer to act in order to obtain, alternatively, the termination of the preliminary contract and the one connected to it, or the exact fulfilment of the obligation to allow the enjoyment of a good free from defects, through their elimination at the expense of the promising seller. This last action, however, cannot be carried out at the same time as the one provided for by Article 2932 of the Civil Code: the constitutive judgement, determining the transfer of the property, extinguishes the relationship that had its source in the enjoyment contract and does not allow to solicit the fulfilment of an obligation no longer up to date.
If (exact) fulfilment cannot be demanded, together with the specific execution of the obligation to contract, however, a claim for damages can be made. The final contract of judicial creation – which does not even justify the request for price reduction, precluded by Article 1491 of the Civil Code, since the defects are known to the buyer – allows to determine, for the seller and according to Article 1494 of the Civil Code, a debt of a compensatory nature: to be satisfied by equivalent, in which case it is compensable with the one relating to the price due by the buyer; or in a specific form, with the sentence to eliminate the defects. Thus pursuing, by means of the instrument of compensation, the same result (reduction of the price, elimination of defects at the expense of the seller) reached by the most recent case law.

Gian Giacomo Poldi Pezzoli account book from 1861 to his death newly edited. This new commentary is updated and enriched, edited by Lorenzo Tunesi and Lavinia Galli. It is now organised in two parts.The biographical notes on the mentioned intermediaries edited by Lorenzo Tunesi are cited in alphabetical order, while Lavinia Galli is responsible for identifying the works of art and the quotations of the paintings in the notebooks of Mundler, Eastlake, Cavalcaselle and Morelli. The documented artworks are also accompanied by a brief reference bibliography.

diretta da F.P. LUISO -R. TISCINI -R. VACCARELLA Piergiuseppe Lai è professore associato di diritto processuale civile nell'Università degli Studi di Sassari. È autore di una monografia e numerose pubblicazioni minori nella materia del diritto processuale civile, con particolare attenzione ai temi dell'esecuzione forzata, del processo del lavoro e più in generale, dei giudizi civili con pluralità di parti. Questo volume, sprovvisto del talloncino a fronte, è da considerarsi copia saggio gratuito esente da IVA (art. 2, c. 3, lett. d, DPR

Il presente contributo prende spunto dalla pronuncia della Suprema Corte di Cassazione al fine di analizzare un tema poco ricorrente nella prassi: quello della dichiarazione di fallimento dell’ex socio illimitatamente responsabile che abbia consentito al mantenimento del suo nome nella ragione sociale. In particolare, si affronta la problematica interferenza della disciplina codicistica e concorsuale dettate in materia con l’eventualità in cui l’ex socio accomandatario abbia ceduto la propria quota e ne abbia dato tempestiva informazione ai terzi attraverso l’iscrizione nel registro delle imprese. 

This paper take a cue from a judicial order of Italian Supreme Court and analyses a rarely recurring theme in practice: the declaration of bankruptcy of ex partner of a Limited Liability Partnership that has allowed the maintenance of his name in the company name. In particular, it addresses the problematic interference of the rules of Civil Code and Bankruptcy Law with the eventuality in which the former general partner has sold his share and has timely informed third parties through record in the Company House.

uno scherzo, strutturato in modo da far perdere il senno anche al più preparato e intelligente degli addetti ai lavori. Poiché il tempo e lo spazio sono ridotti, ci limiteremo alla disamina di un paio di contraddizioni che riguardano le date di scadenza delle misure previste dal nuovo decreto, sorvolando sulle ben più gravi contraddizioni di merito, che sono talmente evidenti da non aver neppure bisogno si essere commentate. Al momento attuale, grazie al Dl numero 221/2021 (non ancora convertito in legge), lo stato di emergenza (rectius di eccezione) causato dal Covid-19 è stato nuovamente prorogato dal 31 dicembre 2021 al 31 marzo 2022, in palese violazione del Decreto legislativo numero 1/2018 (Codice dalla Protezione civile). Anche ammettendo che una fonte (quasi) equivalente possa ignorare impunemente i termini massimi previsti dal codice della Protezione civile, già ampiamente consumati, va da sé che ogni misura collegata, giustificata e motivata dall'emergenza stessa debba avere come termine ultimo di validità per la sua legittimità, quello attualmente previsto per il termine dell'emergenza. Infatti, diversamente, la normativa andrebbe considerata non emergenziale ma di natura ordinaria e ciò renderebbe illegittima la sua emissione con lo strumento del Decreto legge, vincolato all'urgenza di predisporre strumenti normativi disciplinanti situazioni contingenti che non possano attendere i tempi dell'iter legislativo normale.

La incorporación de la institución de las personas relacionadas en la Ley Nº 20.720, coincidente con el principio de respeto de la par condicio creditorum, importa una novedad para nuestra legislación. Por otro lado, la importancia de las personas relacionadas en la permanencia de la empresa en vías o situación de insolvencia, liga esta institución con la refinanciación en todos aquellos casos en que sean personas relacionadas las que otorgan un salvavidas ante la situación de crisis. Desde el fundamento tenido en cuenta por el legislador a la hora de incorporar y regular los efectos de las «personas relacionadas», principalmente la subordinación de sus créditos, se efectúa un juicio crítico en torno a la conveniencia o no de la incorpo-ración y de la regulación propiamente tal de esta figura, sus implicancias en el proceso concursal desde el punto de vista de la certeza jurídica de los acreedores personas relacionadas, y principalmente, sus consecuencias en materia de reestructurac...

È autore di numerose pubblicazioni scientifiche in materia di diritto del lavoro, fra le quali tre monografie. Vincitore del premio Massimo D'Antona 2009 per la migliore monografia scientifica in materia di diritto del lavoro, ha partecipato a vari progetti di ricerca di rilevanza scientifica nazionale. È socio dell'Associazione Italiana di Diritto del Lavoro e della Sicurezza Sociale -AIDLASS -e dell'associazione dei giuslavoristi italiani -AGI; in quest'ultima associazione ha ricoperto il ruolo di membro del comitato scientifico. È stato consigliere del Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca per lo studio e l'analisi dello statuto giuridico e dei rapporti di lavoro del personale del medesimo Ministero (2013Ministero ( -2014)). È stato membro della Commissione, istituita dal Ministro della Giustizia, per elaborare proposte di interventi di riforma, ricognizione e riordino della disciplina delle procedure concorsuali (decreti del Ministero della Giustizia del 28 gennaio 2015 e del 18 febbraio 2015) e, successivamente, della Commissione, sempre istituita dal Ministero della Giustizia, per l'elaborazione del decreto legislativo di attuazione della nuova disciplina delle procedure concorsuali (decreto del Ministero della Giustizia del 5 ottobre 2017). È stato Consigliere giuridico del Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali (2021-2022) e membro di varie Commissioni ministeriali di studio. È coordinatore dell'Osservatorio Nazionale sul Lavoro Agile presieduto dal Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali (2022). È stato Condirettore del Commentario breve alle leggi sul lavoro (Cedam, VI edizione, 2018). È membro del Comitato di Redazione nonché del Comitato dei Referee della Rivista Italiana di Diritto del Lavoro (ed. Giuffré) e del Comitato di valutazione della Rivista Il lavoro nella giurisprudenza (ed.

Even in private agreements, the dilemma between legal certainty and equity is evident, the alternative between keeping the content of the lex privata firm and unshakable or admitting, in given circumstances, the possibility of a modification in the name of substantial justice. The study of rescission for laesio enormis allows us to observe how the balance point has changed in the various historical epochs: when liberalism prevails, it is not permitted
to terminate the efficacy of a contract because of a disproportion between the performances and legal certainty therefore triumphs; in periods that favour aequitas, there is a tendency to accept some intervention to rebalance the positions of the parties.

Carlo Vittorio Giabardo

Dopo aver inquadrato il caso di specie nelle coordinate generali – ossia l’astratta possibilità di cumulare la richiesta di misure coercitive per forzare l’adempimento dell’obbligo di contrarre con l’azione costitutiva ex art. 2932 c.c. – l’Autore ripercorre per sommi tratti il dibattito attorno alla questione a partire dall’introduzione dell’art. 614-bis c.p.c., sul testo iniziale del 2009, su quello in seguito modificato nel 2015 e poi su quello del 2022 oggi in vigore (e rilevante, nella vicenda annotata, per la nuova
dinamica processuale, che si analizza). La nota commenta la decisione prendendo posizione in senso adesivo, non senza però evidenziare i principali problemi che la soluzione positiva pone, anche con riguardo al regime del contratto concluso sotto minaccia coercitiva in caso di riforma del provvedimento.

Zgodnie z poglądem dominującym w doktrynie i orzecznictwie żądanie zaprotokołowania sprzeciwu wobec uchwały zgromadzenia wspólników lub walnego zgromadzenia akcjonariuszy stanowi odrębny od aktu głosowania akt staranności i konieczną przesłankę wytoczenia powództwa o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały. W artykule podjęto się wykładni przepisów art. 250 pkt 2 i art. 422 § 2 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych, również w kontekście ustrojowych uwarunkowań analizowanej instytucji, przede wszystkim art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. Mimo panującej tendencji do literalnego odczytywania i ścisłej interpretacji tych przepisów Autor proponuje uwzględnienie rezultatów wykładni funkcjonalnej i systemowej, m.in. w odniesieniu do sposobu i formy wystąpienia z takim żądaniem, jak i oceny momentu, do którego jego sformułowanie jest możliwe.

Lo scritto ripercorre alcune tematiche ampiamente trattate nel volume di Mario Libertini, sottolineando in particolare la rilevanza metodologica di tutti i saggi in esso raccolti, nonché la complessiva proposta teorico-generale dell’autore.
In particolare, lo scritto si sofferma sul rapporto tra cultura politico-giuridica, trasparenza argomentativa e deontologia professionale del giurista- interprete. Emerge l’esigenza di una radicale riflessione metodologica, da parte dell’intera collettività giuridica, nonché di una stretta cooperazione tra dottrina e giurisprudenza, al fine della elaborazione di un quadro organico e razionale di principi generali, di modo che l’ordinamento giuridico possa essere caratterizzato da una costante stabilità ordinante, ma sempre in linea con i mutevoli contenuti del contesto socioeconomico.

Il rischio derivante dall’esercizio della professione medica costituisce un problema di crescente rilievo a livello sociale, istituzionale e assicurativo. I primi studi su questo tema risalgono agli inizi degli anni '90 (Leape et al., 1991; Wilson et al., 1995; Vincent, 1997). Nel 1991 il “New England Journal of Medicine” pubblico una serie di articoli che facevano parte di un progetto noto come Harvard Medical Practice Study, uno studio su piu di 30.000 casi ospedalieri dello Stato di New York. Da questa ricerca risultava che quasi il 4% dei pazienti soffriva di complicazioni dovute ai trattamenti che ne prolungavano la permanenza in ospedale, li disabilitavano, o ne provocavano la morte. Due terzi di queste complicazioni erano dovute a errori medici commessi nel curarli. Dati simili emergevano da ricerche condotte in altri paesi. E soprattutto con la pubblicazione del rapporto To err is human (2000) da parte dell’Institute of Medicine che il tema dell’errore umano in medicina ...

The paper analyses the latest practice of the United States relating to global health issues. It focuses on the US approach during the ongoing negotiations for the Pandemic Agreement under the auspices of the World Health Organisation and its relationships with the multilateral trading system. It also focuses on the impact on the right to health of the Executive order on artificial intelligence.

Instytucja podziału spółek jest nową formą prawną reorganizacji struktury kapitałowej spółki, która została wprowadzona wraz z przepisami Kodeksu spółek handlowych 1 i obowiązuje od 1 stycznia 2001 roku. Choć sama konstrukcja przekształceń osoby prawnej jest znana polskiemu ustawodawcy zarówno z regulacji dotyczących prawa spółdzielczego 2 , jak i z przepisów dotyczących funkcjonowania przedsiębiorstw państwowych 3 , to konstrukcja podziałowa w tychże aktach prawnych jest zróżnicowana, ponieważ model spółdzielczy przewiduje jedynie podział przez wydzielenie z istniejącej spółdzielni nowej spółdzielni, natomiast na gruncie przedsiębiorstw państwowych podział miał charakter likwidacyjny -przewidujący utworzenie nowych przedsiębiorstw państwowych z majątku "polikwidacyjnego" 4 . Jednakże cechą wspólną wskazanych podziałów, czy to na gruncie k.s.h., czy innych ustaw, są przesunięcia majątkowe pomiędzy różnymi podmiotami, w zakresie aktywów i pasywów osób prawnych, co wymaga odpowiedniego zabezpieczenia interesu wspólników oraz wierzycieli, w szczególności spółek kapitałowych. Niektóre mechanizmy ochronne zostały przewidziane wprost w przepisach k.s.h., jak na przykład wprowadzenie solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania, inne natomiast wymagają odpowiedniej konstrukcji na gruncie przepisów prawa materialnego i procesowego. Jedną z możliwości jest podniesienie przez wierzyciela spółki zarzutu tak zwanego pozornego podziału spółki kapitałowej, który zdaniem autora nie doczekał się do tej pory szczegółowego omówienia w doktrynie prawa handlowego, chociażby ze względu na sam 1

A partire dal gennaio 2011, la pubblicazione di scritti sulla Rivista è subordinata alla valutazione di blind referees. Il sistema dei referees è attualmente coordinato dal prof. Ciro Corvese. Nell'anno 2023, hanno fornito le loro valutazioni ai fini della pubblicazione i prof.

Il recente caso di Stephen Thaler rappresenta una delle questioni più controverse nell’intersezione tra intelligenza artificiale (IA) e diritto della proprietà intellettuale.

La battaglia legale portata avanti da Thaler ha riacceso il dibattito su un interrogativo fondamentale: un'opera creata autonomamente da un’intelligenza artificiale può essere protetta dai diritti d’autore?

E, in caso affermativo, chi ne detiene la proprietà?

Analisi Giuridica dell'Economia (ISSN 1720-951X) Fascicolo 1-2, gennaio-dicembre 2023 Copyright c by Società editrice il Mulino, Bologna. Tutti i diritti sono riservati. Per altre informazioni si veda Licenza d'uso L'articolo è messo a disposizione dell'utente in licenza per uso esclusivamente privato e personale, senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali. Salvo quanto espressamente previsto dalla licenza d'uso Rivisteweb, è fatto divieto di riprodurre, trasmettere, distribuire o altrimenti utilizzare l'articolo, per qualsiasi scopo o fine. Tutti i diritti sono riservati. Analisi Giuridica dell'Economia -1-2/2023 Simone D'Orsi Il regime dei finanziamenti anomali e sospetti nel vigore del codice della crisi 1. I FINANZIAMENTI ANOMALI DEI SOCI L'entrata in vigore del codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza conferma le due regole introdotte dalla riforma del diritto societario del 2003 per i finanziamenti anomali dei soci 1 , cioè disposti in un momento in cui le condizioni di squilibrio descritte dall'art. 2467, comma 2, c.c. inducono a considerare l'apporto oggettivamente irragionevole 2 . La prima risulta ancora prevista dall'art. 2467 c.c. Nella formulazione in vigore il primo comma stabilisce che «il rimborso [...] è postergato rispetto alla soddisfazione degli altri creditori». La seconda regola è trasferita all'interno del codice della crisi. Prevede l'art. 164, comma 2, c.c.i. che «sono privi di effetto rispetto ai creditori i rimborsi dei finanziamenti dei soci a favore della società se sono stati eseguiti dal debitore dopo il deposito della domanda cui è seguita l'apertura della procedura concorsuale o nell'anno anteriore» 3 . Lo stesso comma aggiunge 1 La sola disposizione dedicata a simili apporti dalla «prima» legge delega è quella che prevede la conferma del «principio di postergazione del rimborso dei crediti di società o di imprese appartenenti allo stesso gruppo, in presenza dei presupposti di cui all'articolo 2467 del codice civile, fatte salve deroghe dirette a favorire l'erogazione di finanziamenti in funzione o in esecuzione di una procedura di concordato preventivo e di accordo di ristrutturazione dei debiti» (art. 3, comma 1, lett. f, l. 19 ottobre 2017, n. 155). 2 Osserva M. Maugeri, Dalla struttura alla funzione della disciplina sui finanziamenti soci, in Riv. dir. comm., 2008, I, p. 135 (nota 8), che i finanziamenti anomali si discostano «dai modelli usuali di comportamento sul mercato del credito, attenendosi ai quali un creditore indipendente non avrebbe finanziato la società». 3 L'art. 164, comma 2, c.c.i. non si limita a traferire nel codice della crisi l'obbligo di restituzione già previsto dall'art. 2467, comma 1, c.c.: anzitutto, fa decorrere il termine annuale non dalla dichiarazione di insolvenza, ma dall'istanza strumentale al suo accertamento; poi, fa dipendere l'obbligo di restituzione non direttamente dalla liquidazione giudiziale, ma dall'inefficacia conseguente all'avvio della procedura. Sulla prima innovazione, M.

I diritti di traduzione, di memorizzazione elettronica, di riproduzione e di adattamento totale o parziale, con Qualsiasi mezzo, sono riservati per tutti i Paes~ Gli Autori e l' Editore declinano ogni responsabilità per eventuali errori e/o inesattezze relativ i alla elaborazione dei testi normativi e per l'eventuale modifica e/o variazione degli schemi e della modulistica allegati. Gli Autori, pur garantendo la massima affidabilità dell 'opera, non rispondono di danni derivanti dall ' uso dei dati e delle notizie ivi contenuti. L' Editore non risponde di eventuali danni causati da involontari refusi o errori di stampa. Finito di stampare nel mese di maggio 2020 nello stabilimento Maggioli S.p.A.

Primera edición, 2021 THOMSON REUTERS Incluye versión en digital l''-. El editor no se hace responsable de las opiniones recogidas, comentarios y manifestaciones vertidas por los autores. La presente obra recoge exclusivamente la opinión de su autor como manifestación de su derecho de libertad de expresión. La Editorial se opone expresamente a que cualquiera de las páginas de esta obra o partes de ella sean utilizadas para la realización de resúmenes de prensa. Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Dirijase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra (www.conlicencia.com; 9170219 70 / 93 272 04 45). Por tanto, este libro no podrá ser reproducido total o parcialmente, ni transmitirse por procedimientos electrónicos, mecánicos, magnéticos o por sistemas de almacenamiento y recuperación informáticos o cualquier otro medio, quedando prohibidos su préstamo, alquiler o cualquier otra forma de cesión de uso del ejemplar, sin el permiso previo, por escrito, del titular o titulares del copyright. Thomson Reuters y el logotipo de Thomson Reuters son marcas de Thomson Reuters Civitas es una marca de Thomson Reuters (Legal) Llmited © 2021 [Thomson Reuters (Legal) Llmited / Abel B. Veiga Copo (Dir.) y Miguel Martínez Muñoz (Coord.

La quaestio iuris relativa agli effetti della cancellazione della società dal registro delle imprese rappresenta uno degli argomenti in cui è maggiormente fecondo il dibattito giuridico. Ciò, soprattutto in ragione delle evidenti conseguenze pratiche che siffatta problematica produce su tutti quei crediti e debiti della società ancora pendenti dopo la sua cancellazione. Pertanto, a complicare, ancor di più, una fattispecie, già di suo ostica, si ci è messo un legislatore superficiale -intervenuto dopo sessant'anni dall'emanazione del codice civile a ridisegnare un istituto di estrema complessità in maniera altamente sbrigativa ed approssimativa -ed una giurisprudenza progressista, pronta a lasciare il segno con una delle rivoluzioni copernicane più avvincenti dell'intera storia del diritto. Da un giorno all'altro, invero, si è passati da una efficacia meramente dichiarativa della cancellazione ad una tendenzialmente costitutiva, tale da determinare l'inesistenza della medesima società dal giorno della cancellazione. Ciò, a tutto dispetto dei principi della certezza dei traffici giuridici e della tutela dei terzi di buona fede, che, anche in tema di diritto societario, si ritengono governare la fattispecie, essendo più volte posti a fondamento esclusivo addirittura dello stesso indiscusso dogma della tipicità dei contratti societari. Il registro delle imprese è stato istituito nel 1942 con l'articolo 2188 del Codice Civile, ma è stato realmente attuato, dopo un'attesa di oltre mezzo secolo, solo con l'articolo 8 della legge di riforma delle Camere di Commercio n. 580/93 e con il suo regolamento di attuazione, emanato con il D.P.R. 7 dicembre 1995, n. 581 Scopo del Registro delle Imprese è di rendere pubbliche tutte le imprese esistenti, con qualsiasi forma giuridica e settore di attività economica esercitata, nonché tutti i fatti (costituzione, modifica, cessazione) che le riguardano, che vanno comunicati al Registro per la registrazione e la relativa certificazione. Secondo quanto previsto dall'art 2195 codice civile sono soggetti all'obbligo dell'iscrizione nel registro delle imprese gli imprenditori che esercitano un'attività industriale diretta alla produzione di beni o di servizi; quelli che svolgono un'attività intermediaria nella circolazione dei beni o un'attività di trasporto per terra, per acqua o per aria; nonché tutti gli imprenditori che esercitano un'attività bancaria o assicurativa o altre attività ausiliarie delle precedenti. Il registro delle imprese si articola in due sezioni : una ordinaria, riguardante le imprese commerciali, ed una speciale, avente lo scopo di fornire ai terzi informazioni circa la vita dell'impresa piccola, artigiana o agricola ; di recente, tuttavia, alle due sezioni citate è stata affiancata anche quella per le società tra avvocati . Le iscrizioni alla sezione ordinaria producono l'effetto tipico della pubblicità legale dichiarativa , ad eccezione delle società di capitali, per cui le medesime iscrizioni determinano un effetto costitutivo; le iscrizioni, invece, alla sezione speciale hanno effetto di pubblicità notizia per tutte le imprese esercenti attività agricola e gli imprenditori agricoli individuali anche piccoli, escluse le società semplici. Da ciò ne consegue chementre, per le società di capitali, la pubblicità è necessaria per la stessa esistenza dell'atto iscritto, sicché in sua mancanza l'atto è privo di validità e non produce effetti nei confronti di chiunqueper gli altri enti societari, la pubblicità è utile al fine di garantire esclusivamente l'opponibilità di tutti i fatti iscritti ai terzi e la sua omissione, pur non determinando l'invalidità, impedisce che il fatto produca effetti giuridici nei confronti di tali soggetti. La pubblicità-notizia, invece, rileva al fine di dare notizia di determinati fatti, senza che la sua omissione impedisca ai medesimi di produrre i loro www.lex24.ilsole24ore.com Pagina 1 / 4 effetti giuridici o ne determini l'invalidità. Altro aspetto fondamentale della materia è il principio di tipicità degli atti soggetti a pubblicità, espressamente codificato dall'articolo 2188 del codice civile, in virtù del quale sono pubblicizzabili solo quegli atti e quei fatti la cui iscrizione è espressamente prevista dalla legge . La cancellazione della società dal registro delle imprese si attua mediante l' iscrizione della relativa annotazione nell'ambito del registro delle imprese e rappresenta l'atto finale della procedura di liquidazione. Fino alla riforma del diritto delle società del 2003 , si riteneva che la cancellazione della società di persone dal registro delle imprese, in virtù della sua natura dichiarativa, non comportasse la sua completa estinzione, qualora, dopo la medesima cancellazione, emergevano rapporti giuridici ancora pendenti . Discorso analogo si poneva per le società di capitali, con riferimento alle quali la Giurisprudenza aveva più volte affermato il principio per cui

Si esamina criticamente la sistematica estensione della giurisdizione tributaria a controversie che riguardano istituti non tributari, e invece di spesa, che si realizza sia per via legislativa, sia per via giurisprudenziale. Un fenomeno da contrastare, perché parrebbe superare il limite posto alle Corti tributarie, violando di conseguenza il divieto costituzionale di istituzione di giudici speciali.

The article sheds light on the extension of the tax jurisdiction to disputes over public expenditures and critically examines its implications — in terms of effectiveness of protection and violation of the constitutional ban on the establishment of special judges.

Il contributo esamina il principio di assenza di pregiudizio vigente nelle procedure concorsuali, secondo cui occorre verificare che ai creditori non aderenti ad una procedura di liquidazione o di ristrutturazione venga assicurata una soddisfazione almeno pari all importo astrattamente ricavabile da un ipotetica liquidazione giudiziale. Nello specifico, l analisi si sofferma sul funzionamento concreto del principio e sull effettiva modalità di determinazione delle cifre poste alla base della verifica, ossia del valore di liquidazione e di pagamento. In questa prospettiva, la tesi sostenuta dall Autore è che nella determinazione del valore di pagamento per la verifica dell assenza di pregiudizio bisognerebbe applicare i criteri economici dell attualizzazione e, così, introdurre nel confronto anche il valore economico del rischio associato alle concrete modalità di soddisfazione promesse ai creditori.

SOMMARIO: 1. Il principio di assenza di pregiudizio nel nuovo codice concorsuale.-2. Il problema della valutazione del rischio nei piani concordatari.-3. La rilevanza del rischio nell'impostazione della giurisprudenza.-4. La valutazione del rischio nell'esperienza comparatistica: la prevalenza della tesi dell'attualizzazione dei crediti.-5. La rilevanza del rischio per i creditori nella prospettiva costituzionale.-5.1. (Segue): e sovranazionale.-6. L'applicazione pratica del metodo dell'attualizzazione: il tasso e il momento rilevante.

Il caso dell'Atleta di Fano è stato esaminato dalla CEDU e deciso con sentenza del 2 maggio 2024. Riguarda un provvedimento di confisca emesso dalle autorità italiane con riferimento al “Giovane Vittorioso” (detto anche “Atleta di Fano”), una statua in bronzo risalente al periodo
greco classico che rientra nel possesso del J. Paul Getty Trust (“il Trust”), un’entità legale senza scopo di lucro registrata negli Stati Uniti d’America (USA).

SOMMARIO: 1. La centralità dell’impresa nel (progetto di codice di commercio del 1940 e nel libro V del codice civile. — 2. L’elaborazione concettuale dei contratti d’impresa: il contributo della dottrina commercialistica. — 3. Segue: Il contributo della dottrina civilistica. — 4. Autonomia privata e regolazione del mercato. — 5. La disciplina dei rapporti esterni dell’impresa: contratti Business-to-Consumer e contratti Business-to-Business. — 6. Il diritto privato regolatorio.

SOMMARIO: 1. Le avanguardie dello specialismo-2. «Che lo scolaro vegga la procedenza di quest'ultimo dal primo»: il problema dell'autonomia nella scuola-3. Giuseppe Montanelli e il diritto commerciale nel processo di incivilimento-4. Istanze autonomistiche ex cathedra.

Il problema della «penetrazione» del principio corporativo nel diritto commerciale nelle pagine di Finzi, Greco e Ascarelli * The «penetration» of corporativism into commercial law as issue in the writings of Finzi, Greco and Ascarelli ABSTRACT: The essay analyses the relationship between commercial law and corporative law and problems associated with it (special rights, autonomy of disciplines, system of sources, link between legislation and code) in the debate of early thirties with special focus on the works of Enrico Finzi, Paolo Greco and Tullio Ascarelli.

eloisa muRa-121 o problema da "peNeTração" do priNcípio corporaTivo No direiTo comercial Nas págiNas de fiNzi, greco e ascarelli 1 Eloisa Mura 1. iNTerferêNcias, iNfluêNcias, coNexões, ajusTes: o léxico do debaTe do iNício dos aNos 1930. 1 Texto traduzido do italiano por Ruy Pereira Camilo Junior. 2 Com estas palavras da Direção abria-se o volume de Diritto e pratica commerciale; VII (1928), n. 1, p.n.n.

Diritto Penale Contemporaneo-Rivista trimestrale è un periodico on line, ad accesso libero e senza fine di profitto, nato da un'iniziativa comune di Luca Santa Maria, che ha ideato e finanziato l'iniziativa, e di Francesco Viganò, che ne è stato sin dalle origini il direttore nell'ambito di una partnership che ha coinvolto i docenti, ricercatori e giovani cultori della Sezione di Scienze penalistiche del Dipartimento "C. Beccaria" dell'Università degli Studi di Milano. Attualmente la rivista è edita-unitamente all'omonima rivista quotidianadall'Associazione "Diritto penale contemporaneo", il cui presidente è l'Avv. Santa Maria e il cui direttore scientifico è il Prof. Viganò. La direzione, la redazione e il comitato scientifico della rivista coinvolgono oggi docenti e ricercatori di numerose altre università italiane e straniere, nonché autorevoli magistrati ed esponenti del foro. Tutte le collaborazioni organizzative ed editoriali sono a titolo gratuito e agli autori non sono imposti costi di elaborazione e pubblicazione. Le opere pubblicate su "Diritto penale contemporaneo-Rivista trimestrale" sono attribuite dagli autori con licenza Creative Commons "Attribuzione-Non commerciale 3.0" Italia (CC BY-NC 3.0 IT). Sono fatte salve, per gli aspetti non espressamente regolati da tale licenza, le garanzie previste dalla disciplina in tema di protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio (l. n. 633/1941). Peer review La qualità scientifica dei lavori pubblicati sulla Rivista è assicurata da una procedura di peer review, attuata secondo principi di trasparenza, autonomia e indiscusso prestigio scientifico dei revisori, professori ordinari italiani e stranieri di diritto e procedura penale, che la Rivista vivamente ringrazia per avere accettato questo compito. Ciascun lavoro soggetto alla procedura viene esaminato in forma anonima da due revisori, i quali esprimono il loro parere in forma parimenti anonima sulla conformità del lavoro agli standard qualitativi delle migliori riviste di settore. La pubblicazione del lavoro presuppone il parere favorevole di entrambi i revisori. La designazione dei revisori per ciascun lavoro di diritto o di procedura penale è effettuata seguendo criteri di competenza tematica e di rotazione. Di tutte le operazioni compiute nella procedura di peer review è conservata idonea documentazione presso la redazione. Con decisione motivata della direzione, i lavori di autori di riconosciuta autorevolezza scientifica e i testi di relazione a convegni possono essere pubblicati senza essere sottoposti alla procedura di peer review. Di tale circostanza è data menzione in nota al lavoro stesso. 4/2016 Diritto Penale Contemporaneo-Rivista trimestrale is a free, non-profit online law review, created by the joint initiative of Luca Santa Maria, who conceived and funded the initiative, and Francesco Viganò, who has been its director right from the start, in the context of a partnership involving professors, lecturers and researchers from the criminal science section of the "C. Beccaria" Department of the "Università degli Studi di Milano". The review is currently edited by the "Diritto penale contemporaneo" association, whose president is Mr. Santa Maria, criminal law attorney in Milan, and whose scientific director is Prof. Viganò, currently criminal professor at the Bocconi University in Milan. The management, the editorial staff and the scientific committee now engage lecturers and researchers from many other universities in Italy and abroad, as well as distinguished criminal law professionalsjudges and attorneys. The administrative and the editorial staff collaborate for free and authors are not charged with preparation and publication costs. Works published in "Diritto penale contemporaneo-Rivista trimestrale" are attributed to the authors under a Creative Commons "Attribuzione-Non commerciale 3.0" Italia (CC BY-NC 3.0 IT) license. Anything not expressly regulated by this license is without prejudice to the guarantees provided by the regulations concerning the protection of copyright and other connected rights (l. n. 633/1941). Each work published in "Diritto penale contemporaneo-Rivista trimestrale" can be shared, reproduced, distributed, printed, disclosed to the public, displayed to the public, searched, and linked to, by any means and in any format, for any lawful non-commercial purpose, in compliance with the Creative Commons "Attribuzione-Non commerciale 3.0 Italia" (CC BY-NC 3.0 IT) license, paying attention to retain the indication of the source, the logo, and the original graphic format as well as of the author of the contribution.