лингвистика

The results of deciphering the middle text of the Rosetta Stone point to the fact that there are many details which cannot be found in the text written (inscribed) in ancient Greek alphabet. This conclusion proves the science awareness from the time of Thomas Young (1822) that the middle text was the original. On the basis of our research we can make this knowledge more precise with the conclusion that the pharaoh's decree from the middle text of the Rosetta Stone in original is written (inscribed) in the language of the ancient Macedonians with letters of the alive (living) masters of that time, i.e. with the official letters and language of the state that had been ruled by them for more than a century.

This is a scientific-popular paper on this sensational problem, in the true sense of the word, and will cause a lot of dissents. Particularly it will provoke disagreement among those who are contrary to the true history, not only of the Russian people but of all the Slovens. There will be also certain disapproval from some theologians as well, who in their view rely mainly on the Old Testament. With them, of course, it will be very difficult to discuss, and we do not intend to. I think that neither theologians, nor the researchers of DNA genealogy cannot fully comprehend the God's providence. One thing is clear: our lord is closer to the truth, but no one has the exclusive right to appropriate it for themselves." -Anatoly Klyosov Abstract: This paper analyses the question of the origin of "Slovens" or "Slavic" primordial land of origin, i.e. the "Indo-European" ancestral homeland. The answer of their ancient homeland and origin of the "Indo-Europeans" is given by the DNA genealogy. By using DNA genealogy the movement of people can be traced without the help of shovels and brushes of the archaeologists, or skull measurements, and without fraying imaginative cacophony of meanings of the living and extinct languages, but simply by following the markers in our DNA. These markers cannot be "assimilated" nor "overwhelmed" by another language, culture or people, as it was the case for thousands of years in history, linguistics, anthropology. One of the main points of view is that the haplotypes and haplogroups do not assimilate and they enable us to define the period in which their ancestors lived. The notion of "ancestral haplogroup" or "gender haplogroup" is defined by markers, or by the mutation in the male sex chromosome.

В сборнике опубликованы статьи и материалы участников проекта «Лексический атлас русских народных говоров». В работах освещен широкий круг вопросов исследования диалектной лексики, семантики, структуры отдельных тематических групп и словообразования. Значительную часть книги составляют статьи по диалектной фразеологии, синонимии, истории слов и ономастике. Освещаются также практические вопросы картографирования и некоторые теоретические проблемы лингвогеографии.

Сборник вносит вклад в теорию и практику лингвогеографических исследований и представляет интерес для широкого круга исследователей русского языка.

Сканирование: Янко Слава (библиотека Fort/Da) yanko _ slava @ yahoo . com | | http :// yanko . lib . ru || зеркало: http :// members . fortunecity . com / slavaaa / ya . html || http :// yankos . chat . ru / ya . html | Icq# 75088656 update 22.11.14 И.С. Скоропанова РУССКАЯ ПОСТМОДЕРНИСТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА Учебное пособие для студентов филологических факультетов вузов Издание третье, исправленное и дополненное Москва Издательство «Флинта» Издательство «Наука» 2001 УДК 820/89.0 ББК 83.3 С 44 Рецензенты: В.Н. Курицын, С.Ю. Кузнецов Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература: Учеб. пособие. -3-е изд., изд., и доп. -М.: Флинта: Наука, 2001. -608 с. ISBN 5-89349-180-7 (Флинта) ISBN 5-02-011617-3 (Наука)

В сборнике опубликованы статьи и материалы участников проекта «Лексический атлас русских народных говоров». В работах освещен широкий круг вопросов исследования диалектной лексики, семантики, структуры отдельных тематических групп и словообразования. Значительную часть книги составляют статьи по диалектной фразеологии, синонимии, истории слов и ономастике. Освещаются также практические вопросы картографирования и некоторые теоретические проблемы лингвогеографии.

Сборник вносит вклад в теорию и практику лингвогеографических исследований и представляет интерес для широкого круга исследователей русского языка

Книга познакомит читателей с результатами Программы фундаментальных исследований Президиума
РАН «Адаптация народов и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным трансфор-
мациям» (2006–2008 гг.). В рамках программы были интегрированы усилия историков, археологов, этнологов,
антропологов и лингвистов, работы которых велись по шести направлениям: Механизмы и формы культурной
адаптации человека к изменениям природно-климатической системы; Экологические аспекты культурогенеза
в древности и Средневековье; Адаптация как фактор формирования антропологического своеобразия древне-
го и современного населения Евразии; Этнические общности и мигранты; Культурная и языковая динамика
в исторической ретроспективе; Адаптационные механизмы и практики в традиционных и трансформирую-
щихся обществах. Исследованы исторические и современные формы, механизмы и последствия социально-
культурных адаптаций.
Для археологов, историков, антропологов, социологов, лингвистов и широкого круга читателей.

Palimpsest is an international journal for linguistic, literary and cultural research founded at the Faculty of Philology in Stip in 2016. It is published in printed form and electronically twice a year, the first issue in May and the second one in November.
The journal publishes papers in the area of linguistics, literary science, teaching methodology and culturology. In addition, there is a section reserved for reviews of books, monographs, and other publications in the sphere of philology and culturology. The international journal Palimpsest publishes papers in the following languages: Macedonian, English, Russian, German, Italian, French and Turkish.
All papers are double-blind peer-reviewed by two independent reviewers prior to being accepted for publication.

Каждый естественный язык отражает определенный способ восприятия устройства мира, или «языковую картину мира». Совокупность представлений о мире, заключенных в значении разных слов и выражений данного языка, складывается в единую систему взглядов, которую, сами того не замечая, принимают все носители данного языка. Реконструкции такой системы представлений, заложенной в русском языке, посвящена данная книга.

В нее вошли статьи трех авторов, в которых анализируются ключевые слова русской языковой картины мира - такие, как "душа", "судьба", "тоска", "счастье", "разлука", "справедливость", "обида", "попрек", "собираться", "добираться", "постараться", "сложилось", "довелось", "заодно" и др. «Ключевыми» эти слова являются потому, что они дают «ключ» к понимания русской языковой картины мира; одновременно они являются лингвоспецифичными, так как содержат в своем значении концептуальные конфигурации, отсутствующие в готовом виде в других языках (сравнение проводится с наиболее распространенными языками Западной Европы).

Работы, собранные в данной книге, написаны в период с 1994 по 2003 год; они объединены общностью наиболее важных методологических установок, при этом различаются по жанру и стилю и отчасти по используемому метаязыку. Статьи объединены в тематические разделы, соответствующие фрагментам русской языковой картины мира. В Приложении помещена статья Анны
Вежбицкой, к чьим идеям в значительной степени восходит направление исследований, представленное в данной книге.

В сборнике опубликованы статьи и материалы участников проекта «Лексический атлас русских народных говоров». В работах освещен широкий круг вопросов исследования диалектной лексики, семантики, структуры отдельных тематических групп и словообразования. Значительную часть книги составляют статьи по диалектной фразеологии, синонимии, истории слов и ономастике. Освещаются также практические вопросы картографирования и некоторые теоретические проблемы лингвогеографии.

Сборник вносит вклад в теорию и практику лингвогеографических исследований и представляет интерес для широкого круга исследователей русского языка.

Книгата представя първата и възможно най-пълна биография на първия български патриарх св. Йоаким Ивановски (1260е-1246). Това стана възможно, благодарение на нова методология, включваща сакралните аналогии и иконографията като иманетна част от историята на средновековния живот.

В работе поставлена задача решения такой фундаментальной проблемы, как особенности вербальной структурации мира в художественной литературе. Конкретной задачей в рамках этой проблемы явилось обнаружение принципов построения художественного текста в зависимости от особенностей образной картины мира автора текста, а также анализ художественных структур в их сопоставлении как с общекультурными концептами, так и со структурами личности автора.
В монографии "Введение в психиатрическое литературоведение" предложен такой метод анализа литературного текста, который бы учитывал как  возможности формализованного, так и психологического подхода, позволяющего описывать авторское видение мира. Типологизация жизненных миров, представленных тут, позволяет представить художественный текст как реализацию некоторой обобщённой модели, получающей вербальную реализацию на всех уровнях организации текста (в лексике, синтаксисе и стилистике).
В первой главе монографии описаны нетрадиционные методы анализа художественного текста - объективный и субъективный психологический, психоаналитический, эвропатологический. Рассматриваются работы, в которых проводился психиатрический анализ персонажей и психопатологический анализ личности авторов. При этом привлекаются малоизвестные работы по эвропатологии, публиковавшиеся в Свердловске в 1924-1928 гг. Указываются обстоятельства, которые ограничивают применение психиатрического подхода к литературному творчеству.
Во второй главе книги представлены типологии текстов художественной литературы, имеющиеся в литературоведении. На базе имеющегося в психологии понятия доминанты (А.А.Ухтомский), вводится понятие эмоционально-смысловой доминанты текста и описываются основы типологии художественных текстов по эмоционально-смысловой доминанте.
Третья глава работы описывает модели мира в литературе. Основанием является психиатрическое понимание эмоционально-смысловой доминанты. Постулируется, что в основе каждого из выделенных типов текстов лежит мироощущение акцентуированного плана. В качестве основы взяты научные представления П.Б.Ганнушкина и К.Леонгарда. Привлекаются также воззрения современной психиатрии.
Так, представлены "светлые" ("активные") тексты, которые базируются на паранойяльности. Ключевыми смыслами тут являются следующие: `чистый`, `долг`, `достоинство`, `борьба`, `враг`, `глаза`, `сердце`, `теплота`, `отец`, `идея` и др. "Светлых" и "активных" текстов много среди детективов и политизированной публицистики.
"Темные" тексты, составляя большую часть литературы,  базируются на эпилептоидности. Здесь такие ключевые слова: `темнота`, `двойник`, `ярость`, `смех`, `размер`, `падение`, `вода`, `неприятный запах`, `тело`, `смерть`. "Темных" текстов много среди научной фантастики, детективов, поэзии.
"Печальные" тексты основаны на депрессивности. В них преобладают следующие смыслы: `тихий`, `приятный запах`, `потеря денег`, `смерть`, `камень`, `холод`, `сожаление`, `одиночество`. Это повести о любви, поэтические тексты, русская проза (И.Тургенев, И.Бунин, Л.Андреев, Н.Гоголь и др.).
"Веселые" тексты отражают мироощущение маниакальной личности. `Вместе`, `удача`, `эрудиция`, `полёт`, `богатство`, `сила`, `аппетит` - вот их ключевые смыслы. Как правило, это авантюрные романы и сценарии для кинокомедий.
"Красивые" тексты основаны на демонстративности (истероидности). Их ключевые смыслы таковы: `цвет`, `чувства и эмоции`, `унижения и страдания`, `родственники`, `сравнение с животным`, `происхождение`. В этом психологическом жанре написаны многие дамские романы.
Представлено также описание "смешанных" типов текстов: "печально-весёлых", "красиво-простых", "печально-простых", "сложных". На базе теории эмоционально-смысловой доминанты описывается психологическая природа бестселлера.
Отмечается, что каждый тип текста представляет собой вербализованную модель относительно замкнутого жизненного мира акцентуированного характера, обладающего своими особенностями в тематическом и сюжетном плане, в лексико-семантическом и стилевом отношении. По сути дела, проведенный анализ позволяет впервые поставить проблему индивидуально-типологических когнитивно-вербальных языков литературного текста как манифестации структур сознания автора текста.
Анализ каждого типа текста иллюстрируется большим количеством примеров из русской и мировой литературы, из кинофильмов и пьес.
В четвёртой главе имеется описание рецептивного аспекта художественных текстов с позиции библиопсихологии (Н.А.Рубакин) и эстопсихологии и приводится проведённый автором эксперимент с использованием "Проективного литературного теста" (700 испытуемых) по восприятию и оценке текстов в зависимости от его типа. Указываются основания для использования программы "Психиатрический Анализа Текста" в качестве подсистемы в компьютерной экспертной программе ВААЛ-7, предназначенной для анализа и атрибутирования русских текстов.
Книга написана в парадигме психопоэтики и представляет новое направление в рамках развиваемого психолингвистического литературоведения - психостилистику.
Книга рассчитана на филологов, литературоведов, литературных критиков, психиатров, а также всех, кто интересуется психологией литературы и искусства.
Работа включает в себя помимо списка научной литературы, список проанализированных или упомянутых художественных произведений и кинофильмов.
Завершает книгу тезаурус художественных смыслов и их психиатрические корреляты.

Цель работы: изучение особенностей научно-технического стиля в аспекте машинного перевода.
Задачи работы:
описать в общих чертах стилистику научно-технического текста;
описать принципы работы, основные типы систем машинного перевода;
изучить особенности языковых средств научного стиля;
выяснить какие из языковых средств остаются в тексте после его перевода;
сравнить текст, переведенный машиной и профессиональным переводчиком.
Объектом исследования являются преобразования, возникающие при машинном переводе текста научно-технической литературы.
Предметом исследования являются особенности структурно-семантических трансформаций при машинном переводе определенной научной работы с английского языка на русский.
В ходе исследования были использованы следующие методы:
аналитический;
сравнительный;
изучение монографических публикаций и статей;
метод сплошной выборки;
методы лингвистического анализа;
метод обобщения.
Теоретическая значимость работы заключается в попытке собрать и систематизировать информацию о малоизученном аспекте взаимодействия двух областей знаний:
об особенностях стиля научно-технической литературы;
об особенностях систем машинного перевода.

Практическая ценность работы определяется:
описанием особенностей научного стиля в виде диаграмм и схем, что, по нашему мнению, является наиболее доходчивым и методически оправданным.
комплексом собранных сведений относительно систем машинного перевода, которые также представлены в виде диаграмм и схем;
приведенным стилистическим анализом отрывков из классического труда Д. Кнута «Искусство программирования»;
сопоставлением машинного и «человеческого» перевода приведенного отрывка.

В качестве теоретической основы исследования были использованы как классические работы А. И. Гальперина И. В. Арнольд, посвященные стилистике английского языка, Я. И. Рецкера, А. Д. Швейцера, посвященные общей теории перевода, так и современные труды Ю. Н. Марчука, П. Н. Хроменкова, Б. Н. Рахимбердиева, посвященные машинному переводу. Особенно хотелось бы отметить работу С. Рассела, в которой дается объяснение принципов работы многих приложений искусственного интеллекта, в том числе машинного перевода.

В монографии анализируются базовые парадигмы, определяющие
облик лингвистики во второй половине ХХ – начале ХХI века (изоляционистская, антропоцентричная, социокультурная), а также их философские и психологические основания. Возможности, открываемые социокультурной парадигмой, проиллюстрированы исследованием социокультурной истории метафоры механизма, когнитивных и культурно-исторических оснований метонимии, содержания понятия «кризис культуры». Важным итогом книги становится «социокультурная теория лексических комплексов» и выполненное в ее рамках описание комплексов «открыть», «камень», «интеллигенция».

Based on the hypothesis T.V. Gamkrelidze and V. V. Ivanov's ancestral home of the Indo-Europeans in the Near article using both linguistic and anthropological, archaeological and genetic data substantiates Indo-European attribution Kura-Araxes culture. T. V.Gamkrelidze and V.V. Ivanov believes that the earliest division of the Indo-European community was on the Anatolian-Tokhars-Celto-Italic and Graeco-Aryan-Balto-Slavic-Germanic dialects. Therefore Anatolian-Tokhars-Celtic and Italic branch of the Indo-Europeans may be associated with a population of Vinca culture, and the Aryan-Greco-Balto-Slavic-German - Catacomb culture. Linguistic ancestors of the Slavs - unetitskoy this population and its sister cultures, leading its origin from the so-called early Kura-Aras, and the ancestors of the Balts and Germans - the population of the Catacomb culture, also leading its origin from the Kura-Aras.

Словарь русского языка XI~XVII вв. является незаменимым справочником в первую очередь для филологов - историков русского и церковнославянского языка, а также для историков, философов, богословов, культурологов и искусствоведов; он может быть использован в вузовском преподавании старославянского языка, исторической грамматики русского языка, истории русского литературного языка и для разработки разнообразных спецкурсов филологического и историко-культурного характера.

The authors discuss the use of subjunctive constructions as nominal modifiers in Bulgarian and Macedonian. It is shown that, in Bulgarian, these subjunctive relatives have a wide distribution and are independent of semantic factors, whereas in Macedonian they occur only if a number of semantic factors are satisfied and can always be alternatively interpreted as adjuncts of purpose. The distribution and variability of environments where the subjunctive relatives occur correlates with the presence of the relativizer. In Bulgarian, where they are introduced by relativizers, the subjunctive relatives have a wide unconstrained distribution and great syntagmatic variability, whereas in Macedonian where there are no relativizers, the occurrence and variability of subjunctive relatives is restricted.

Словарь русского языка XI~XVII вв. является незаменимым справочником в первую очередь для филологов - историков русского и церковнославянского языка, а также для историков, философов, богословов, культурологов и искусствоведов; он может быть использован в вузовском преподавании старославянского языка, исторической грамматики русского языка, истории русского литературного языка и для разработки разнообразных спецкурсов филологического и историко-культурного характера.

Palimpsest is an international journal for linguistic, literary and cultural research founded at the Faculty of Philology in Stip in 2016. It is published in printed form and electronically twice a year, the first issue in May and the second one in November.
The journal publishes papers in the area of linguistics, literary science, teaching methodology and culturology. In addition, there is a section reserved for reviews of books, monographs, and other publications in the sphere of philology and culturology. The international journal Palimpsest publishes papers in the following languages: Macedonian, English, Russian, German, Italian, French and Turkish.
All papers are double-blind peer-reviewed by two independent reviewers prior to being accepted for publication.

У раду се говори о контрастивном приступу у проучавању језика, месту контрастивне анализе у широј области лингвистичких истраживања, као и развоју контрастивних проучавања од краја деветнаестог века до данас. Рад садржи и неке од централних појмова контрастивне анализе као  што  су  tertium  comparationis,  кореспонденција  и  еквиваленција, илустроване  резултатима  поређења  елемената  енглеског  и  српског лексичко-семантичког система.

Статья рассматривает особенности развития постсоветской гендерной лингвистики. Автор возвращается к концепту "колонизация наоборот", предложенному им одноименной статье, опубликованной в 2002 г.  Статья обращает внимание на смысловой разрыв между исходными концепциями «западной» гендерной лингвистики, которые видят язык и гендер в качестве катализаторов социальной стратификации, и «локальными» интерпретациями гендерных теорий и методологий в постсоветской гендерной лингвистике. Автор анализирует последствия дисциплинарного "вписывания" гендерной лингвистики в постсоветское языкознание, которое приводит к редуцированному пониманию концепта и его деполитизации как категории анализа. Автор связывает эти процессы  с институтом академии и чувством дисциплинарной принадлежности постсоветских языковедов.
**
The essay analyses specificities in post-Soviet Gender Linguistics. The author revisits the concept of “Colonization Vice Versa” that he introduced in 2002 to describe the development of Gender Linguistics in the early 2000s. The article argues that the development of gender and language research in the former USSR was related to the disciplinary authority of Linguistics that resisted Gender Studies which represented “foreign” Western knowledge. Therefore, gender and language research in post-Soviet states took a hybrid form: it utilised gender terminology, but reproduced patriarchal hegemonies in linguistic research. Post-Soviet Gender Linguistics depoliticized the concept of gender and divorced it from its potential for social change.

Публикуемый полный библиографический указатель посвя-
щен истории исследования псковской народной речи и памятников древнепсковской письменности и охватывает период со времени первых публикаций, вышедших в XIX веке, до настоящего времени.

В корпусе указателя в хронологической последовательности
отражаются сведения о более чем 2100 работах, изданных в России и за рубежом. К их числу относятся монографии, словари, статьи, тезисы докладов, авторефераты диссертаций, предметом которых являются актуальные вопросы сбора, хранения и изучения псковской народной речи, а также проблемы издания и описания письменных памятников Пскова.

Указатель адресован специалистам по языкознанию, учителям, студентам-филологам, краеведам – всем, кто интересуется
историей и современным состоянием народной речи Псковщины
– уникального по своим геополитическим, историко-культурным
и языковым признакам края.

СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА XVIII ВЕКА представляет собой систематическое описание лексики русского языка в эпоху формирования в России нового литературного языка на национальной основе.

Словарь рассчитан на широкий круг специалистов-филологов, историков, историков науки и культуры, искусствоведов, а также учащихся гуманитарных вузов и преподавателей средних школ - словесников и историков. Он может служить справочным пособием для всех, кто интересуется произведениями литературы и письменностью этого времени.

В статье предлагается сравнительный анализ языковых конструктов, репрезентирующих корпус речевых стратегий и тактик, совокупность которых детерминирует устроенность политической коммуникации в разнокодовых лингвокультурах. Актуальность работы обусловливается самим объектом исследования: политическое поле, являясь неотъемлемой частью этнической культуры любого общества, представляет собой сложный конгломерат идей, где обозначены цели и интересы государства и его элитарных групп. Эволюционируя на основе накопленного социумом лингвоментального материала, политика осуществляется прежде всего в процессе вербального взаимодействия, задача которого заключается в создании определенной картины мира в обществе. Соответственно, языковая деятельность человека в сфере политики есть опосредованное в знаках завоевание, осуществление и сохранение политической власти.В этой связи вся формальная организация политического дискурса подчиняется необходимости эффективной реализации функции воздействия, инструментарием которой выступают разнообразные коммуникативные стратегии и тактики. Интенциональный посыл политической дискурсивной практики непременно видоизменяется в акте индивидуального языкового оформления, поэтому научный интерес вызывают наиболее «значимые» фигуры политического взаимодействия (в нашем случае, главы внешнеполитических ведомств), которые во многом определяют мировоззренческую позицию различных социальных групп. Соответственно, признаковые особенности их речи можно рассматривать как доминантные характеристики национальной политической практики и считать основанием для создания типизированного коммуникативного портрета политика. Более того, производные значения, порождаемые в результате использования субъектами политической деятельности определенных речевых стратегий и тактик, на основе семантико-семиотических ассоциаций развивиются далее, постепенно переходят в смежные дискурсивные поля, устанавливая уже новые смысловые связи. Сформированные таким образом сложнейшие по структуре языковые (текстовые/дискурсивные) единицы характеризуются не только высоким экспрессивно-эмоциональный потенциалом, «многопластовым» семантическим «зарядом», но и некоторой типизированностью, что обусловливает их широкое распространение в актах политической коммуникации. Соответственно, политическая логосфера — не столько продукт деятельности общества, сколько его модификатор: она сама, пронизывая все пласты логосферы общечеловеческой, активно формирует речевую практику всех включенных в нее субъектов, их социально-иерархическую структуру и лингвоэтнический универсум в целом.

Введение. В русском языке возможно употребление терминов родства как с притяжательным местоимением, так и без него. Использование терминов родства без эксплицитного выражения посессивности возможно из-за особенной референциальной нагрузки этих слов: они отсылают к уникальным (например, мама) или почти уникальным (например, бабушка) референтам. Кроме того, для терминов родства характерно наличие эгоцентрической семантики, которая предполагает говорящего в качестве одного из участников описываемой ситуации ].

Автор статьи обращается к категории научной парадигмы, введенной Т. Куном, систематизирует и обобщает основные положения работ отечественных и зарубежных ученых, выявляет наиболее общие тенденции в понимании парадигмы в современном гуманитарном знании и, в частности, в лингвистике. Показано, что категория парадигмы по-прежнему популярна, но претерпела некоторые изменения. Представленный обзор позволяет утверждать, что категоричность в толковании парадигм как несовместимых моделей постановки исследовательских проблем и способов их решить сменяется более гибкими утверждениями о большей или меньшей актуальности той или иной парадигмы в текущий период. Отмечается, что
ученые признают возможность возврата к старым проблемам и решения их на более высоком уровне, обращают внимание на формирование своего рода универсальной парадигмы, объединяющей разные направления и углы зрения в исследовании языка. Автор характеризует парадигмальные споры в западной научной методологии как выстраиваемые на основе разных философских подходов к знанию (принятия или отрицания возможности постичь объективную истину). Показано, что результатом методологического компромисса в западных исследованиях стали принцип совместимости, концепция смешанных методов и сочетание количественных и качественных методик в гуманитарных науках, в том числе, лингвистике.

Најизразитије дијалекатске особености говора северне Метохије у погледу употребе беспредлошког акузатива испољавају се у дуплирању облика у истој конструкцији, а у предлошко-падежним везама у губљењу опозиције места и циља кретања, као и његове употребе с предлозима на и у уместо локатива, а предлога под и пред уместо инструментала.

В европейской научной традиции логика и грамматика были теснейшим образом связаны с момента их зарождения. По сути дела, тенденция отождествлять логические и грамматические категории сохранялась вплоть до второй половины XIX века, когда с возникновением младограмматизма интерес лингвистов сместился от изучения языковых универсалий к описанию конкретно-исторических языковых явлений. Такое же отношение к логике сохранилось и во многих течениях структурализма, в первую очередь, разумеется, в дескриптивизме. Резкое противопоставление логического и грамматического в «новой» лингвистике стало настолько общим местом, что многие структуралисты (такие как Ельмслев, Трубецкой и др.), стремясь переделать языкознание по образцу и подобию естественных наук, как это ни парадоксально, старательно избегали использовать лежащий в их основе формально-логический аппарат, изобретая своего рода особую «лингвистическую» логику [Ревзин 1967]. Появление во второй половине XX века генеративизма только усугубило этот разрыв ].