Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
Society
…
8 pages
1 file
The paper presents the findings of two recent books on the financial history of the Frankfurt School: Jeanette Erazo-Heufelder, Der argentinische Krösus: Kleine Wirtschaftsgeschichte der Frankfurter Schule, 2017, and Bertus Mulder, Sophie Louisa Kwaak und das Kapital der Unternehmerfamilie Weil. Ein Beitrag zur Wirtschaftsgeschichte der Frankfurter Schule, 2021 (Dutch original 2015). In contrast to the “court histories” of the school, the two authors tell the story of the money that brought the school to life and secured its existence throughout a turbulent period of history. At the center of the books are individuals who have been sidelined until now or even completely ignored by the literature on the Frankfurt School: on the one hand, Felix Weil, who founded and financed the Institute of Social Research and, on the other hand, Erich A. Nadel and Sophie L. Kwaak, two employees of the holding company who managed the accounts of the Weil family and the Institute’s foundations and wer...
History of the Human Sciences, 2016
The following introduction has two parts: the first part provides a sketch of the Frankfurt School's history, highlighting the circumstances under which the authors discussed in this issue engaged philosophically with matters of economy. We thereby follow the prevailing periodization, starting with the school's foundation in 1924 and ending with Theodor W. Adorno's death in 1969 and the school's preliminary dissolution. The second part of the introduction explores the legacy of the Frankfurt School's philosophical critique of economy. Max Horkheimer's writings thereby serve as a model case for such a critique and become the point of departure for the discussion of contemporary critical theories of the economic.
Fast Capitalism, 2009
Kooperation und Konkurrenz: Die Neugründung des Instituts für Sozialforschung und die Entstehung der ''Frankfurter Schule'' Der vorliegende Aufsatz stellt Kooperation und Konkurrenz als zwei zentrale Mechanismen in den Vordergrund, die zur Etablierung des Instituts für Sozialforschung (IfS) und der Entstehung der ,,Frankfurter Schule'' im Laufe der 1950er Jahre geführt haben. Nach ihrer Rückkehr aus dem amerikanischen Exil nach Frankfurt am Main kooperierten die Leiter des IfS, Max Horkheimer, Friedrich Pollock und Theodor W. Adorno mit amerikanischen Militärbehörden, westdeutschen Erziehungspolitikern, deutschen Soziologen und Professoren an der Universität Frankfurt in der Absicht, die deutsche Bevölkerung im demokratischen Sinne zu erziehen und das IfS wieder zu etablieren. Für diese Kooperation war entscheidend, dass alle genannten Akteure ein gemeinsames Ziel vor Augen hatten, nämlich die Demokratisierung Westdeutschlands und die Konstituierung der Soziologie als ,,Demokratisierungswissenschaft''. Gleichzeitig konkurrierten die zahlreichen Institute für Sozialforschung in Westdeutschland um finanzielle Res-sourcen, um Deutungsanspruch der empirischen Forschungsergebnisse und um die Frage, wie mit der deutschen NS-Vergangenheit umgegangen werden soll. In den späten 1950er Jahren, als die erste Phase der Institutionali-sierung der Soziologie in der Bundesrepublik Deutschland ihrem Ende zuging, verstärkte sich die Konkurrenz unter den Soziologen und kumulierte schließlich im Positivismusstreit von 1961. Die intensivierte Konkurrenz in den späten 1950er Jahren und die Auseinandersetzungen unter den Soziologen um 1960 waren wichtige Mechanismen bei der Herausbildung der Bezeichnung ,,Frankfurter Schule'', unter der das IfS in den 1960er Jahren bekannt wurde.
To introduce an archival protocol of a "Debate about methods in the social sciences, especially the conception of social science method represented by the Institute," held on January 17, 1941 at the Institute of Social Research in New York, the article focuses on certain conflicts in substance and terms of discourse among member of the Institute, with special emphasis on Franz Neumann's distinctive approaches, notwithstanding his professed loyalty to Max Horkheimer's theory. These are seen to arise not only from Neumann's assignment as bargaining agent for the Institute and his distinctive relations with American colleagues, but also from their different orientations to the conflicted legacies of Weimar.
Central European History, 2011
The "pre-history" of the Frankfurt School can be dated back to the early twenties. 2 It grew out of a brave new research institute that was founded in 1923 by Marxist Felix
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Marx & Philosophy Review of Books, 2019
2020
Philosophy in Review, 2013
The Origins of Development Economics. How Schools of Economic Thought Have Addressed Development, 2005
Philosophy and Rhetoric, 2004
The Economic History Review, 2017
New German Critiqu, 2020
Monatshefte, 2011
Rudolf Hilferding. Luxemburg International Studies in Political Economy. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-08096-8_3, 2022
Journal of the History of Economic Thought, 2012
Journal of Institutional Economics
Left History, 2009
parrhesiajournal.org
Radical Philosophy 215, October 2023, pp. 39–56.
Tidskrift For Rattssociologi, 1986