Недописанный абзац. Памяти Ю. С. Гаглойти

Ю.С. Гаглойти. ЧашаСкифская Чаша Героев, нартская Уацамонгæ-Нартамонгæ и осетинский Нуазæн, 2022

В IV главе своей «Истории» знаменитый древнегреческий историк Геродот (V в. до н.э.), рассказывая об обычаях скифов, пишет: «Один раз в год каждый скифский правитель (номарх) в своем округе наполняет вином специальный сосуд (кратер), из которого пьют только те скифы, которые убили врагов. А те, кому не довелось еще убить врага, не имеют права пить из этого сосуда, но, презираемые, сидят отдельно. Это для них величайшее бесчестие. Напротив, всем тем, кто смог умертвить много врагов, подносят по два кубка килика) и пьют из обоих» (IV, 66).

Ильинский, Григорий Андреевич (1876-1937). Памяти профессора М.Г. Халанского / Г.А. Ильинский. - С.-Петербург : Типография Императорской Академии наук, 1911. - [2], 7, [1] c. - Отд. отт. из: Известия Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. Т. XV (1910 г.). Кн. 4.

Из библиотеки Д.Н. Ушакова.

This is the publication of letters of Russian émigré writer and publicist A. Vetlugin (real name Vladimir Ryndziyn; 1897-1953) to the poet-satirist Don Aminado. A. Vetlugin got to Paris from Constantinople in 1921 due to Don Aminado. His books about the civil war made his name widely known among Russian emigration. His irony and sharpness was perceived as cynicism, but no one could deny his brilliant talent. Later A. Vetlugin left the Russian culture and has become part of American cinema.

Аннотация: В работе представлены данные, полученные в ходе полевых исследований в Аграханском заливе проводившегося в 2012-2013 гг. В результате экспедиционных исследований проведен полный гидрохимический анализ проб воды и донных отложений отобранных на 16 станциях, дана оценка их степени загрязнения нефтепродуктами, АПАВами, и тяжелыми металлами. Выявлено катастрофическое превышения содержания цинка в воде и донных отложениях северной части Аграханского залива. Ключевые слова: Тяжелые металлы, нефтепродукты, экологический мониторинг, Аграханский залив Annotation. The work presents the data obtained during field research in Agrakhan Bay held in 2012-2013. As a result of expeditionary research carried out a full hydrochemical analysis of water samples and bottom sediments sampled at 16 stations, and an assessment of their degree of contamination with oil products, and heavy metals. Revealed a catastrophic excess zinc content in the water and bottom sediments in the Northern part of the Agrakhan Bay.

В статье, основанной на материалах Отдела рукописей Российской национальной библиотеки, показано, как сложилась судьба известного политического деятеля начала ХХ в. Бориса Александровича Энгельгардта после Великой Отечественной войны. Б.А. Энгельгардт был известен как опытный военный, член Государственной Думы и Особого сове- щания по Обороне. В феврале 1917 г. он на несколько дней принял ответственную должность, став комендантом революци- онной столицы. В годы Гражданской войны он воевал на стороне «белых» и эмигрировал с Врангелем в 1920 г. С началом Второй мировой войны он не пожелал покинуть Латвию, где уже несколько лет жил с женой. Так Б.А. Энгельгардт вернулся на Родину, где сразу же попал в тюрьму, а затем и в ссылку. Ему разрешили вернуться в Ригу лишь в 1947 году. Чтобы про- кормить себя и жену, ему приходилось работать везде, где его брали. Однако денег на жизнь и уход за больной женой не хватало, а в пенсии им было отказано. Б.А. Энгельгардт работал до своего 80-летия. Еще в 1940-х гг. он начал писать свои мемуары. Особенно детально он проработал вторую часть «Революция и контрреволюция», пытаясь опубликовать ее в од- ном из исторических журналов к юбилею революции. Сохранилось два машинописных варианта его мемуаров, а также не- сколько рукописных черновиков отдельных глав, что позволяет нам понять, сколь тщательно Энгельгардт редактировал свой текст в течение 20 лет. Однако при его жизни воспоминания так и не вышли в свет. Его мемуары были опубликованы фрагментарно в нескольких номерах «Военно-исторического журнала» в 1964 г

Литература двух Америк , 2018

До 1956 г. к творчеству Жоржи Амаду в Советском Союзе относились весьма благожелательно как в высшем руководстве, так и в среде интеллигенции, причастной к публикации литературных произведений. В условиях централизации в Советском Союзе ни рынок, ни торговля не играли определяющей роли для принятия таких решений. Решения вырабатывались в ходе предварительного идеологического отбора; в силу этого в настоящем исследовании понятие «гейткипер» (англ. Gatekeeper – привратник, швейцар) играет ключевую роль. В данной статье показано через анализ архивных документов и других источников, как события после 1956 г. стали причиной сомнений по поводу издания Амаду в СССР. Статья отражает лишь малую часть работы, которую автор провел в российских и бразильских архивах и хранилищах документов в рамках подготовки докторской диссертации, посвященной советским контактам Жоржи Амаду, и, соответственно содержит только некоторые эпизоды, относящиеся к теме, уместные для формата данной публикации.

Музыкальная академия, 2015