La generación de opinión pública ¿Asunto público o privado?

La investigación sobre el sentido y la historia del «espacio público» y la «opinión pública» ha sido una parte muy importante de la obra de Habermas. Desde sus primeros trabajos hasta Facticidad y validez, vincula la dinámica del mundo simbólico a la interacción comunicativa, generadora de opinión, consenso, voluntad común y acciones cooperativas frente a los conflictos sociales. El conocimiento y la crítica de la concepción de Hannah Arendt ha modelado en gran medida su propia posición, y por ello se tiene en cuenta en este texto. Finalmente, se muestra el carácter fundamental del espacio de la opinión pública en el modelo de Estado de derecho y de política deliberativa propuesto por este autor.

Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación

EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad

Resumen: Se recorre la historia de la noción de opinión pública en cinco etapas que van desde su presentación en el XVIII con la Ilustración a los nuevos modos de los social media, pasando por la institución de la opinión pública en la prensa liberal del XIX, las cuestiones de la manipulación de finales del XIX y principios del XX y su condición de lugar de la democracia en la segunda mitad del XX. Palabras clave: público, prensa, mass media, sondeos. : This work try to show the history of public opinion in five stages ranging from its presentation in the XVIII with the Enlightenment to its new configuration with our social media, through the institution of public opinion in the liberal press of the nineteenth century, the issues of manipulation of the late nineteenth and early twentieth centuries and its status as a place of democracy in the second half of the twentieth. Keywords: public, press, mass media, polls.

Quisiera señalar, en primer lugar, que mi propósito no es denunciar de manera mecánica y fácil las encuestas de opinión, sino proceder a un análisis riguroso de su funcionamiento y sus funciones. Lo que implica que se cuestionen los tres postulados que implícitamente suponen. Toda encuesta de opinión supone que todo el mundo puede tener una opinión; o, en otras palabras, que la producción de una opinión está al alcance de todos. Aun a riesgo de contrariar un sentimiento ingenuamente democrático, pondré en duda este primer postulado. Segundo postulado: se supone que todas las opiniones tienen el mismo peso. Pienso que se puede demostrar que no hay nada de esto y que el hecho de acumular opiniones que no tienen en absoluto la misma fuerza real lleva a producir artefactos desprovistos de sentido.

Revista perspectivas internacionales Pontificia Universidad Javeriana- Cali , 2012

Este artículo esboza la repercusión de las nociones de lo público y lo privado en las dimensiones de la vidahumana, y su uso teórico para establecer parámetros de interpretación y estructuración de formas de organizaciónpolítica y justicia. De ello deviene una reflexión sobre lo íntimo y las implicaciones de lasmismas en el concepto de ciudadanía, ejemplificado con la necesidad inminente del feminismo de derribar dichasfronteras que restringieron a las mujeres su capacidad de actuar en el ámbito político, atándolas a la vida familiar bajo argumento puramente biológico. Hecho que condujo al deseo de transformación social, empero manteniendo el poder del Estado.

EDITOR Fredy Rivera Vélez ECUADOR DEBATE Es una publicación periódica del Centro Andino de Acción Popular CAAP, que aparece tres veces al año. La información que se publica es canalizada por los miembros del Consejo Editorial. Las opiniones y comentarios expresados en nuestras páginas son de exclusiva responsabilidad de quien los suscribe y no, necesariamente, de ECUADOR DEBATE.

2020

La noción ilustrada de opinión pública apelaba a un circuito de comunicación racional que enlazaba a los actores (de la esfera pública burguesa primero, de la sociedad civil después), con las normas vinculantes emanadas de las instancias formales de creación y aplicación de la ley. Este enlace entra en crisis en el siglo XIX, y parece abandonarse definitivamente con el advenimiento de la sociedad de masas, la expansión de los medios y la autonomización del sistema político. Sin embargo, en la teoría política más contemporánea encontramos una nueva reivindicación de la opinión pública. Este trabajo analiza, en primer lugar, la recuperación de la opinión pública como mecanismo articulador entre sociedad civil y sistema político. Luego se expone la caracterización de la opinión pública como filtro y selección de un campo de sentido para la decisión política. La intención es mostrar que, funcionalmente adaptadas a la realidad de las sociedades complejas, ambas caracterizaciones siguen a...

En este ensayo se propone un modelo para el análisis de la circunstancia electoral. Dentro de este modelo se insinúa que la intención de voto de la ciudadanía se gesta principalmente dentro del ámbito de la opinión pública. De esa manera, una pregunta fundamental que se debe contestar en la investigación de la circunstancia electoral es: ¿Cuáles son las determinaciones que definen la intención ciudadana del voto en una elección en el México del presente? A ese respecto se sugiere que son cinco las principales variables que definen, en su conjunto, los resultados de una elección.

Texto que refleja el uso de la prensa como herramienta política en el México de la primera mitad del S.XX

El análisis del par terminológico "opinión publica" y observar su creciente alcance e influencia es objeto de estudio que inspira este trabajo. Se procede a narrar la evolución del concepto, entre los siglos XVII y XVIII proyectándose hasta la apreciación del mismo asunto hasta nuestros días, pese a la obvia modificación del soporte material, los estilos narrativos y los acontecimientos y procesos sobre los que se desarrolla. Se trabaja con fuentes primarias y bibliografía pertinente para construir la hipótesis de trabajo que presentamos : Las redes de lealtades blindaron de efectos prácticos a los difamados por la creciente publicación de "litterature en action" que reclamaba el fin a los representantes de un poder provisional entre 1648 y la mayoría de Luis XIV .Esta protección por causas que se esbozan, se extingue con el progresivo debilitamiento y la aparente disolución de esas redes en momentos previos a la convocatoria a los Estados Generales en 1789.Dichas redes se regeneran, se reconstruyen y son reemplazadas con creciente velocidad causado esto por la difusión de las inconsistencias del ordenamiento social. La violencia del proceso y el dinamismo que experimenta, sin embargo, convive con un "sentido común" de largo aliento que convenientemente muta adaptándose para servir a los cambios políticos, económicos y sociales, ser guardián de la estabilidad del sistema y amo que disciplina y aterra a voluntad a sus receptores.

Sociohistórica

Reseña de: Julia Risler (2018). La acción psicológica. Dictadura, inteligencia y gobierno de las emociones 1955-1981. Buenos Aires: Editorial Tinta Limón.

Revista Venezolana de Derecho Mercantil, 2021

Resumen: En el año 2006, el profesor Morles Hernández, con ocasión a los 100 números de la Revista de Derecho Público, escribió el artículo titulado «De lo privado a lo público en el derecho mercantil». En ese artículo fue muy crítico de las intervenciones estatales en ciertas actividades empresariales. En el presente trabajo, en el que comentamos las reflexiones del profesor Morles del año 2006, deseamos releer su posición desde la filosofía liberal. En la mayoría de los casos complementamos la posición del profesor Morles y en otros disentimos. Pero definitivamente todo el artículo del profesor Morles es una constante enseñanza, a pesar del tiempo.

Quisiera señalar, en primer lugar, que mi propósito no es denunciar de manera mecánica y fácil las encuestas de opinión, sino proceder a un análisis riguroso de su funcionamiento y sus funciones. Lo que implica que se cuestionen los tres postulados que implícitamente suponen. Toda encuesta de opinión supone que todo el mundo puede tener una opinión; o, en otras palabras, que la producción de una opinión está al alcance de todos. Aun a riesgo de contrariar un sentimiento ingenuamente democrático, pondré en duda este primer postulado. Segundo postulado: se supone que todas las opiniones tienen el mismo peso. Pienso que se puede demostrar que no hay nada de esto y que el hecho de acumular opiniones que no tienen en absoluto la misma fuerza real lleva a producir artefactos desprovistos de sentido. Tercer postulado implícito: en el simple hecho de plantearle la misma pregunta a todo el mundo se halla implicada la hipótesis de que hay un consenso sobre los problemas, entre otras palabras, que hay un acuerdo sobre las preguntas que vale la pena plantear. Estos tres postulados implican, me parece, toda una serie de distorsiones que se observan incluso cuando se 1 Conferencia impartida en Noroit (Arras), en enero de 1972, y publicada en Les temps modernes, no. 318, enero de 1973, pp. 1292-1309. Ver, también: P. Bourdieu, Questions de sociologie, París, Minuit, 1984, pp. 222-250. Texto de la versión en castellano de Enrique Martín Criado, en: Cuestiones de Sociología, Istmo, España, 2000, pp. 220-232, Col. Fundamentos, no. 166 cumplen todas las condiciones del rigor metodológico en la recogida y análisis de los datos.