Императив БУДИ в деловых и летописных памятниках ΧΙΙ-XIV вв.

Buddhist blockprinting in Buryatia XIX - early XX cen., 2006

Монография представляет результаты источниковедческих исследований тибетских и монгольских ксилографов из двух крупнейших отечественных востоковедных фондов г. Улан-Удэ (ИМБиТ СО РАН) и Санкт-Петербурга (СПбФ ИВ РАН). Творческий коллектив авторов рассматривает историю, содержание и значение книгопечатания в буддийских монастырях Трансбайкалья с позиций разных аспектов: религиоведения, философии, источниковедения, текстологии, культурологии. Издание иллюстрировано факсимиле тибетских источников, образцами печатной продукции бурятских дацанов, фотографиями лам-издателей и исторических центров буддийского книгопечатания в Бурятии. Книга рассчитана на историков, востоковедов, учащихся и самый широкий круг читателей, интересующихся проблемами буддийской истории и культуры.

Мухтарова Г.Р., Железняков Б.А. Буддизм Илийской долины XII- начала XIII вв. О находках предметов буддийского культа на городище Талгар И.И. Копыловым// Народы и религии Евразии № 3, 2021. С. 145-160., 2021

BUDDHISM OF ILY VALLEY OF THE XII — BEGINNING OF THE XIII CENTURIES: KOPYLOV OBJECTS OF BUDDHIST RITE FROM THE TALGAR SITE The publication is introduce into scientific circulation of archival data on Buddhist finds collected during archaeological research in one of the corners of the “jeweler’s house,” located in the center of the site by group of Talgar Archaeological Expedition under the direction of I. I. Kopylov in 1964 in a layer dated by him to the end of the 11th — beginning of the 13th centuries. The data were not published by the author. One of the finds (sculpture from bone) was repeatedly published by K. M. Baipakov with dating from the XII century — the beginning of the XIII century. Two other finds are published for the first time. The archive of I. I. Kopylov entered the funds of Reserve-Museum of “Issyk” in a very “shabby” condition, already 25 years after the death of the researcher. So far, we do not have data on where these finds got further, where they are now. These and some other artifacts reflect a poorly reflected in historical sources, but significantly different from the previous and subsequent “Khitan” period of the history of the Tian Shan region, the Chui, and Ily valleys (second half of XII — beginning of XIII centuries). Data by many finds of the period remain poorly interpreted often unrelated to the general course of the history of the Ily Valley and neighboring regions. The assumption of local production of a significant variety of local jeweler products on private orders may also be justified Keywords: Talgar Medieval site, Talkhir city, “jeweler’s house”, Buddhist sculpture, Kitan period, second half of XII — beginning of XIII centuries.

ЛЕКСИЧЕСКИЙ РЯД БРАНЬ – ВОИНА – РАТЬ В СТАРОСЛАВЯНСКИХ И ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИХ ИСТОЧНИКАХ XI–XV вв.: ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КВАНТИТАТИВНЫХ ФОРМУЛ (На материале исторического корпуса „Манускрипт“) , 2022

The historical corpus “Manuscript” contains voluminous data, presented in subcorpuses with a number of copies of the Gospels, Apostolos, Parimeinik, Parenesis, chronicles, and others. The quantitative ratios of lexemes form quantitative formulas that allow determining or clarifying the revisions of translations, identifying and characterizing the structural parts of texts, as well as the dynamics of changes in the lexical range and semantic structure of lexemes. Thus, quantitative formulas correlate in an exact way with different types of texts.

ПРИЧЕРНОМОРЬЕ, КРЫМ, РУСЬ В ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЕ Материалы III Судакской международной научной конференции (18-21 сентября 2006 г.) Том II. Киев- Судак, 2006

Быкова Юлия Игоревна, 2020

Н емало золотых и серебряных дел мастеров, выполнявших различные ювелирные работы по царскому заказу, трудилось при российском императорском дворе во второй половине XVIII столетия. Среди них был датский ювелир Ивар Венфельд Бух, чьи произведения сохранились в собраниях иностранных и отечественных музеев. Цель данного исследования-введение в научный оборот новых сведений, связанных с биографией и творчеством этого ювелира, на основе архивных материалов и памятников ювелирного искусства, дошедших до наших дней. Впервые имя Буха встречается в алфавитном указателе Санкт-Петербургских ювелиров, составленном бароном А.Е. Фелькерзамом: «Родом из Норвегии. Принят в мастера и. ц. 14 ноября 1776 г. Он был сер. дел мастером и ювелиром. Деятельность его была очень обширна. В 1786 г. его называют датским королевским агентом. В цехе еще в 1793 г. 6 из его учеников нам известны. В зимнем дворце в Петровском зале находится 4 очень больших стенных канделябра его работы» 1. Следующее упоминание о мастере в литературе также носит справочный характер. В книге «Русское золотое и серебряное дело XV-XX веков»-сведения о мастере, повторяющие данные Фелькерзама, однако добавлены годы жизни ювелира. Там же появилась информация, что Бух был сыном датского золотых дел мастера Дидриха Буха, который в начале XVIII века переехал в Норвегию. Сам Ивар учился вместе с братьями в мастерской отца. Из работ Буха упомянуты торшеры, консоли, два стола и люстры, хранящиеся в Эрмитаже, и «золотые с камеями церковные сосуды» из Оружейной палаты 2. З.А. Бернякович в 1977 году опубликовала серебряную мебель Буха 3. В это же время выходит посвященная И. Буху научная статья А.М. Тереховой, в которой автор, основываясь на архивных документах, атрибуирует две серебряные люстры и стол, хранящиеся в Оружейной палате 4 .

Монголоведение, 2022

Аннотация. Введение. В статье на основе ярлыка из персидского средневекового трактата «Дастур ал-катиб» выявляются принципы использования монгольского языка в делопроизводстве Ирана XIII-XIV в. Цели и задачи исследования. Целью исследования является междисциплинарный анализ исторического памятника-ярлыка о назначении на должность старшего писца (бахши), включенного в состав сочинения «Дастур алкатиб фи та'йин ал-маратиб» («Руководство для писца при определении степеней»), составленного в середине XIV в. Мухаммедом б. Хиндушахом Нахчивани, чиновником финансового ведомства в эпоху правления последних Хулагуидов и первых Джалаиров.

В публикуемой записке помощника начальника Управления иррегулярных войск Военного министерства генерал-майора А.П. Чеботарева описывается посещение императором Николаем I и наследником престола Александром Николаевичем (будущим Александром II) Донской земли в 1837 году. Записка была составлена в нач. 1863 г. рамках подготовки к первой церемонии посвящения в Атаманы наследника престола, предполагающей приезд на Дон высочайших особ. Данный церемониал является важным элементом во взаимоотношениях казачества и императорской семьи, имеющих мифический характер. Порядок церемонии был заложен в 1837 г., впоследствии он строго соблюдался вплоть до 1917 года. Однако в 1863 г. в Военном министерстве по неизвестным причинам не оказалось достоверных сведений о подробностях процедуры получения наследником знаков атаманского достоинства. Записка А.П. Чеботарева была призвана восполнить этот пробел. В 1837 г. он состоял адъютантом войскового наказного атамана войска Донского М.Г. Власова и являлся очевидцем присутствия высочайших особ на Дону. Во вступительной статье содержание записки анализируется с учетом сделанных замечаний Александром II и сведений из воспоминаний других свидетелей нахождения императора и его сына на Дону в 1837 году. Таким образом, фиксируется случай конкурирующих воспоминаний разных лиц об одном и том же событии, что позволяет поставить новые исследовательские вопросы к ставшим уже классическим сюжетам из истории донского казачества и его взаимоотношений с царствующим домом.

Князья Гогенлоэ на страницах печатных изданий

This article is devoted to the analysis of the problem of constructing the past and legitimation of power of the Bagratid dynasty in medieval Armenian historiography. The author focuses on the use of biblical symbols by the medieval historians and the role of these symbols in the consolidation of power of the ruling dynasty. On the basis of three written sources belonging to the beginning (The History of Armenia by Hovhannes Draskhanakerttsi), the midst (The General History by Stephanos Taronetsi) and the end (The History of Vardapet Aristakes Lastivertsi by Aristakes Lastivertsi) of the Bagratid rule, various methods of construction the past and legitimation of the ruling family are demonstrated

Боспорские чтения. Вып. XVIII. Симферополь-Керчь, 2017

Крымского федерального университета им В.И. Вернадского