La densidad

Revista de Arquitectura, 2019

Controversias en torno a los edificios de altura: el caso de Santiago de Chile* RESUMEN La proliferación de edificaciones en altura en las comunas centrales de la ciudad de Santiago ha ido acompañada de una serie de debates sobre su efecto y su regulación. El texto recoge algunas controversias tempranas y recientes de esta tipología para trazar la forma cómo la densidad ha ido adquiriendo un sentido proyectual dentro de esta y sirviendo de criterio de justificación. Se discute el efecto de esto en el sentido funcional de los edificios de altura y se propone retomar el debate que antepone a sus formas, su función en las ciudades chilenas. ABSTRACT The proliferation of high-rise buildings in the central areas of Santiago has been accompanied by a series of debates about its effect and regulation. The text collects some early and recent controversies regarding this typology to trace the way density has been acquiring a projective meaning within it, and has served as a criterion of justification. The effect of this, in the functional sense of high-rise buildings in Chile, has been discussed and resumption of the debate has been proposed to resume the debate that gives priority to a bulding's use rather than its forms. PALABRAS CLAVE • EDIFICIOS DE ALTURA · CONTROVERSIAS · DENSIDAD · REGÍMENES DE JUSTIFICACIÓN · VERTICALIZACIÓN KEYWORDS • HIGH-RISE BUILDINGS · CONTROVERSIES · DENSITY · JUSTIFICATION REGIMES · VERTICALIZATION INTRODUCCIÓN Toda forma contiene algún tipo de densidad, pero no toda forma es explicada a partir de ella. La casa colonial no era caracterizada por su densidad, ni la ciudad a la que su agregación daba forma. Tampoco lo era el palacio neoclásico, ni el edificio moderno. El habitar colectivo no es necesariamente denso, como tampoco lo es aquello que es alto. Sin embargo, actualmente lo denso y lo alto caben en una misma fotografía y en un mismo signo, provocando diferencia. El presente texto aborda una particular trayectoria de la densidad, protagonizada por los edificios de altura, que está hilada por controversias en las que estos han sido incluidos. Las controversias son situaciones en que la identidad de los objetos, materiales o simbólicos, es debatida por actores y comunidades, interesados en enlazarlos epistemológicamente a sus propios marcos de referencia de acción o de justificación (Thévenot, 2002; Boltanski & Thévenot, 2006). La observación y análisis de tales situaciones ayuda a comprender la incertidumbre relacional que rodea a los objetos, y que sus identidades

2015

Estimacion

registro, 2019

Una herramienta de inducción utiliza un transmisor electromagnético de alta frecuencia para inducir una corriente en forma de circulo en el fondo de la formación.

Estudio de la evolución de la política pública en materia de vivienda con enfoque en la dignificación de vivienda mediante la accesibilidad al diseño".

Revista Geológica de América Central, 2011

During 2012, the National Seismological Network (RSN: UCR-ICE) recorded 3455 local earthquakes and reported 260 felt events. This high level of seismicity was mainly the result of the aftershocks and triggered seismicity of the Samara earthquake on 5 of September (Mw 7,6). There were also 12 significant earthquakes with magnitude ≥ 5,0. The majority (90%) of earthquakes were shallow (< 30 km) and 56% had low magnitude (Mw 3,(0)(1)(2)(3)9). The subduction of the Cocos Plate beneath the Caribbean Plate and the Panama microplate generated 53% of felt earthquakes. Local faults originated 45% of felt seismicity, mainly in the Central Valley, the Calero Island, and the Coto Brus regions. The highest intensity observed during 2012 was VII (Modified Mercalli, MM) in the Nicoya Peninsula and in the Zarcero-Naranjo region due to the Samara earthquake. Moreover, eight other earthquakes produced intensities of V (MM). Keywords: Seismicity in 2012, Costa Rican seismic sources, Samara earthquake.

Los tres estados comunes, o fases, de la materia son el sólido, el líquido y el gaseoso. Podemos distinguir esas tres fases como sigue. Un sólido mantiene forma fija y un tamaño fijo; aun si una gran fuerza es aplicada sobre un sólido, no cambia fácilmente de forma o de volumen. Un líquido no mantiene una forma (toma la forma del recipiente que lo contiene), pero al igual que un sólido, no es fácilmente compresible y su volumen puede ser cambiado sólo por una fuerza muy grande. Un gas no tiene ni forma fija ni volumen fijo, sino que se expande hasta llenar su recipiente. Por ejemplo, cuando se bombea aire a un neumático de automóvil, el aire no se acumula en el fondo del neumático como lo haría un líquido, sino que se dispersa llenando todo volumen del neumático. Como los líquidos y gases no mantienen una forma fija, tienen la capacidad de fluir; por ello a veces se les llama fluidos. Ahora, se conocen otros estados de la materia que a veces se comportan como sólidos, otras veces como líquidos; tal es el caso de los plásticos. También existe otra fase de la materia que no puede ser clasificado ni como sólido, ni como liquido ni como gas. Tal es el caso de los plasmas.

maeck es cabro