Dialogo jurisprudencial en argentina MSS

Revista de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional, 2021

La argumentación jurisdiccional ha visto generar y robustecer un nuevo universo de modalidades de pronunciamientos y herramientas procesales en los que el discurso jurisdiccional abandona los despachos de tribunales, se acerca a la realidad social, a los ámbitos de otros poderes del estado, y construye vías de comunicación y relación otrora vedados. Esta nueva relación y comunicación a través del ejercicio de una impronta "dialógica" implica que la jurisdicción constitucional interactúa con otros poderes el estado, otros tribunales, órganos internacionales e incluso sectores de la sociedad civil, tanto en la construcción deliberativa de la argumentación constitucional, como en la instrumentación de garantías o herramientas que concretizan los mandatos de la ley suprema. Diversos autores han puesto el acento en el aporte de deliberación, coordinación inter poderes y democratización gestada por esta nueva dimensión de la jurisdicción. Por ejemplo, Diego Valadés ha señalado la necesidad de exhortar a los poderes del Estado para que hablen y se presten al "diálogo institucional e interinstitucional". 2 En sentido similar, se ha expresado que tal "diálogo institucional entre los poderes del Estado …debiera reemplazar al maltrato, desconsideración o a la desconfianza", 3 acercando los cauces de acción hacia el diálogo multisectorial, que permita concretizar los mandatos constitucionales. En este marco el poder judicial recalca su posición de autoridad autónoma, 4 pero contribuye a la articulación de la dinámica entre poderes. En otra orientación, puede citarse a Frank Michelman, quien ha considerado el dialogo interinstitucional como pauta legitimadora del proceso de control de constitucionalidad llevado a cabo por el Poder Judicial en el sistema estadounidense. 5 Por su parte, Robert Post también pone el acento en el diálogo público libre como pauta legitimante y democrática del sistema de generación de normas. 6 Ahora bien, tal modalidad de jurisdicción dialógica presenta modalidades sumamente diversas, que abarcan, como se ha señalado, supuestos en que el Tribunal interactúa con otros poderes del estado u organismos constitucionales, hasta herramientas donde la interacción se canaliza hacia la sociedad. Todo este universo de variables, sin duda disimiles, pero coetáneas, posee un elemento en común, ya que implican desprenderse de la fórmula adjudicativa clásica de subsunción lógica que caracterizaba la argumentación constitucional, para construir nuevas modalidades de decisión jurisdiccional, más complejas y en, en diverso grado, dialécticas. 1 El presente artículo fue publicado en el suplemento especial nro.

El Contencioso Administrativo y los Procesos Constitucionales. Colección Estudios Jurídicos, 2011

La nueva Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LOJCA) entró en vigencia el 16 de junio de 2010 (reimpresa por error material el día 22 de junio de 2010), en el peor momento histórico para el Contencioso Administrativo venezolano 1 . Sin embargo, genera una oportunidad importante para discutir nuevamente en el foro la necesidad de incrementar el uso de los medios alternativos de solución de conflictos (MASC) entre los particulares y el Estado u otros entes públicos, tales como Empresas del Estado que ejercen actividades comerciales. En tal sentido, debemos comenzar por señalar que el artículo 6 de la LOJCA prevé la utilización de los MASC en los siguientes términos:

ESTA COMPOSICIÓN que W. G. Lambert sitúa como producida alrededor del año 1000 antes de nuestra era, constituye desde el punto de vista formal una de las obras maestras de la literatura cuneiforme. Me permito emitir este juicio basado no sólo en el rigor de su estructura prosódica -estrofas uniformes de once versos cada una; hemistiquios perfectamente respetados con sus dos acentos conformes a las reglas del género; paralelismo concorde a la más pura tradición de las lenguas semíticas y del acadio en particular; concisión que da vigor a la expresión de pensamiento-sino también en el hecho de constituir uno de los cinco ejemplos de poema acróstico que se poseen o se coservan al menos de esta lengua, la mejor documentada de las antiguas -¡y la más antigua también!-lenguas preclásicas y prebíblicas que el genio humano ha sabido rescatar. Se conoce su autor, que no carece de alcurnia, puesto que su nombre es citado en un catálogo de textos literarios e incluso se encuentra en una tableta en la que un aprendiz-escribano se ejercita en transcribirlo en varias de las formas ortográficas que permitía la escritura cuneiforme. Se trata de Sag-

Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM

Este artículo ofrece una tipología sobre la forma en que los jueces constitucionales usan precedentes extranjeros al resolver casos, a fin de determinar si al recurrir a resoluciones de tribunales de otros países los órganos jurisdiccionales actúan de manera apropiada en su labor de interpretación constitucional, así como para determinar cuándo recurren a esta herramienta interpretativa y cuáles son las implicaciones y parámetros en cada caso.

Revista de Derecho Administrativo Económico, 2018

Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2017

El derecho argentino reconoce dos clases de relaciones de poder, consistentes en vínculos de hecho con las cosas cuya existencia no requiere de antecedentes jurídicos: la posesión y la tenencia. El mecanismo por el cual un sujeto puede pasar de una relación de poder a otra se denomina interversión de título, y el presente trabajo analiza los elementos y condiciones necesarios para que se produzca este fenómeno de acuerdo a la normativa del Código Civil y Comercial de la Nación y a la jurisprudencia actual.

Revista de historia del derecho, 2011

Naveg Merica, 2011

El propósito de este trabajo es analizar, contextualmente, los discursos jurídicos sobre la cuestión indígena en argentina entre 1887-1969. Con esa finalidad serán examinadas diversas sentencias judiciales con el objeto de caracterizar aquel discurso y relacionarlo con los desarrollos teóricos de la disciplina jurídica de la época. Utilizando los instrumentos del análisis crítico del discurso (en particular la

Las sucesiones internacionales en el derecho internacional privado argentino: análisis normativo y jurisprudencial, 2019

Uno de los temas más conflictivos y debatidos por la doctrina y jurisprudencia, incluso hasta generó grandes enfrentamientos, se centró en determinar cuál era el régimen optado por el codificador respecto de las sucesiones internacionales. Desde la entrada en vigor del Código Civil de Vélez (CCV), y durante toda su vigencia, las normas nos dejaban con un amargo sabor; reflejo de ello se extrae de la gran cantidad de trabajos doctrinarios en los que prestigiosos juristas salían a fundamentar con contrapuestos y acabados argumentos el sistema seguido...

Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 2005

En el presente trabajo se aborda la figura del amicus curiae desde la perspectiva del derecho comparado, con particular referencia al derecho argentino, ámbito este último en donde sin una ley que lo institucionalice genéricamente, ha procedido a habilitar y reglamentar la intervención de "Amigos del Tribunal" en las causas sometidas a su conocimiento. El autor recorre las líneas básicas del instituto, las transformaciones que sufriera desde su conformación primigenia hasta la actualidad, y las perspectivas y potencialidades funcionales que brinda, tanto en el derecho interno estatal cuanto en la dimensión propia de las instancias internacionales, con la finalidad de coadyuvar al resguardo del debido proceso y a transparentar y democratizar el debate jurisdiccional en torno de cuestiones complejas o de interés social donde la sentencia por dictar tenga efectos expansivos, es decir, se proyecte más allá del caso concreto y adquiera una fuerte trascendencia colectiva.