Prisión preventiva de oficio?

Análisis sobre la naturaleza real de la prisión preventiva oficiosa desde la "interpretación conforme" a fin de no caer en la inconvencionalidad e inconstitucionalidad

La Ley, 2011

Título: La prisión preventiva. En la jurisprudencia de Cuyo Autor: Gorra, Daniel Gustavo Publicado en: LLGran Cuyo2011 (febrero), 81 I. Introducción: Generalidades: 1. Concepto: "Es la máxima medida cautelar por cuanto se la adopta cuando se han reunido en el proceso serios elementos de juicio que llevan a la convicción suficiente sobre la existencia del hecho y la correlativa culpabilidad del imputado, el que como presupuesto de esta situación ya ha sido indagado y procesado".

ICAT N°140 con domicilio procesal AV. SAN MARTIN N°200 Of. 7 ABOGADO DE ALVARO LLANOS MAMANI en la investigación preparatoria, seguida en su contra por el presunto Delito Homicidio Simple, en el supuesto agravia de DIEGO LOZA PEZOA, a usted atentamente digo: I. PETITORIO Que, Invocando mis Derechos Constitucionales de Petición, Defensa, y Libertad, consagrados en el Art. 2° de Nuestra Carta Fundamental, y al amparo del artículo 283 del Código Procesal Penal acudo a Vuestro Despacho a fin de solicitar CESACION DE PRISION PREVENTIVA de mi patrocinado por los siguientes motivos: a) Inexistencia de graves y fundamentos elementos de convicción. b) Falta de gravamen punitivo suficiente, esto es, pena probable, caso que proceda la misma, superior o cuatro años. c) Carencia de peligro procesal, concretamente, inexistencia de peligro de fuga. d) Por contar con nuevos elementos de convicción que demuestren que no concurren los motivos que determinaron la imposición de la medida coercitiva de libertad, además de contar con los arraigos que la ley establece, y habiéndose desvanecido la posibilidad de obstruir la averiguación de la verdad.

2015

El siguiente trabajo se enmarca en una investigación más amplia que desarrollamos desde la Dirección de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia de la Suprema Corte de Mendoza, que tiene por objetivo analizar el uso del instituto de la prisión preventiva en la justicia provincial. La investigación marco tiene varias aristas y diferentes fuentes de información de la cual se nutre. En esta oportunidad presentamos un adelanto de este trabajo que surge del análisis de datos proporcionados sólo por el Servicio Penitenciario Provincial, pero que consideramos suficientes para plantear algunos interrogantes y líneas de acción. Nos interesa destacar que la recopilación de datos ha sido ardua, pues se trata de información no construida por lo que ha sido necesario trabajarlos para su análisis. Son, por otro lado, datos no auditados ni solicitados con regularidad por las autoridades y, algunos de ellos, por primera vez construidos en la provincia. La falta de datos confiables y de registro de l...

Amparo 315-2021 sobre la prescripción de la prisión preventiva oficios , 2021

legalidad del acuerdo de presidencia que desechó, por improcedente, el recurso de revisión interpuesto.

Jueces Para La Democracia, 1994

Manual sobre Derechos Humanos y prueba en el proceso penal (Pablo Rovatti, Ed.), 2021

Prohibida su reproducción total o parcial por cualquier medio, sin autorización escrita de los titulares de los derechos. El contenido de los documentos que conforman esta obra es responsabilidad exclusiva de los autores y no representa en

CIPER, 2024

Corresponde a una columna publicada en CIPER el día 24 de enero de 2024 en la que analizo el desarrollo que ha tenido el uso de la prisión preventiva en Chile en los últimos años.

En el presente trabajo haremos una breve introducción a la definición y actualidad de la prisión preventiva (en adelante, PP). Posteriormente, mencionaremos a dos actores que intervienen en la estructuración del problema de la PP por afuera del Poder Judicial (en adelante, PJ) en la Provincia de Buenos Aires (en adelante, PBA): los medios de comunicación y las autoridades políticas. Luego, describiremos las relaciones que se despliegan entre estos últimos y las prácticas de los actores judiciales teniendo en cuenta los testimonios obtenidos de Defensores, Jueces de Garantías y Fiscales.