HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ÇATIŞMA ÇÖZÜMÜ BAĞLAMINDA İLETİŞİMİN ROLÜ

Uluslararası Hukuka Çözüm Önerisi: İyileştirici Yaklaşım Bağlamında Bir Değerlendirme/SOLUTION PROPOSAL TO INTERNATIONAL LAW: AN EVALUATION IN THE CONTEXT OF PROGRESSIVE APPROACH, 2020

ABSTRACT: The relationship between law and politics has affected the international system since the emergence of nation states. Law and politics have sometimes been handled together and sometimes as separate concepts and facts, and they have frequently guided each other. Especially this relationship has been effective in determining the behavior of the states that make up the international system. Considering the past periods when the functioning of the international system was carried out through war and peace, the international system should be established on normative grounds and the law should be determined as a guarantee on these established foundations. The normative foundations of international law have an important place in today's international system. The fair implementation of the international system and how the position of international law should be, will be evaluated from a normative perspective. By giving place to the philosophers who constitute the historical background of the normative thought and the meanings attributed to the concept of norm, how the international law should be today will be discussed with a critical approach. In this study, it will be revealed that the Progressive Approach offers important opportunities in preventing the humanitarian tragedies and the unilateral interventions of the states, based on the idea that international law should be regulated with a general consensus of the international community. ÖZET:Hukuk ile siyaset arasındaki ilişki, ulus devletlerin ortaya çıkmasından bu yana uluslararası sistemi etkilemiştir. Hukuk ve politika bazen birlikte bazen de ayrı kavram ve olgular olarak ele alınmış ve çoğu zaman birbirlerine yön vermişlerdir. Özellikle bu ilişki, uluslararası sistemi oluşturan devletlerin davranışlarını belirleme de etkin olmuştur. Uluslararası sistemin işleyişinin savaş ve barış üzerinden yürütüldüğü geçmiş dönemler dikkate alındığında uluslararası sistemin normatif temellerde kurulması ve hukukun bu kurulan temellerde bir güvence olarak belirlenmesi gerekmektedir. Uluslararası hukukun normatif temelleri, günümüz uluslararası sisteminde önemli bir yere sahiptir. Uluslararası sistemin adil bir şekilde sürdürülmesi ve uluslararası hukukun konumunun nasıl olması gerektiği normatif bakış açısı ile değerlendirilecektir. Normatif düşüncenin ve norm kavramına yüklenen anlamların tarihsel arka planını oluşturan düşünürlere yer verilerek uluslararası hukukun günümüzde nasıl olması gerektiği eleştirel bir yaklaşımla ele alınacaktır. Bu çalışmada İyileştirici Yaklaşımın (Progressive Approach), uluslararası hukukun uluslararası toplumun genel bir fikir birliği ile düzenlenmesi gerektiği düşüncesinden hareketle günümüzde yaşanan insanlık trajedileri ve devletlerin tek taraflı müdahalelerinin engellenmesinde önemli fırsatlar sunduğu ortaya konulacaktır.

2019

At the scope of this work, in the context of work to forming public opinion at political communication, via Republican People’s Party Head Kemal Kılıçdaroğlu’ s statements analysis of selected speech, ıt is aimed to expose which issue has been put on the agenda, what is the target audience of the march and the effects to Turkish political history of Justice March achieved between 15 June 2017 and 9 July 2017. In this respect, the work consists of three sections. At the first section, political communication and the improvement of political communication have been underlined and actors and tools of political communication have been clarified. At second section, improvement of public opinion, factors which forming public opinion and the constitution tools to forming public opinion have been investigated. At the third section which is analysis section, Republican People’s Party Head Kemal Kılıçdaroğlu’ s selected speech has been examined with critical discourse analysis. At the conclusion section, the messages of Justice March, target audience and the political effects have been interpreted according to obtained data of discourse analysis. Key Words: Political Communication, Forming Public Opinion, Justice March, Discourse Analysis.

Türkiye Barolar Birliği Dergisi C. 33 S. 153, 2021

Özet: Günlük anlamıyla evlilik sözleşmelerine Türk hukukunda geçerlilik tanımak mümkün değildir. Bununla birlikte, boşanmanın mali sonuçlarının öngörülebilir olması gerekliliktir. Türk hukuk uygulaması incelendiğinde boşanmanın mali sonuçlarında yeterli derece öngörülebilirliğin bulunmadığı çıkarımında bulunulabilir. Öte yandan, boşanma halinde tanınan maddi tazminat isteminde, zarar kavramının kuramsal açıdan da net olmadığı açıktır. Manevi tazminat istemleri bakımından da genel olarak tazminat sorumluluğunun kapsamı yeterince belirlilik göstermemektedir. Bu itibarla hükümsüz evlilik sözleşmelerinin boşanma nedeniyle hükmedilen tazminat istemlerinde, tazminatın indirim sebebi olarak değerlendirilmesine olanak tanınmalıdır. Ayrıca, aile hukukunun sözleşmeselleşmesi de aile hukuku alanında gitgide güçlenen bir eğilimdir. Bu bağlamda İngiliz ve Alman hukuklarındaki gelişim sürecinden örnek alınabilir.

II. ULUSLARARASI KAFKASYA’NIN GELECEĞİ KONGRESİ BİLDİRİ KİTABI (11-13 MAYIS 2022), 2022

Muzaffer Azerbaycan Ordusunun zaferi ile sonuçlanan İkinci Karabağ Savaşı, bölgenin sadece askeri, siyasi ve ekonomik hayatına değil, uluslararası hukuk açısından güvenliğin sağlanmasına da olumlu yansıyarak, küresel düzeyde de dengelerin yeniden şekillenmesini beraberinde getirmiştir. Karabağ Zaferi, askeri operasyonların ilk gününden itibaren Azerbaycan'ı haklı mücadelesinde destekleyen Türkiye ile karşılıklı iş birliğinin birçok bölgesel sorunu çözmedeki etkinliğini göstermiştir. Kars Anlaşması’nın 100. yıldönümünde Karabağ'ın kalbi-Şuşa’da imzalanan Beyanname, hem ikili ilişkilerde hem de savaş sonrası bölgesel konfigürasyonlar bağlamında Türk dünyası için yeni bir dönemin başlangıcına işaret etmektedir. Şuşa’da verilen mesajlar dikkate alındığında, Beyanname, Türkiye-Azerbaycan iş birliğinin izleyeceği rotayı belirleyen önemli belgelerden birisi olarak değerlendirilebilir. Literatür taraması yöntemi kullanılan bu çalışmada, Şuşa Beyannamesi’nin iki ülke ilişkilerinde stratejik öneminin değerlendirilmesi, belirtilen hususların uluslararası hukuk perspektifinden incelenmesi ve yorumlanması amaçlanmaktadır. The Second Karabakh War, which resulted in the victory of the victorious Azerbaijan Army, not only reflected on the military, political and economic life of the region, but also on the provision of security in terms of international law, and brought about a reshaping of the balances at the global level. The Karabakh Victory demonstrated the effectiveness of mutual cooperation with Turkey, which has supported Azerbaijan in its just struggle from the first day of military operations, in solving many regional problems. The Declaration signed in Shusha, the heart of Karabakh on the 100th anniversary of the Kars Agreement, marks the beginning of a new era for the Turkish world, both in bilateral relations and in the context of post-war regional configurations. Considering the messages given in Shusha, the Declaration can be considered as one of the important documents determining the route to be followed by Turkey-Azerbaijan cooperation. This study used the literature review method, is aimed to evaluate the strategic importance of the Shusha Declaration in the relations of the two countries, to examine and interpret the issues specified from the perspective of international law.

KURUM İÇİ İLETİŞİM ÇATIŞMALARININ ÇÖZÜMÜNDE MÜZAKERE BECERİLERİNE YÖNELİK KURAMSAL BİR ARAŞTIRMA, 2017

Bu çalışmanın amacı; günümüzde çok sık yaşanan fakat üzerinde çok fazla akademik çalışma yapılmayan örgüt içi iletişim çatışmalarının çözümünde müzakere yaklaşımının rolünü saptayarak kurumlarda veya örgütlerde anlaşmazlıkların baskı, manipülasyon, zorlama ya da şiddet tehdidi yöntemleri kullanılmadan, tarafların rızasına dayalı işbirlikçi müzakere yolu ile çözümlenebilmesinin önemini tespit etmektir. Böylece uygulamaya yönelik büyük bir ihtiyaç olan sorun ve çatışma çözümüne katkıda bulunmak amaçlanmıştır. Kuramsal olarak çalışmamız James Grunig’in mükemmel halkla ilişkiler yaklaşımı üzerine şekillendirilmiş olup yöntemsel olarak simetrik iletişim prensipleri temel alınmıştır. Bu araştırmanın önemi; halkla ilişkilerin temel amaçlarından biri ve kurumsal iletişimin bir fonksiyonu olan simetrik iletişim aracılığıyla uyuşmazlıkların giderilmesi, karşıtlıkların olumlu bir bakış açısıyla üstesinden gelinmeye çalışılması, çatışmaların çözümlenmesi konusunda müzakere yaklaşımına işlerlik kazandırılmasının Türkçe halkla ilişkiler literatüründe yer bulmasını sağlamaktır. Çünkü bu konu siyaset bilimi, işletme, iktisat, diplomasi başta olmak üzere farklı bilim dallarında incelenmiş olmasına rağmen; halkla ilişkiler disiplininde yeterince yer almamış bir konudur. Bu bağlamda; kurumsal performansı ve etkililiği olumsuz şekilde etkileme riskini içinde barındıran iletişim çatışmalarının yapıcı bir şekilde çözüme kavuşturulmasının kuruma yapacağı olumlu katkının ortaya konması ve bu yolla organizasyonlarda huzur ortamının tesisinin sağlanması, müzakere yoluyla rasyonel aklın ve uzun vadeli bakış açısının işlerlik kazanması üzerinde durulması gerekmektedir. Bu perspektifte; halkla ilişkiler bağlamında öncelikle çatışma kavramına dair teorik bilgilere yer verilip iletişim çatışmaları alanı incelenerek çatışma çözümü ve müzakere becerilerine ilişkin literatürün taranması suretiyle konu kuramsal açıdan açıklanmaya çalışılmıştır. GİRİŞ Kurum ile kurumun stratejik kamularından biri olan çalışanları arasındaki çatışmaları yönetmek ve çalışanların kendi aralarındaki anlaşmazlıkların üstesinden gelebilmelerini sağlamak amacıyla müzakere yönteminden yararlanmak gerekmektedir. Grunig tarafından geliştirilen mükemmel halkla ilişkiler modeli olarak tanımlanan diyalojik yaklaşım çerçevesinde ele alınan müzakere yöntemiyle; yönetime danışmanlık fonksiyonunu yerine getirmeye çalışan halkla ilişkiler biriminin ya da anlayışının kurumlarda çatışma çözümü noktasında da etkin olması gerektiği üzerinde durulmaktadır. Grunig’in bir iletişim yönetimi kuramı olarak genel bir halkla ilişkiler kuramı şeklinde altını çizdiği mükemmellik teorisi; halkla ilişkilerin örgütlerin etkinliğine nasıl katkıda bulunduğunu, bu katkının en üst düzeye çıkarılması için halkla ilişkilerin nasıl örgütlenmesi ve yönetilmesi gerektiğini, örgütlerin kendisiyle ve ortamıyla ilgili hangi koşulların onların etkinliğini artırdığını ve mükemmel halkla ilişkilere parasal bir değer biçmenin yolunu açtığını açıklamaktadır (2005:38).Burada Grunig’in altını çizdiği husus yani mükemmellik ile anlatılmaya çalışılan aslında örgütsel etkinliktir. Literatürde etkinlik onusu farklı bakış açılarına göre incelenmektedir. Buna göre örgütlerde etkinlik konusunu araştırmakta kullanılabilecek geçerli yaklaşımlardan en uygunu sistem kuramıdır. Katz ve Kahn gibi kuramcılar, örgütlerin ortamlarındaki diğer örgüt ve gruplar ile bir karşılıklı bağımlılık ilişkisi olduğu ön kabulüne dayanan bir açık-sistem perspektifi üzerinde durmuşlardır. Karşılıklı bağımlılık, örgütlerin, isteseler de istemeseler de paydaşlarla (kamular ve diğer örgütlerle) ilişkiler kuracağı anlamına gelmektedir. Bu bağlamda halkla ilişkilere yönelik sistem kuramını ise yine Grunig geliştirmiştir. Örgütsel bütünün yönetsel alt parçalarından biri olarak halkla ilişkiler departmanı her kurumun başarısında ya da başarısızlığında katkıda bulunmaktadır. Grunig, örgütlerin temel etkinliğine ancak mükemmel halkla ilişkiler departmanlarının katkıda bulunabileceği düşüncesini savunmaktadır. Bu noktada üç temel amaç söz konusudur: a.) Yöneticilerin içinde bulundukları anlık durumu izlemesini sağlamak / neler olduğuna dair bilinç oluşturmak, b.) Yöneticilerin, ortamdaki gelişmeler karşısında departmanlarının nasıl davranacağına karar vermelerine yardım etmek ve iletişim alt sistemlerini değiştirmek c.) Etkinliği artırıcı reformları kurumsallaştırma doğrultusunda yöneticilere yol göstermek (Ehling ve Grunig, 2005:81-87).