Evolucionismo y Racionalismo

Hoy en día no está de moda hablar de Dios. Muchos prefieren decir "la madre naturaleza", "la energía del cosmos" o "la evolución". Estos términos están "de moda". Pero, ¿explican realmente cuál es el origen del universo, de la vida sobre la tierra y de nosotros, seres humanos, seres dotados de consciencia? La teoría de la evolución es, justamente, una teoría que no está probada científicamente y que no está demostrada. En la base de esta teoría, divulgada por Charles Darwin (1809-1882), está el absurdo concepto de la generación espontánea. Según esta teoría, que hoy se presenta como si fuera cierta en todos los colegios e universidades, al principio hubo una gran explosión, el big bang, el "gran bang", del cual se originaron las galaxias, las estrellas, el sol y la tierra. Por una increíble secuencia de casualidades se habría originado la vida, de la nada, de la materia inerte, y entonces del ser unicelular se habrían originado, también casualmente, todos los animales, hasta llegar al ser humano que sería "solo" un animal más desarrollado, con más inteligencia que los otros. Del caos, por tanto, se habría originado el orden, por medio de la casualidad. Pero, de acuerdo a la segunda ley de la termodinámica, existe una tendencia a pasar del orden al desorden, y no viceversa. Pero, ¿qué había antes del big bang? Si asumimos que había materia, hacemos entonces un "acto de fe". Sí, ¡fe! No obstante, de la nada no puede crearse la materia por casualidad. Es imposible. Sin embargo, los científicos evolucionistas sostienen que de la nada se originó una enorme explosión, de la cual a su vez "evolucionaron" las galaxias, las estrellas y nuestro sistema solar. Fue el belga George Lemaître quien primero propuso la teoría del big bang en 1927. Según Lemaître, de la explosión inicial se originaron los protones, los neutrones y los electrones, pero no se especifica qué había antes de la explosión. ¿Estaba quizás el tiempo, antes de la explosión? No nos es dado saberlo. Y, ¿de dónde se habría originado la materia que se condensó en un solo punto? De la nada no se puede originar algo casualmente. Además, ¿cómo habría podido explotar una cantidad de materia si todavía no había átomos? No es cierta una explosión atómica, por tanto. Por otro lado, hubo otra tesis contra el big bang: en el universo no hay suficiente masa que haga pensar que una explosión inicial existió. Es el famoso problema de la masa faltante. Esa es la razón por la que la teoría del big bang se acepta como un "acto de fe", en cuanto no está demostrada ni es demostrable. Está luego el problema del origen de la vida. De la materia inerte no se puede generar vida en modo casual. Se hicieron experimentos para intentar demostrar que, uniendo átomos de carbono, oxígeno, hidrógeno y nitrógeno y, por tanto, añadiendo descargas eléctricas, se podían generar algunas moléculas elementales, pero hasta ahora no han dado ningún resultado. Fueron producidos (con intervención humana) algunos aminoácidos, pero no proteínas. Y, además, el paso casual de la proteína a la célula dotada de membrana es inaceptable. Según los evolucionistas, la vida habría nacido de los elementos inertes producidos después del big bang. Pero esta hipótesis es contraria a la ley de la biogénesis de Pasteur, que sostiene que la vida solo puede nacer de la vida, y no de la materia inerte. Algunos evolucionistas sostienen "por fe" que la generación espontánea sucedió solo una vez, miles de millones de años atrás. Pero ninguno de ellos ha probado que esta sucedió y ninguno ha explicado por qué no puede suceder de nuevo. El famoso libro de Darwin, cuyo título completo es "El origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida" fue publicado en 1859.

2009

Los Autores queremos expresar nuestro agradecimiento al Dr. Juan Antonio Gómez, del centro de Ciencias del Mar y Limnología, de la Universidad de Panamá y al M.Sc. Mauro Nirchio, de la Escuela de Ciencias Aplicadas del Mar, de la UDONE, por su ayuda en la aplicación de las encuestas y la valiosa información suministrada. Igualmente, a todos aquellos estudiantes y profesores que voluntaria y entusiastamente aceptaron ser encuestados.

Resumen de las ideas creacionistas modernas y de la ciencia evolutiva. Definición de ciencia, evolución, creacionismo bíblico, principio antrópico, etc. Un debate candente en los EEUU pero superado en el mundo científico y en Europa en general

En la Edad Media y durante el Renacimiento, el mundo occidental manifestó un verdadero afán coleccionista en torno a las civilizaciones desaparecidas de la Antigüedad.

El tratamiento del concepto de Racionalidad a lo largo de la historia de la ciencia se ve trabada por diferentes concepciones, a menudo contradictorias, por cuantoinsertas en paradigmas políticos, económicos culturales o microsociales. El intento de aunar estas diferentes lógicas suele conducir frecuentemente a contradicciones derivadas de a ausencia de un marco teorico común.

Ciencia nicolaita, 2012

La tesis que voy a tratar de sostener y desarrollar se puede expresar brevemente en los siguientes términos: La dimensión estética de la experiencia humana constituye el ámbito sustantivo-vital válido y propio de la sociedad moderna y la esfera necesariamente concomitante de una razón ética universal. Esta tesis implica una serie de supuestos y consecuencias que pueden ser puntualizados en el siguiente orden: