El problema de los indiscernibles

Es sabido que en The Transfiguration of The Commonplace (Danto, 1981) Danto construye el edificio teórico de su filosofía del arte a partir de la reflexión sobre el hecho de que objetos perceptivamente indiscernibles pueden ser objetos distintos debido a factores conceptuales, contextuales e intencionales. Una pala puede ser simplemente una pala; sin embargo, puede ser también una obra de arte, como en el famoso caso de la obra de Marcel Duchamp “In Advance of the Broken Arm” (1915). Un cuadrado rojo puede individuar muchas obras de artes muy distintas y muy diferentes, como Danto nos explica con el ejemplo por él presentado en las primeras páginas de su libro de 1981. Los ojos, y en general todos los sentidos, no son suficientes para captar las diferencias artísticas entre estos objetos, ni para distinguir entre un objeto artístico y un objeto común. La diferencia entre el objeto ordinario y la obra de arte es causada por una transfiguración semántica que depende de la relación que, a diferencia del objeto ordinario, el objeto-obra tiene con el mundo del arte. En este ensayo quiero discutir si el experimento de los indiscernibles puede ser aplicado al caso de la improvisación artística y en qué sentido. Más precisamente, voy a intentar utilizar el núcleo teórico de este experimento como una herramienta conceptual capaz de desentrañar algunas de las peculiaridades de la improvisación artística y hacernos reflexionar sobre algunos de los problemas de orden teórico y estético que la conciernen. En particular, las tres cuestiones que voy a plantear aquí son: 1) El problema del discernimiento del carácter improvisado de una performance. 2) El problema de la instanciación de más obras distintas por medio de una única performance improvisada. 3) La relación entre improvisación y readymade.

2009

Revista de Humanidades de Valparaíso, 2021

Tradicionalmente, se ha pensado que los universales obedecen a la identidad de los indiscernibles, es decir, tradicionalmente se ha pensado que no puede haber universales perfectamente similares. Pero al menos en la concepción de los universales como inmanentes, no hay nada que impida el que haya universales indiscernibles. En este artículo, pretendo argumentar que los universales indiscernibles pueden hacer un trabajo útil, de modo que podría haber razones para postular universales indiscernibles. En particular, argumentaré que postular universales indiscernibles permitiría identificar a una teoría de universales los particulares con bundles de universales, y permitiría también desarrollar una explicación de la semejanza de los universales cuantitativos que evite las objeciones con las que la explicación de Armstrong se enfrenta. Finalmente, responderé algunas de las objeciones y objetaré al criterio de distinción entre particulares y universales de acuerdo con el cual la distinción entre particulares y universales yace en que mientras puede haber particulares indiscernibles, no puede haber universales indiscernibles.

2006

The subject of this contribution was suggested to me by Prof. Michel Paty. Since he knows I am interested in the logical and philosophical implications of the problem related to the concepts of identity and individuality in quantum physics, he suggested me to write something about Einstein's contributions to this topic. Thus, in this paper, I make a brief revision on the related topics and concepts involved in such a problematic, so as advance some directions which have been touched by me and colleagues in a series of works.

Arq (santiago), 2002

2021

A continuación, presentamos una serie constituida por seis artículos acompañados por una editorial a cargo de Dr. Mario Kelman. Se trata de la publicación de trabajos escritos elaborados por estudiantes en el contexto del Seminario Electivo “Psicoanálisis, el lazo social y la dimensión de lo político” a cargo de Dr. Mario Kelman en el marco de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Rosario. Los trabajos escritos han sido elaborados en el año 2020 marcado por la pandemia Covid 19, lo cual realza el valor de cada uno de ellos y del conjunto. Agradecemos la labor efectuada por cada autora y por cada autor en lo referente a la presente publicación.Presentamos a continuación el archivo que contiene el cuarto artículo del Número 02 del Año 19 de la Revista Digital "Lecturas"Fil: Kelman, Mario. Universidad Nacional de Rosario. CIUNR; ArgentinaFil: Coradini, Patricio. Universidad Nacional de Rosario; Argentin

En el presente artículo se analiza el problema del abandono en los procesos judiciales relacionados con las pretensiones imprescriptibles, con una especial mención de aquellas relativas al derecho de propiedad. Se critica la cuestión analizada en el Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal Civil de 2016 sobre el particular. Se pone de manifiesto que la verdadera cuestión a resolverse es la referida a las pretensiones imprescriptibles como supuestos de improcedencia de abandono. Se expone razones que ponen en entredicho la disposición normativa que vincula el abandono procesal con dichas pretensiones. Justamente por la falta de argumentos fuertes que justifiquen tal relación, se propone (de lege ferenda) su necesaria enmienda legislativa.

La comunidad Inconfesable, Centro de Calculo, Madrid, Octubre 1968, 2018

En 1968, con la llegada del primer ordenador a la Universidad de Madrid, se inicia la actividad del Centro de Cálculo. Artistas, músicos, arquitectos e ingenieros emprenden una reflexión en torno a la incorporación de la informática a sus procesos creativos. El libro La comunidad inconfesable. Madrid octubre 68, publicado por el Frac Centre-Val de Loire, relata la epopeya de un inusitado espacio de libertad, paradójicamente alcanzada bajo un régimen totalitario. Por: Abdelkader Damani y Mónica García Martínez

This paper focuses on the controversial process that led to the removal of the painting "The Colossus" from the catalogue of authentic Goya works in order to analyse the depth of the institutional approach as a prescriptive framework regulating the practice of art. The example of "The Colossus" is treated here as a case of indistinguishable perceptive – in the sense attributed to A.C. Danto– that invites the analysis of the problematic task of drawing a distinction between a work of art and a mere ordinary object. Such an approach implies the assumption of the conventional and relative nature of institutional prescriptions on artistic items, and shows at the same time that the appeal to (the judgement) of the eye that the expert usually invokes regarding visual arts analysis is, ultimately, an appreciative prescription based in the authority held by his position and, therefore, a "petitio principii" ------------------------------------------------ Este artículo utiliza el polémico proceso de descatalogación del cuadro " El Coloso " de la obra de Goya para analizar el calado del enfoque institucional como marco prescriptivo que regula la práctica del arte. Tratamos el ejemplo de " El coloso " como un caso de indiscernible perceptivo –en el sentido que le atribuye A. C. Danto– en el que poder analizar el carácter problemático de la diferenciación de la obra de arte del mero objeto cotidiano. Tal aproximación implica asumir el carácter convencional y relativo de las prescripciones institucionales a propósito de los bienes artísticos. Este enfoque, de igual forma que la apelación al ojo (al juicio del ojo) que habitualmente invoca el experto en el análisis de las artes visuales evidencia, finalmente, una prescripción apreciativa basada en la autoridad que el experto ostenta y, por tanto, una " petitio principii " .