Le droit international privé

2020

Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne.

2020

Aucun extrait de cette édition ne peut, même partiellement, être communiqué au public, reproduit ni traduit ou adapté sous quelque forme que ce soit moyennant photocopie, microfilm, enregistrement ou tout autre moyen, ou être saisi dans une banque de données sans l'autorisation écrite et préalable de l'éditeur. VI

Revue internationale de droit économique, 2010

Au coeur des divers changements constitutifs du phénomène de la globalisation économique, l'impact du droit international privé a consisté à favoriser une inversion des relations traditionnelles entre l'autorité de l'État et l'autonomie des acteurs privés. Postulées pourtant par les fondements de cette discipline, qui se conçoit comme un droit d'allocation ou de distribution des rapports de droit (ou des litiges) entre des lois (ou des juges) étatiques en fonction de paramètres géographiques ou territoriaux pris comme indicateurs de la vocation normative des lois dans l'espace, ces relations révèlent désormais le pouvoir des acteurs de s'approprier les limites que prétendent leur imposer les États. La défaillance du droit étatique s'explique par le fait que son effi cacité est pour une large part tributaire d'une vision du monde aujourd'hui dépassée. Il n'est plus en effet un instrument de régulation performant lorsqu'il défi nit son ressort selon des frontières qui n'existent plus pour les acteurs investis du pouvoir de les enjamber. Son autorité s'efface au profi t de la volonté privée dans le champ même où il a facilité la privatisation des normes applicables en donnant aux acteurs privés les outils permettant de les mettre en concurrence. La clé de ce processus, qui atteint son paroxysme dans le champ contractuel, réside dans la place accordée par le droit international privé à l'autonomie des parties, tant dans le choix de la loi applicable que dans la détermination du juge compétent. Le modèle de gouvernance des relations économiques privées qui en résulte est d'ordre néo-libéral, les limites de droit public posées par les États étant privatisées et la production normative tributaire elle-même d'un marché global de services judiciaires. Cet article propose de retracer le rôle que le droit international privé a joué dans cette évolution, en présentant successivement la transformation de la fonction du principe d'autonomie, qui a favorisé le glissement du modèle libéral vers un modèle néo-libéral, et l'apparition concomitante d'un marché de services judiciaires ayant pour effet de réduire la production normative dans l'espace international, qui sont en réalité les deux faces d'un même phénomène.

Studi Urbinati Serie a, 2015

Le temps à ma disposition est très limité ; je m'efforcerai donc de synthétiser le plus que possible mes réflexions, au risque de trop simplifier et d'encourir dans des malentendus.

Journal du droit international (Clunet), 2017

La présente chronique vise à expliquer l'état actuel du droit international privé australien par le biais d'une analyse de la jurisprudence clé rendue depuis la dernière chronique. Sachant que cette dernière date de 1988 et qu'elle se trouvait davantage dédiée au droit international en général qu'au droit international privé (M. Sornarajah, Chronique de jurisprudence australienne JDI 1988, p. 147 à 163), la contribution de ce numéro présente non seulement une mise à jour de la jurisprudence pertinente, mais aussi une introduction à un système du droit international privé contemporain jamais encore examiné par cet illustre journal. Comme nous allons le voir, le système du droit international privé australien ne peut se réduire à un simple copier-coller du droit anglais, comme on l'imagine souvent. Au contraire, il s'agit d'un système qui exhibe plusieurs caractéristiques uniques et qui peut intéresser une audience internationale.

2016

Triangular Relations in Private International Law.

2013