Aproximación a la tensión constitucional y libertad en Venezuela

Estudios De Derecho, 2013

La tensión aparentemente irresoluble entre constitucionalismo y democracia tiene una larga historia y determina en gran medida la tradición política desde la modernidad hasta el presente. Esta tensión puede ser formulada de una variedad de maneras. En el constitucionalismo democrático una constitución se define estableciendo que su función básica es negativa: quitarle ciertas decisiones al proceso democrático, limitar las acciones de la comunidad. Como ley de orden superior, la Constitución no puede ser cambiada por las asambleas elegidas popularmente, según los procedimientos normales de creación de las leyes, porque los cambios que alteren o deroguen normas constitucionales están condicionados a la adopción de procedimientos gravosos y de larga duración, predispuestos para tal fin.

En el presente trabajo se expondrán las principales líneas de pensamiento de la corriente de pensamiento iusconstitucional norteamericana conocida como Popular Constitutionalism. Al interior de la cual se realiza un frontal cuestionamiento de las bases democráticas que presuntamente detentan las lecturas del constitucionalismo soportadas en la desconfianza hacia la intervención de pueblo como instancia de decisión política concreta. Palavras-chave: Constitución, Pueblo, Tribunal Constitucional, Control de Constitucionalidad. APPROACH TO POPULAR CONSTITUTIONALISM ABSTRACT In this paper we will present the main lines of thought school of thought known as American iusconstitucional Popular Constitutionalism. Inside the front which makes a questioning of the alleged hold democratic foundations of constitutionalism readings supported the suspicion of the involvement of people, as an actual politic decision.

Confines De Relaciones Internacionales Y Ciencia Politica, 2009

Spanish-language analysis of the unfolding political, constitutional, and economic crisis following the December 2015 elections in Venezuela.

Constitución y Estado de derecho: experiencias comparadas, 2021

Los textos que se publican son de la exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan necesariamente el pensamiento de los editores. Se autoriza la reproducción total o parcial del contenido con inclusión de la fuente.

Revista de derecho (Coquimbo), 2018

Th e economic, political and social crisis in Venezuela has deepened under the presidency of Nicolás Maduro in 2016. Th is paper analyzes the diff erent ways that the Venezuelan Constitution and the Venezuelan normative system off er to solve the crisis of governability when the main problem is the president´s legitimacy. Th e recognized causes of the president´s absolute absence are, among others, resignation, dismissal, physical or mental inability, abandonment of offi ce, recall. Among the available options, the most important one in this case is the recall, as it was the most feasible way that the opposition found to remove the president. However, many obstacles were put in place to make it fail. Th e present work constitutes a study of the tools and mechanisms that the Venezuelan Constitution grants to overcome the presidential crises and analyzes the actions that the diverse political actors undertook in facing the conjuncture of 2016.

Revista Tribuna Internacional, 2014

Resumen: El artículo que a continuación presentamos tiene como objetivo aproximarse al estudio de la crisis política que vive actualmente Venezuela, mediante el análisis de los antecedentes históricos y políticos más relevantes y qué re exiones podemos extraer de dicha crisis. La metodología de la investigación fue documental, analizando fuentes bibliográ cas y hemerográ cas que nos permitieron re exionar sobre la materia.

Jorge Alejandro Amaya Resumen: En este trabajo se plantean dos tensiones que surgen de cotejar doctrina de los órganos del sistema interamericano de Derechos Humanos (la Comisión y la Corte Interamericana) y el derecho interno de nuestro país y de otros estados Latinoamericanos. En primer término, la interpretación restrictiva que la Cámara Nacional Electoral (CNE) ha hecho del sufragio pasivo que se encuentra en pugna con los alcances que le ha dado la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) – y nuestra propia Corte Suprema de Justicia (CSJN) - al concepto de “condena por juez competente en proceso penal” que exige el numeral 2. Del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos como posibilidad de reglamentación de los derechos políticos. En segundo término, la interpretación como cláusula cerrada que la CorteIDHa ha hecho en el caso “Lopez Mendoza c/ Venezuela” de dicho concepto, que confrontaría con algunos diseños constitucionales latinoamericanos.

Ius Revista Del Instituto De Ciencias Juridicas De Puebla a C, 2011

The aim of this study is to examine globally the organization of the constitutional amparo as establish in the Constitution of Venezuela since it is a right of individuals to be protected in their constitutional rights and warranties, including those that have been declared in international treaties, which are conceived with a unique universality in comparative law as to the rights protected (to all: individuals, economic, social, cultural) with respect to those who violate them (to all: authorities as well as private individuals) and on the acts or omissions that may cause injury (to all: state and private). It also analyzes the procedural forms of constitutional protection, through the performance of the writ of amparo or making cplaims under state acts jointly with others, the jurisdiction in the matter and the basic rules of procedure. It also analyzes the procedure forms of constitutional protection, through the exercise of the writ of amparo or formulating claims under state acts together with other; judicial jurisdiction in this area and the basic rules of procedure.

En este trabajo doy cuenta de algunos desafíos que se suscitan con motivo del proceso de constitucionalización que vive nuestro país, especialmente a partir de los más recientes cambios constitucionales. Mi pretensión es mostrar al lector -especialmente al jurista práctico- cuáles son esas tensiones teórico-prácticas a través de pares de elementos contrapuestos, a saber: 1) la Constitución de los muertos contra la Constitución de los vivos; 2) el formalismo contra el activismo (o hiper-activismo) judicial; 3) positivismo jurídico contra constitucionalismo; 4) supremacía contra soberanía; y 5) objetivismo contra no-objetivismo (o escepticismo) moral. El texto lo escribí con motivo del un homenaje a Rodolfo Vázquez en 2016, tomando en cuenta que él se ha referido en su vasta obra a todas ellas. A mi juicio, conviene reflexionar sobre estos desafíos porque la transición hacia el Estado constitucional de Derecho es un proceso complejo que no se limita a los cambios legislativos o constitucionales, sino que demanda otro tipo de actitudes, modos de ser y de pensar de los operadores jurídicos.