Conclusion: la vie continue des espaces publics

L’espace public dont il est question, c’est l’espace public physique, matériel, le site concret, la place, le terrain (Carr et al., 1992; Mitchell, 2003b). Il prend différentes formes et noms : plaza, square, plaza corporative, parc pour enfants, jardin, espace ouvert, parc, atrium, bord de mer. Ils ont tous en commun certains éléments : un mobilier public (bancs, fontaines, sentiers ou aires aménagés) et des éléments physiques et visuels (pavé, espaces gazonnés, végétation propre aux usages consacrés, œuvres stylisées ou artistiques). Certains espaces publics sont de propriété et de gestion publique, alors que d’autres peuvent appartenir à des intérêts privés, mais être ouverts au public (Carr et al., 1992: 50).

green city ideal, capable of changing the image of poor urban territory. Thus, natural spaces appear to develop in substitution of peripheral urban spaces considered unable to create placemaking and public space. This condemnation of peripheral urban spaces by landscape designers and cityplanners stands then in contradiction with the perceptions and spatial investment of the residents. Moreover, this "landscape urbanism" seems to express an ideal of "green city", through the development of collective /public natural spaces, with the capacity of bringing by itself urbanity, in a sense of citizenship (political life), citadinity (urban life) and civility (social life). The Social practices are more and more individual and the spatial investment more and more diverse. Meanwhile, the citizens' perception and the meanings attributed to the urban environment become more heterogeneous. Then, how do reconsider the composition of the landscapes language capable of transforming the people's relation to their environment? How do reconcile the designed spaces with perceived, lived and imagined spaces by inhabitants? How do built landscapes and green spaces able to think an other urban life and urbanity of public spaces?

Plusieurs indices aujourd’hui nous permettent de penser que les espaces publics ne sont pas en voie de disparition : nominations historiques de certains parcs (Heller, 2009), intérêt pour le développement durable (Scott, 2009), revitalisations des centres-villes, comme à Bilboa, Barcelone et Berlin (Herzog, 2006 : x), boom démographique des centres-villes par le retour d’une nouvelle génération, plutôt progressiste (Carr et al., 1992; Ng, 2009). Dans les prochaines lignes, il sera question de l’espace public et des débats autour de sa vitalité. La perspective macro et la définition utopique de l’espace public véhiculées par ceux qui en annoncent la mort ne permettent pas de voir ce qui rend fertiles ces espaces publics, c’est-à-dire les micro-interactions, physiques et symboliques, dans et autour des espaces publics. Ces interactions sont révélatrices des liens ponctuels, spontanés et brefs qui rendent plus personnelles les rencontres urbaines et qui engagent les citadins dans une cohabitation pacifique. C’est la valeur de ces interactions dans les espaces publics qui en font des espaces vivants, dynamiques, riches et nécessaires à la vie urbaine. Cette hypothèse a été soumise à l’épreuve des espaces publics étudiés à Los Angeles, et les données empiriques confirment, dans une certaine mesure, leur vitalité.

2005

Echogeo, 2012

Perspectives Internationales, 2014

Alors qu’ont eu lieu des agitations sans précédent dans les villes vietnamiennes, l’objectif de ce papier est double : proposer un éclairage sur les récentes évolutions sociales au Vietnam par le biais des études urbaines, tout en proposant une lecture décentrée de la notion d’espace public.

Métropolitiques, 2013

Recensé : Soulier, Nicolas. 2012. Reconquérir les rues. Exemple à travers le monde et pistes d'actions, Paris : Éditions Ulmer, 150 illustrations, 256 pages. Comme de nombreux professionnels de l'aménagement, Nicolas Soulier déplore le mauvais fonctionnement des espaces publics urbains. Pour lutter contre leur « stérilisation », il préconise de laisser une plus grande place aux habitants en leur permettant de co-produire et de gérer l'espace entre la façade de leur logement et la voirie. Reconquérir les rues est un livre écrit par un architecte, urbaniste et enseignant, Nicolas Soulier, attaché et sensible à la vie qui se déploie dans les espaces publics de nos villes. L'auteur est particulièrement intéressé par les rues des quartiers résidentiels et par les modes d'expression de l'urbanité qui s'y développent. L'ouvrage est construit autour de la description et de l'analyse de situations urbaines et de projets d'aménagement, nationaux et internationaux, à partir desquels l'auteur tire un certain nombre d'enseignements sur la conception des rues. Le parti pris est ainsi moins théorique que pratique, opérationnel, didactique et pédagogique.

2003

L'expose relate dans ce qui suit a ete structure en deux temps : le premier, en echo a la presentation d'Alain Lefebvre, repose la question d'une definition formelle de la notion d'espace public ; le second, en reponse aux questions ecrites et orales des etudiants doctorants, aborde celle de l'"indefinition" de la notion d'ambiance urbaine. Entre les deux, s'ouvre un monde ou les methodes des sciences sociales et celles de la conception urbaine ne peuvent plus eviter de se rencontrer.

1988

Cette recherche porte sur l'espace public envisagé sous l'angle sonore. Le rapport comporte deux parties complémentaires. La première partie est constituée de monographies de lieux de type très différents. La seconde partie tente de préciser et de rassembler quelques ...

Politique Etrangere, 2023

L’interrogation sur le public, indispensable dans l’épistémè de l’art d’exposition et d’exécution, ne peut être séparée de l’interrogation sur la manière dont les œuvres d’art en formulent la question (et d’ailleurs très diversement), ainsi que sur les formes de l’espace pu- blic esthétique, leur genèse historique en europe, leur expansion en terre démocratique, leur place dans une religion civique, leurs dynamiques et impasses.