CELULITIS Y ERISIPELA

Este es una obra de investigación. se analiza en profundidad la relevancia del Concilio Vaticano II. Buscar responder a esta pregunta; ¿Qué tipo de la iglesia propone dicho Concilio? se hace mucha referencia a la iglesia Católica de hoy.

TEMAS PARA TRATAMIENTOS

___________________________________________________________________________ Resumen. Las más enfermedades infecciosas más importantes de la órbita y sus anexos son la celulitis periorbitaria y orbitaria. Estas enfermedades tienen especial predilección por la población pediátrica. Los microorganismos infectantes pueden proceder de sitios contiguos como la piel y los senos paranasales, aunque también puede ser de origen hematógeno. En el escrito se detallan los aspectos más importantes en la evaluación y manejo de los niños con estas patologías con el fin de disminuir su morbilidad y mortalidad. Palabras clave: Celulitis periorbitaria, orbitaria, niños, Chandler, seno cavernoso. Abstract. The most important infectious diseases of orbit and its adnexa are periorbital and orbital cellulites. These diseases have an especial preference for pediatric population. Microorganisms can come from contiguous sites as skin and paranasal sinuses, as can arrive from blood. This paper takes in detail most important issues in evaluation and management of children with these conditions for decrease its morbidity and mortality. Introducción. Las principales enfermedades inflamatorias de la órbita y sus anexos son la celulitis orbitaria y periorbitaria. Su diferenciación anatómica está determinada por la relación que tiene el proceso infeccioso con respecto al septum orbitario. Aunque la afección periorbitaria es mucho más frecuente que la orbitaria (73-94% vs. 6-27%) (1-3) ambas infecciones sin un tratamiento adecuado ambas pueden tener graves consecuencias, especialmente aquellas que comprometen los tejidos intraorbitarios. (3) La mortalidad de estas patologías oscila entre el 1 y 4% y sus complicaciones, especialmente la ceguera, entre el 3 al 11% (2-7) Diversos estudios retrospectivos coinciden en que la incidencia máxima de la celulitis periorbitaria se encuentra en los niños menores de 5 años (58%), especialmente en menores de 36 meses; mientras que la celulitis orbitaria es más frecuente en niños mayores entre los 7.5 y los 12 años (80%). (Tabla 1.) (8-13) Tabla 1. Distribución de celulitis periorbitaria y orbitaria por edades. (Ref.: 10). Edad en años. Distribución 0-5 6 3 % 6-10 23 % 11-15 15 % > 16 3 % Estas infecciones se presentan con mayor frecuencia durante los meses húmedos, especialmente durante el invierno, debido a que cerca de un 60% de los casos son consecuencia de la sinusitis maxilar y etmoidal anterior (14-17).

Proceso de Atención de Enfermería en pacientes con celulitis infecciosa, 2018

La celulitis infecciosa es una patología que ha incrementado su número de casos globalmente por la gran resistencia que actualmente poseen los agentes bacterianos comprometiendo el sistema tisular a causa del Estreptococo beta hemolítico y Estafilococo aureus. El contacto de un tejido expuesto o dañado con algún objeto, animal o persona que disponga dichos agentes etiológicos, estos últimos atravesarán las capas del epitelio dañando principalmente el sistema tegumentario, incluso padecer una infección sistémica afectando cualquier órgano vulnerable a estos microorganismos si no se diagnostica a tiempo ni se brinda un tratamiento acompañado de un cuidado efectivo. Objetivo. Ofrecer un plan de cuidados efectivo en usuarios con celulitis infecciosa Metodología. Se emplearon las cinco etapas del proceso de atención de enfermería al aplicar un formato basado en los 11 patrones funcionales de Marjory Gordon aprovechando la exploración física durante la valoración, se usaron las taxonomías NANDA, NIC, NOC para el sustento de los diagnósticos, un priorizado plan de cuidados para una evaluación del estado del paciente consecuencia de la realización de las intervenciones correspondientes.

La superficie de nuestro planeta está poblada por cosas vivientes-curiosa, intrincadamente organizadas fábricas químicas que llevan materia de su entorno y utilizan estas materias primas para generar copias de sí mismos. Los organismos vivos aparecen extraordinariamente diversos. ¿Qué podría ser más diferente que un tigre y un pedazo de alga marina, o una bacteria y un árbol? Sin embargo, nuestros antepasados, sin saber nada de las células o ADN, vieron que todas estas cosas tenían algo en común. Ese algo es " la vida" se maravillaron de ella, se luchó para definirla y explicar qué era o cómo funcionaba en los términos que se refieren a la materia sin vida. Los descubrimientos del siglo pasado no han disminuido la maravilla, todo lo contrario. Pero ha levantado lejos el misterio en cuanto a la naturaleza de la vida. Podemos ahora ver que todos los seres vivos están hechos de células, y que estas unidades de vida comparten el mismo mecanismo para sus funciones más básicas. Los seres vivos, aunque infinitamente variados cuando se los ve desde el exterior, son fundamentalmente similares por dentro. El conjunto de la biología es un contrapunto entre los dos temas: sorprendente variedad en los detalles individuales; sorprendente constancia en mecanismos fundamentales. Podemos, brevemente, apreciar la diversidad de las células. Y vemos cómo, gracias al código común en el que están escritas las especificaciones para todos los organismos vivos, es posible leer, medir y descifrar estas especificaciones para lograr una comprensión coherente de todas las formas de vida, desde el más pequeño hasta el más grande. LAS CARACTERÍSTICAS UNIVERSALES DE LAS CÉLULAS EN LA TIERRA Se calcula que en la Tierra hay más de 10 millones, tal vez 100 millones de especies vivas. Cada especie es diferente y cada uno se reproduce fielmente, produciendo progenie que pertenece a la misma especie: el organismo padre entrega información que especifica, en detalle extraordinario, las características que tendrá la descendencia. Este fenómeno de la herencia es principal en la definición de la vida: distingue la vida de otros procesos, como el crecimiento de un cristal o la quema de una vela, o la formación de ondas en el agua, en la que se generan estructuras ordenadas, pero sin el mismo tipo de vínculo entre las peculiaridades de los padres y las peculiaridades de la descendencia. Al igual que la llama de la vela, el organismo vivo consume energía libre para crear y mantener su organización; pero la energía libre impulsa un sistema enormemente complejo de procesos químicos que se especifica por la información hereditaria. La mayoría de los organismos vivos son células únicas; otros, como nosotros, son vastas ciudades multicelulares en las que grupos de células desempeñan funciones especializadas y están vinculadas por intrincados sistemas de comunicación. Pero en todos los casos, ya sea que discutamos de la bacteria solitaria o el agregado de más de 1 x 10 13 células que forman un cuerpo humano, todo el organismo ha sido generado por divisiones celulares de una sola célula. La única célula, por lo tanto, es el vehículo para la información hereditaria que define la especie. Y especificada por esta información, la célula incluye la maquinaria para recoger las materias primas del medio ambiente, y construir de ellas una nueva célula a su propia imagen, con una nueva copia de la información hereditaria. Nada menos que una célula tiene esta capacidad. Todas las células almacenan su información hereditaria en el mismo código químico lineal (ADN) Las computadoras nos han familiarizado con el concepto de información como una cantidad medible-un millón de bytes (para grabar unos cientos de páginas de texto o una imagen de una cámara digital), 600 millones para la música en un CD, etc. También nos han hecho bien conscientes de que la misma información se puede registrar en muchas formas físicas diferentes. A medida que el mundo de la

1665), considerado como el descubridor de la célula, examinando al microscopio una laminilla de corcho, observó que estaba formada por pequeñas cavidades poliédricas a las que llamo células.

Rocío OVIEDO La filiación a la Vanguardia es actualmente uno de los aspectos discutidos de la literatura Hispanoamericana, especialmente por el valor que adquiere al reíacionarse con la llamada Posmodernidad. Por otra parte, y como es lógico, la discusión se centra en aquellos autores que de algún modo se relacionan con los inicios de esta Vanguardia, como es el caso de Vallejo o Neruda. En general la crítica se ha mostrado reacia a relacionarles de algún modo con el surrealismo, alegando que tanto uno como otro lo rechazaron. Klaus Míiller-Bergh, citando a René de Costa, por ejemplo, se centraba en la voluntad de estilo de Neruda para afirmar su oposición «al automatismo psíquico» (p. 50), si bien más adelante confirmará el predominio de la corriente surrealista en Caballo verde para la poesía, dirigida por Neruda. Jaime Concha, a su vez lo negaba, afirmando que ya se encontraba en la tradición clásica, al tiempo que manifiesta una actitud despectiva y solicitaba que se lavara a «Residencio en la tierra de sus contagios europeos (surrealismo de toda laya, Eliot y Cía., fenomenologías al por mayor)» de este ¡nodo se «podría reorientar la investigación de un modo más sensato y productivo» (p. 82). Otros autores como Amado Alonso. Aazraki, Sicard, etc, sefialan la presencia de una tendencia al surrealismo en la obra del poeta chileno. Por su parte, para René de Costa, más que influencia existe una coincidencia, y Gloria Videla afirma «si bien (...), como auténtico creadorrechazó el dogma del 'automatismo psíquico puro' del primer surrealismo, es innegable que en él y en otros poetas chilenos de su generación podemos reconocer rasgos o características principales de esa corriente» (Pp. 118-119).