Dalam buku ini, saya telah berusaha mengembangkan teori hukum yang komprehensif. Saya telah mendasarkan titik awal teori sosial terutama pada teori Niklas Luhmann dan karenanya memahami masyarakat sebagai konstruksi konseptual-sistemik dari realitas yang komprehensif. Berbeda dengannya, bagaimanapun, saya juga telah mencoba untuk memasukkan struktur dominasi dalam masyarakat dalam sintesis teoritis sosial saya dan untuk memperhitungkan determinasi supra-legal dari kelompok-kelompok yang berkuasa di tingkat masyarakat secara keseluruhan dalam analisis saya tentang hukum. Menurut titik awal teori Luhmann, atas dasar sistem fisik dan biologis, sosialitas muncul sebagai tingkat sistem independen melalui sistem mental individu. Di sini, hanya akal budi dan jangkarnya yang menyediakan bahan untuk struktur organisasi yang stabil. Akal, berlabuh dalam konsep, perbedaan, pola tindakan dan norma, membentuk materi spesifik masyarakat. Alur pemikiran ini kembali ke Dilthey dan Husserl, tetapi Luhmann menggabungkan alur pemikiran ini dengan teori-teori sistem yang kompleks, dan saya telah menggunakannya dalam bentuk ini dalam karya teoretis saya. Namun demikian, saya tidak mengikuti pergantian teoretis Luhmann, yang semakin mengorientasikan analisisnya ke arah konsep sistem autopoietik dari akhir 1970-an dan seterusnya. Dengan pergantian ini, struktur stabil dari formasi sosial secara bertahap didorong ke latar belakang dalam tulisannya dan, menurut pendapat saya, sejumlah wawasan sebelumnya hilang. Pada tingkat teori sosial, jarak saya dengan Luhmann tetapi kepatuhan saya pada wawasan karya awalnya diilustrasikan dengan baik oleh analisis dalam volume pertama, sehingga saya tidak perlu membahasnya secara lebih rinci dalam volume ini. Analisis saya tentang hukum dalam arti sempit diterbitkan pada awal tahun 1990-an dalam tiga volume (Pokol 1991, 1994, 2000) serta dalam penelitian-penelitian yang lebih kecil yang membongkar sistematika konseptual hukum dan lapisan-lapisan dalam sistem hukum yang kompleks selangkah demi selangkah. Studi-studi pertama - masih di akhir tahun 1980-an - didasarkan pada sosiologi teoretis Luhmann tentang hukum dan teorinya tentang dogmatika hukum, dan secara khusus dilengkapi dengan monografi Karl Larenz dan Josef Esser dalam eksplorasi mereka tentang struktur batin hukum. Selama periode inilah konsep sifat hukum yang berlapis-lapis dirumuskan dalam pikiran saya, dan atas dasar inilah saya menemukan semakin pentingnya hak-hak dasar konstitusional dalam sistem hukum modern selama perjalanan studi saya ke Jerman pada tahun 1989. Pada waktu itu, tidak ada yurisdiksi konstitusional di Hongaria dan kami sedang berjuang untuk mendapatkan pengakuannya selama masa transisi menuju demokrasi multi-partai, sehingga dalam tulisan-tulisan pertama saya, saya mencoba mengintegrasikan hak-hak fundamental secara harmonis dengan lapisan hukum lainnya. Hanya ketika konstitusionalisme domestik mencapai tingkat aktivisme yang tak tertandingi di mana pun di dunia pada awal 1990-an, saya mulai lebih memahami masalah-masalah yang melekat padanya, dan sejak saat itu, ekses hak-hak dasar dengan mengorbankan lapisan hukum lainnya menjadi lebih kritis dalam analisis saya. Pemahaman yang lebih dalam tentang pergulatan internal teori hukum Amerika dan perkembangan "revolusi hak-hak fundamental" Amerika yang mengancam hukum secara keseluruhan akhirnya membentuk keberatan saya tentang yurisprudensi hak-hak fundamental aktivis dalam perjalanan penelitian saya kemudian, yang, sementara mengakui peran hak-hak fundamental, merupakan fitur konstan dari analisis dalam volume ini. Rangkuman pertama saya tentang teori hukum, yang berjudul "Teori Hukum", diterbitkan oleh Rejtjel Publishing House pada tahun 2001, dan jilid lanjutan saya, "Kajian Sosiologis dalam Hukum", diterbitkan oleh penerbit yang sama pada tahun 2003. Dalam menulis volume yang sekarang ini, saya telah menambahkan volume yang terakhir ke akhir ringkasan sebelumnya, yang dibenarkan oleh fakta bahwa dalam analisis saya, saya tidak secara ketat memisahkan aspek teoretis dan sosiologis dari hukum dan telah mencoba untuk menulis teori sosiologis hukum. Dengan cara ini, kepenuhan sistem hukum dapat terungkap dengan lebih baik dalam volume ini. Namun demikian, selain ringkasan, saya telah membuat beberapa perubahan pada teks berdasarkan penelitian saya sejak saat itu dan menambahkan beberapa bagian kecil pada analisis sebelumnya.