SCRIPTORIUM NOSTRUM. ЕЛЕКТРОННИЙ ІСТОРИЧНИЙ ЖУРНАЛ. 2014. № 1. - 303 с.
Саенко Валерий2014
Sign up for access to the world's latest research
checkGet notified about relevant papers
checkSave papers to use in your research
checkJoin the discussion with peers
checkTrack your impact
Abstract
SCRIPTORIUM NOSTRUM. Electronic History Journal. Founded 2014 (the resolution of the Academic Council of Kherson state university, protocol №13 from 26.06.2014). It is published 3 times a year. The chief editor V. Andreev.
Related papers
SCRIPTORIUM NOSTRUM. Електронний історичний журнал. 2019. № 1 (12). - 285 с.
2019
SCRIPTORIUM NOSTRUM. Electronic History Journal. Founded 2014 (the resolution of the Academic Council of Kherson state university, protocol №13 from 26.06.2014). It is published 3 times a year. The chief editor V. Andreev.
Scriptorium nostrum. Електронний історичний журнал / голов. ред. В. Андрєєв. – Херсон, 2018. – Вип. 1 (10). – 342 с.
SCRIPTORIUM NOSTRUM Електронний історичний журнал. Заснований 2014 р. (ухвала вченої ради Херсонського державного університету, протокол № 13 від 26.06.2014). Виходить 3 рази на рік. Головний редактор В. Андрєєв. SCRIPTORIUM NOSTRUM Electronic History Journal. Founded 2014 (the resolution of the Academic Council of Kherson state university, protocol №13 from 26.06.2014). It is published 3 times a year. The chief editor V. Andreev.
Scriptorium nostrum. Електронний історичний журнал. / На пошану професора Віталія Миколайовича Андрєєва з нагоди ювілею. – Херсон, 2017. – Вип. 2 (8).
Scriptorium nostrum. Електронний історичний журнал. / На пошану професора Віталія Миколайовича Андрєєва з нагоди ювілею. – Херсон, 2017. – Вип. 2 (8)., 2017
SCRIPTORIUM NOSTRUM Електронний історичний журнал. Заснований 2014 р. (ухвала вченої ради Херсонського державного університету, протокол № 13 від 26.06.2014). Виходить 3 рази на рік. Головний редактор В. Андрєєв. SCRIPTORIUM NOSTRUM Electronic History Journal. Founded 2014 (the resolution of the Academic Council of Kherson state university, protocol №13 from 26.06.2014). It is published 3 times a year. The chief editor V. Andreev.
К вопросу о датировке, авторстве и культурном значении средневекового латинского текста “Hystoria Troianorum” // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2014, № 6. С. 59-67
NOTES ON THE DATING, AUTHORSHIP AND CULTURAL SIGNIFICANCE OF THE MEDIEVAL LATIN «HYSTORIA TROIANORUM» The paper examines the so-called «Hystoria Troianorum» – the medieval Latin story of the Trojan War that was published (1998) in «The Journal of Medieval Latin» by M.L.Colker (from the manuscripts Chantilly, Musée Condé, MS Condé 754 and London, British Library, MS Burney 186) and dated to the 14th century. Compared with fragments of Giovanni Codagnello’s chronicle published by O. Holder-Egger (1891), «Hystoria Troianorum» (or its better part) seems to have appeared much earlier than Colker proposes, – namely in the period before 1235 AD. Unlike most medieval writers, who described the fate of Troy, the author of the «Hystoria Troianorum» emphasizes in his narrative some features of the legendary Trojan past that hardly correlate with contemporary stereotypes of the aristocratic or clerical culture. Thus, the analysis of the short Latin text allows us to elaborate significantly the thesis about high variability of identities based on the medieval «myth of Trojan origin».
Балахванцев А.С. Рождение Греко-Бактрии // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. 2014. Т. 13, вып. 8: История. С. 21–27.
When trying to settle the exact date of the Diodotus I’s secession from the Seleucids, one tends to conclude that Bactria seceded around 250 BC. However, this date gives serious rise to doubts. First, according to the Edict of the Indian king Ashoka, independent Bactria did not yet exist in 253-249 BC. Second, the Second Syrian War was successful for the Seleucids, therefore in 253-246 BC they could easily suppress any secessionist action in the East. Third, the fact of issuance of the Antiochus’ commemorative coins of would rather indicate, that he exercised effective control over Bactria until the end of his reign (246 BC), and was later honored by the local Greeks as the legitimate sovereign. The birth of an independent Graeco-Bactria was only possible during the early years of the Third Syrian War (246-241 BC) due to the abrupt weakening of the Seleucid state. Key words: Graeco-Bactria, Diodotus I, Antiochus II, Seleucus II
Захариева, М. Църква „Благовещение Богородично“, с. Керека. - В: КОРПУС НА СТЕНОПИСИТЕ ОТ ПЪРВАТА ПОЛОВИНА НА ХІХ ВЕК В БЪЛГАРИЯ. 2018, 366-373.
Maya Zaharieva, 2018
25. The Church of the Mother of God-Annunciation, with a chapel-holy spring of St John the Baptist, the town of Asenovgrad ...... 374 26. The Church of the Protecting Veil of the Mother of God, the Virgin Convent, the town of Samokov .
Захариева, М., Х. Андреев. Църква „Св. Анна“, с. Яна - В: КОРПУС НА СТЕНОПИСИТЕ ОТ ПЪРВАТА ПОЛОВИНА НА ХІХ ВЕК В БЪЛГАРИЯ. 2018, 567-578.
Maya Zaharieva, 2018
25. The Church of the Mother of God-Annunciation, with a chapel-holy spring of St John the Baptist, the town of Asenovgrad ...... 374 26. The Church of the Protecting Veil of the Mother of God, the Virgin Convent, the town of Samokov .
Летописец Троицкого собрания №805 до начала XIII века: источники и характеристика работы летописца // Петербургский исторический журнал. 2023. No 1. С. 7–20
В статье проанализированы источники неопубликованного летописного сборника Троицкого собрания No 805, находящегося в хранении РГБ. Выявлено два источника — основной и дополнительный. Источники рассмотрены с начала датированного повествования до летописной статьи 1209 г. (дополнительный) и до статьи 1223 г. (главный). Главным источником исследуемого памятника вплоть до статьи 1223 г. был список Краткого новгородского летописца в редакции, которая отразилась также в Летописи Авраамки и в Рогожском летописце. Дополнительным источником являлся какой-то список Новгородской четвертой летописи, но не Голицынский, как это предполагалось в историографии раньше. В результате анализа была оставлена первоначальная гипотеза об использовании составителем летописного сборника Троицкого собрания No 805 текста Ипатьевской летописи в качестве дополнительного источника. Правда, в сюжете о призвании варягов, составитель летописного сборника использовал источник, который содержал текст, близкий к Ипатьевской летописи. В статье показано, что составитель летописного сборника не использовал дополнительный источник на участке с 1036 по 1198 г. В статье также анализируется характер работы летописца с его главным и дополнительным источниками
Related topics
Related papers
Греческие рукописи «круга протоспафария Никиты» около 970 г. // Византийский временник. 2019. Т. 103. С. 205–219. Рис. 1–13
В предлагаемом вниманию читателя очередном томе старейшего академического ежегодника представлены работы по различным проблемам истории и культуры Византии и сопредельных стран. Том открывается концептуальной статьей Н.И. Быстрицкого и П.В. Кузенкова, где представлен опыт применения методов формализации и анализа исторических сведений на примере конкретных событий византийской истории. Особенностью тома является большое внимание к проблемам истории Церкви: две статьи посвящены взаимоотношениям епископских кафедр позднеантичного времени, а еще одна-экуменическим процессам середины XIII в. В работе П.В. Ермилова затронута такая актуальная тема, как канонические споры конца XVI в. вокруг учреждения московского патриаршества. Другая группа работ объединена интересом авторов к истории русской византинистики: здесь следует особенно выделить совместную статью Я. Чехановец и Л.А. Беляева о судьбе коллекции древностей архим. Антонина (Капустина), возглавлявшего русскую духовную миссию в Палестине в конце XIX в., а также подготовленную В.Г. Ананьевым и М.Д. Бухариным публикацию архивных документов, связанных с именем выдающегося русского византиниста В.Н. Бенешевича, трагически погибшего в 1938 г. Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей Византии и ее многовековых связей с окружающим миром.
И. В. Октябрьская. НОВОСИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭТНОГРАФИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ// Этнографиия. 2018 №1
И. В. Октябрьская. НОВОСИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭТНОГРАФИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ// Этнографиия. 2018 №1, 2018
Статья посвящена истории становления этнографического направления в гуманитарных исследованиях Института истории, филологии и философии (ИИФиФ) СО АН СССР, затем Института археологии и этнографии (ИАЭТ) СО РАН. Его основы были заложены в ходе создания сибирского научного центра в 1960-е гг.; принципы развития предопределены комплексным подходом к изучению культур и народов Сибири в диапазоне от древности к современности. Изначально этнографические исследования в Сибирском отделении были неотделимы от исторических, археологических, фольклорнолингвистических, социологических изысканий. Отдел этнографии выделился в структуре ИАЭТ СО РАН в 1992 г. В настоящее время в его работе сочетаются прикладной и фундаментальный аспекты. Карта полевых маршрутов включает различные районы Западной Сибири, а также Восточную Сибирь, Забайкалье и Дальний Восток. Аналитические исследования отдела опираются на полипарадигмальный подход, на современные теории этнологии, культурной и социальной антропологии. В рамках фундаментальных программ ИАЭТ СО РАН его исследовательский арсенал расширяется за счет методов естественных наук. Содержание работ определяется следующими направлениями: изучение этногенеза и этнической истории народов Сибири; оценка демографических процессов в среде народонаселения Сибири; сравнительный анализ традиций природопользования и жизнеобеспечения; оценка культурного наследия; изучение нормативной культуры в динамике; анализ современных этносоциальных и этноконфессиональных процессов в Сибири и т. д
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.