SCRIPTORIUM NOSTRUM. Електронний історичний журнал. 2019. № 1 (12). - 285 с.

Новости Литовской Метрики, 2020

Активно включившиеся в издание Литовской Метрики в течение последних трех десятилетий ученые из Беларуси, Польши, Литвы, России, Украины подготовили более 60 относящихся к этому архиву книг. Данный список ежегодно пополняется одной или несколькими публикациями. Особое место в этом списке уже пару лет занимает причисляемая к серии книг записей ЛМ книга № 6 (ЛМ-6) – она единственная была издана целых три раза: в виде отдельных публикаций в Литве (в 2007 г.) и России (в 2012 г.), а в 2018 г. ученые Института российской истории издали ЛМ-6 еще раз. Тут приведен критический анализ данной третьей публикации ЛМ-6.

В статье проанализированы источники неопубликованного летописного сборника Троицкого собрания No 805, находящегося в хранении РГБ. Выявлено два источника — основной и дополнительный. Источники рассмотрены с начала датированного повествования до летописной статьи 1209 г. (дополнительный) и до статьи 1223 г. (главный). Главным источником исследуемого памятника вплоть до статьи 1223 г. был список Краткого новгородского летописца в редакции, которая отразилась также в Летописи Авраамки и в Рогожском летописце. Дополнительным источником являлся какой-то список Новгородской четвертой летописи, но не Голицынский, как это предполагалось в историографии раньше. В результате анализа была оставлена первоначальная гипотеза об использовании составителем летописного сборника Троицкого собрания No 805 текста Ипатьевской летописи в качестве дополнительного источника. Правда, в сюжете о призвании варягов, составитель летописного сборника использовал источник, который содержал текст, близкий к Ипатьевской летописи. В статье показано, что составитель летописного сборника не использовал дополнительный источник на участке с 1036 по 1198 г. В статье также анализируется характер работы летописца с его главным и дополнительным источниками

2024

- Андрей Володин. Фигуры философии и её образ на страницах журнала «Вестник Европы» в 1802 г.: вводные замечания. - Екатерина Корнеева. Краткая история элиты СССР. - М.В. Разина, И.С. Ратьковский. Деятельность Всероссийского общества содействия жертвам интервенции по выявлению преступных действий к российским и советским гражданам на территориях Западных стран. - В.Н. Коробейников. Н.А. Семашко и его старший брат Владимир (неизвестное в их биографиях) - Стефан Машкевич. Элита в оккупации (Киев, 1941–1943): «сладкая жизнь» или борьба за выживание? Интервью с Аглаей Горман, дочерью Константина Штеппы. - М.А. Колеров. Что делать, если враг взял Москву? Сурский рубеж на защите «второго индустриального центра» СССР. Тезисы

Усманова Д. М. Ректор Казанского Императорского университета профессор Н.П. Загоскин // Российская история. 2023. № 2. С. 94-103., 2023

В статье, посвященной многогранной личности Николая Павловича Загоскина (1851 – 1912), основное внимание уделено двум аспектам биографии ученого, связанным с Казанским университетом. Рассмотренные сюжеты могут рассматриваться как своего рода «апогей» в целом недолгой, но чрезвычайно разнообразной событиями и богатой наследием биографии выдающегося представителя казанской профессуры. Речь идет, прежде всего, создание Н.П. Загоскиным многотомной истории Казанского университета, вошедшей в золотой фонд университетской историографии. Хотя четырехтомный труд называется «История Казанского Императорского университета за первые сто лет его существования. 1804 – 1904» (Казань, 1902 – 1904), в силу ряда обстоятельств ученый сумел довести историю университета лишь до 1827 г. В статье проанализированы основные принципы, на которых базировался данный труд, а также показаны проблемы, затруднившие ход работы над университетской историей. Вероятно, одной из причин незавершенности данного труда стали изменения в административной и политической карьере автора, избранного весной 1906 г. главой университетского сообщества. Деятельность Н.П. Загоскина в должности ректора Казанского университета (1906 – 1909) представляется чрезвычайно важной страницей в его биографии, хотя в большинстве исследований эпизод с ректорством освещается крайне скупо, лапидарно и однообразно, что актуализирует новое обращение к данному сюжету. Ректорство Н.П. Загоскина пришлось на один из самых сложных периодов в истории российских университетов, когда нормальное функционирование российских университетов было нарушено как очередным всплеском студенческого движения и активного противоборства радикального студенчества с местной администрацией, а также наступлением правительства на университетскую автономию. Стремление Н.П. Загоскина в качестве ректора занимать относительно самостоятельную позицию, его попытки действовать, прежде всего, в интересах раздираемой внутренними противоречиями университетской корпорации, умение проявлять такт и уважение к чужому мнению – стали основой его авторитета в университетской среде. Об этом свидетельствовали результаты повторных выборов 1909 г., когда в пользу кандидатуры Н.П. Загоскина высказалась большая часть университетской профессуры (50 против 9). В то же время склонность к компромиссу в решении конфликтных ситуаций, обращение за помощью в установлении порядка к карательным структурам (полиции, армии) вызывало разочарование и отторжение радикальной части студенчества. Тем не менее, министерство отказалось утвердить этот выбор казанской профессуры, тем самым, продемонстрировав призрачность университетской автономии и самостоятельности университетской корпорации.

Подмосковный летописец: историко-краеведческий альманах / Главный редактор С.Ю. Шокарев. № 4 (62). 2019. - 64 с., 2019

Номер посвящен истории и археологии Московской Руси (XIV-XVII вв.). В номере -- статьи, рассказывающие о памятниках археологии этого периода, событиях, личностях и явлениях