Amparo y desamparo

EouARno PAU.AIIn'.s l'"iu:uUad de l>nr.dw.

El pensador alemán Siegfried Kracauer (1889-1966) es conocido como un crítico y teórico de cine. Este libro se propone desplazar el eje y rastrear sus contribuciones a los estudios en Comunicación a partir de sus textos tempranos, tales como El ornamento de la masa y, sobre todo, Los empleados. Trazados al calor de la convulsionada República de Weimar, estos escritos permiten percibir las relaciones entre las variadas y luminosas formas de diversión y un oculto pero sostenido desamparo en la sociedad de masas. De esa manera, la escritura de Kracauer se proyecta hacia prolíficas conversaciones con las obras de Theodor W. Adorno o Walter Benjamin y con la Teoría Crítica en general. Tenemos aquí una introducción que podrá impulsar nuevas investigaciones tanto sobre la génesis de la barbarie nazi como acerca de las potencialidades y los alcances de las diversiones masificadas.

ESTADO DE PUEBLA EN TURNO. JOSE ANTONIO MORALES Y DE CRESCENZO, por derecho propio, señalo domicilio para recibir notificaciones el sito en el despacho Cuatrocientos cuatro del edificio marcado con el número Quinientos seis de la Calle Veintitrés sur Zona Esmeralda de la ciudad de Puebla, autorizando para que en términos del segundo párrafo del artículo 24 de la ley de amparo las reciban los C. Licenciados MARÍA GUADALUPE MARIN LOEZA, LUIS LOZADA LEON, JOSE HUMBERTO ALVAREZ DÍAZ de manera conjunta e indistinta, con respeto comparezco para exponer: Qué a través de esta libelo, y fundándome en los artículos 103 fracción I, 107 del Pacto federal, 1º, 3°, 5º, 14, 17, 107 fracción V, y 108 de la Legislación de Amparo, 48, 52 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, venimos a impetrar el amparo y protección de la justicia de la unión, en contra de los actos de las autoridades que más adelante señalaremos como responsables, motivo por el que atento a lo dispuesto por el numeral 108 de la Ley en comento pasamos a manifestar: I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-JOSE ANTONIO MORALES Y DE CRESCENZO, tengo mí domicilio en la Calle PASEO DEL CRISTO, NÚMERO SEISCEINTOS OCHENTA DEL FRACCIONAMIETO RESIDENCIAL HACIENDA DEL CRISTO, ATLIXCO, PUEBLA. II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.-Fundándome en lo dispuesto por la fracción II al numeral 108 de la Ley de Amparo, expreso BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que no lo conozco. III.-AUTORIDADES RESPONSABLES.-CON SEDE EN LA CIUDAD DE PUEBLA. LA RESPONSABLE ORDENADORA; Señalamos al CIUDADANO JUEZ DECIMOPRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA, ABOGADO RUBEN DE LA ROSA GOMEZ; con domicilio oficial bien conocido en esta ciudad. LA RESPONSABLE EJECUTORA; Señalo al DILIGENCIARIO ADSCRITO A LOS EXPEDIENTES PARES DEL JUZGADO DECIMOPRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA. IV.-ACTO RECLAMADO.-1.-Al CIUDADANO JUEZ DECIMOPRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA, ABOGADO RUBEN DE LA ROSA GOMEZ; RECLAMO; 1.1.-De la responsable ejecutora reclamo la falta de emplazamiento o citación AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, SEÑALADO CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 892/2012 DE LOS DEL INDICE DEL DECIMOPRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA, sin cumplir con los requisitos que legalmente expresa la ley, consignados en los artículos 14 y 16 de nuestra carta magna. 1.2.-La ilegal Resolución contenida en el EXPEDIENTE 892/2012 DE LOS DEL INDICE DEL Juzgado DECIMOPRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA, de fecha QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO QUE TRANSCURRE, ordenada y firmada por el CIUDADANO JUEZ DECIMOPRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA, ABOGADO RUBEN DE LA ROSA GOMEZ, y de la que se deduce que el CIUDADANO JUEZ DECIMOPRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA, ABOGADO RUBEN DE LA ROSA GOMEZ, sin fundamento legal alguno, sin ser llamado a juicio con las formalidades de la ley, SIN SER EMPLAZADO, OÍDO Y VENCIDO EN JUICIO, ordena el lanzamiento del aquí IMPETRANTE DE GARANTÍAS del inmueble ubicado en Calle PASEO DEL CRISTO, NÚMERO SEISCEINTOS OCHENTA DEL FRACCIONAMIETO RESIDENCIAL HACIENDA DEL CRISTO, ATLIXCO, PUEBLA. 1.-Al CIUDADANO DILIGENCIARIO ADSCRITO A LOS EXPEDIENTES PARES DEL JUZGADO DECIMOPRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA RECLAMO; 1.1.-El ilegal cuanto violatorio acto de molestia, consistente en la diligencia de lanzamiento, que le ordena practicar en mí domicilio sito en la Calle PASEO DEL CRISTO, NÚMERO SEISCEINTOS OCHENTA DEL FRACCIONAMIETO RESIDENCIAL HACIENDA DEL CRISTO, ATLIXCO, PUEBLA, sin ser llamado a juicio y en el mismo oído y vencido conforme dispone la ley.

www.elsigma.com, 2004

complementa los textos ya publicados en relación a conceptos fundamentales como consuelo, desamparo, relación vida-obra y los nudos que constituyen. es una versión corregida y ampliada de la del 2004 al 2019.

Papeles del CEIC, 2015

Esta serie de fragmentos realiza, a través de un ejercicio biográfico, una reflexión en torno a la condición de lo extraño producto de múltiples los exilios y el impacto que tiene en la labor académica. La pregunta que enfrenta es más bien simple: ante el fracaso de grandes utopías, donde el trabajo intelectual tenía un contenido emancipador, ¿cuál es el papel de los académicos en el actual contexto de trabajo, donde la mercantilización de la universidad está a la orden del día? ¿Qué tipo de espacio moral se habita actualmente?

Apoyos y basas (E.A) 28 I XI EJEMPLO DE CÁLCULO DE LAS CARTELAS Ejercicio XI.8 Comprobar la cartela del ejercicio XI.3 para el que c=170 mm y d c = 172,65 mm