Nomes-proprios

Principia, 5(1-2) (2001), pp. 1-17. Published by NEL — Epistemology and Logic Research Group, Federal University of Santa Catarina (UFSC), Brazil.

The general thesis 1 want to defend in this paper is the following: the knowledge by acquaintance with an indeterminate object is not sufficient to guarantee the naming of this object because the acquaintance with it is not sufficient to guarantee neither its identification nor its future reidentification. If I am right in defending this thesis, then it should be accepted that the reference made by demonstrcttives depends on primitive elements with predicative function. Now, if this point about demonstratives (which Russell called logical proper names) could be established with some plausibility, important supports for the rigid designation's thesis about proper names would be lost. In this case, a moderate descriptivistic theory of proper names could be vindicated. 1 arn interested on this last consequence of my argumentatian but I will not develop it here. What I intend to do is to reconstruct the Russell's theory of rumes, specially his theory of the logical proper mimes, to discuss the distinction between naming and describing and than to argue against the referential privilege of demonstratives.

Revista Todas as Letras, 2009

Nomes Próprios de Pessoa: Introdução à Antroponímia Brasileira, 2020

Neste capítulo, apresentamos informações básicas sobre a categoria dos nomes próprios. Como as gramáticas sempre contêm alguma explicação, ainda que mínima, sobre essas unidades linguísticas, retomamos a discussão presente em obras gramaticais de cunho tradicional e em outras de cunho descritivo. Em um segundo momento, respondemos à seguinte questão: o que são os nomes próprios? Partimos das características levantadas por vários autores para, então, propor uma definição que servirá para as discussões ao longo desta obra. Na última seção, são apresentadas algumas das diferentes tipologias de nomes próprios encontradas na literatura sobre o tema. Ao final, propomos uma classificação tipológica que abrange uma gama bastante diversificada de nomes próprios. Atribui-se a Dionísio da Trácia (séc. II-I a.C.) a distinção encontrada até hoje nas gramáticas tradicionais entre nome apelativo (ou nome comum) e nome próprio 1 . Em uma das primeiras gramáticas da língua portuguesa, já se nota a 1 Chapanski (2003), por outro lado, destaca que a diferença entre nome próprio e nome comum e muitos dos exemplos de Dionísio da Trácia são, na realidade, dos filósofos estoicos.

Linguística : Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto, 2022

Research on Bare Noun Phrases (BNs) is focused on English and have Carlson (1977) as its origin: the readings (generic or existential) of these nouns depend on the type of predicate they occur with (Kind-, Individual-or Stage-level). Most authors use the Determiner Phrase, including number information, as the key to the readings BNs may get. The D position contains non-checked features which, in European Portuguese (EP), are not checked by Noun-raising to D. According to Oliveira & Cunha (2003), Kind nouns in EP crucially depend on the presence of a definite determiner. Thus, BNs are not Kind Nouns and can never be assigned generic readings. Pre-verbal Subject BNs, though, may occur in EP with Kind-and Individual-level predicates and characterizing sentences-as categorical judgements-getting a non-existential reading by being marked topics. But they also occur, getting an existential reading, in sentences where they are discourse sub-topics in descriptive contexts, like 'scripts', in Fillmore's (1985) sense. The survival of BNs in the pre-verbal position depends on the combination with both Aktionsart values and types of predicates with which they occur. The [+habitual] feature determines the possibility of movement of the subject BN to a pre-verbal (Spec, TP or, as I suggest, TopP) position. This position is non-argumental and thus escapes the government or asymmetric c-command by a verb or a preposition constraint, allowing for a non-existential reading of the noun. The non-checked features in the empty D position are legitimated by a feature in TopP, namely the 'aboutness' feature (Reinhart 1981). They are a part of 'common ground management' (Bianchi & Frascarelli 2010). They are 'aboutness topics' or 'contrast topics' (Büring 1999), and they occur in root-sentences or epistemic subordinates. The availability of a non-existential reading of pre-verbal Subject BNs of activity predicates also depends on a parallelism effect: BNs as Objects facilitate a non-existential reading of a Subject BN when occurring with a [+habitual] feature predicate. The topicalization construction, as described by Duarte (1987, 1996), corresponds to the syntactic behavior of BNs in pre-verbal position getting a non-existential reading. In descriptive contexts, BNs occur as sub-topics of a 'script' (Fillmore 1985), i.e., they are information resulting from a stereotype situation. According to Abbot et al. (1985), 'scripts' are structured in a hierarchy. Lower levels are in a partonomy relation with higher levels.

Tradução do artigo "Poper names" (1958), de John Searle

2024

Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons CC By 4.0 Como ser citado (modelo ABNT)

Jornal De Psicanalise, 2009

REVISTA ESCRITA, 2016

Resumo O trabalho explora o fenômeno do nome nu singular no PB, quando combinado com predicados episódicos e de espécie, numa perspectiva psicolinguística. Resultados de um experimento de leitura automonitorada sugerem que DPs são avaliados mais rapidamente do que NPs e que sentenças contendo nomes nus não são julgadas de forma categórica pelos falantes. Os resultados não permitem afirmar que o nome nu singular é aceito com os predicados investigados.

The general thesis I want to defend in this paper is the following: the knowledge by acquaintance with an indeterminate object is not sufficient to guarantee the naming of this object because the acquaintance with it is not sufficient to guarantee neither its identification nor its future reidenti- fication. If I am right in defending this thesis, then it should be accepted that the reference made by demonstrcttives depends on primitive elements with predicative function. Now, if this point about demonstratives (which Russell called logical proper names) could be established with some plau- sibility, important supports for the rigid designation's thesis about proper names would be lost. In this case, a moderate descriptivistic theory of proper names could be vindicated. 1 arn interested on this last conse- quence of my argumentatian but I will not develop it here. What I intend to do is to reconstruct the Russell's theory of rumes, specially his theory of the logical proper mimes, to discuss the distinction between naming and describing and than to argue against the referential privilege of demonstra- tives.

ESPAÇOS - Revista de Teologia e Cultura, 2023

Este artigo tem como objetivo realizar uma breve análise exegética da concepção judaico-cristã do tetragrama sagrado ‫יהוה‬ (YHWH) e dos principais nomes atribuídos a Deus na Bíblia, explorando seu significado dentro da fé monoteísta. A análise é conduzida a partir de uma perspectiva filológica, considerando as palavras originalmente compostas em hebraico. O artigo aborda a proibição de vocalização do Nome ‫יהוה‬ (YHWH) tanto para judeus como para cristãos, bem como a transcendência de Deus em relação ao mundo e Sua revelação ao longo da história da humanidade. Examina-se a progressiva revelação divina, manifestada através de diferentes nomes atribuídos a Deus, desde El, o Deus Forte, o Poderoso e o Onipotente, passando por Eloah, Elohim, Adonai. Iniciar-se-á nossa odisseia pelo tetragrama sagrado, frequentemente latinizado como Javé. Este é considerado o nome mais sagrado, não apenas descritivo, mas também um nome próprio, representando a verdadeira identidade de Deus. O texto destaca que o nome de Deus é revelado de forma dinâmica ao caminhar com o povo, em um processo contínuo de libertação.