Abilitazione scientifica per i professori universitari

2023

SETTORE CONCORSUALE 10/N1 CULTURE DEL VICINO ORIENTE ANTICO, DEL MEDIO ORIENTE E DELL'AFRICA

BANDO D.D. 553/2021 SETTORE CONCORSUALE 11/C2 LOGICA, STORIA E FILOSOFIA DELLA SCIENZA, 2023

GIUDIZIO: Il dott. Luca Sciortino è attualmente Professore a contratto presso l'Università eCampus, Novedrate (CO) Il candidato è valutato positivamente con riferimento al titolo 1 dell’Allegato A al D.M. 120/2016 poiché raggiunge 2 su 3 valori soglia dal D.M. 589/2018. Il candidato possiede n. 4 titoli, segnatamente: A, B, E e G tra quelli - 2 - stabiliti dalla Commissione nella prima riunione ai sensi dall’art. 8, comma 1, del D.P.R. 95/2016. • Il candidato ha presentato N. 10 pubblicazioni scientifiche ex art. 7 DM 120/2016. Tenuto conto dei criteri di cui all’art. 4, del D.M. 120/2016, le pubblicazioni sono sufficientemente coerenti con gli argomenti del settore concorsuale 11/C2 e con quelle interdisciplinari ad esso pertinenti, come pure del SSD M-FIL/02 perché inerenti il ragionamento scientifico, con particolare riferimento all'opera di Hacking e Kuhn. In generale i lavori sono di originalità buona e talvolta molto buona e pubblicati su sedi da sufficienti a molto buone (Studies in History and Philosophy of Science, Erkenntnis, International Studies of Philosophy of Science). Per le motivazioni di cui sopra, dopo analitico esame dei titoli e delle pubblicazioni ex art. 7 D.M. 120/2016, la commissione all'unanimità ritiene che il candidato possieda la maturità scientifica richiesta per le funzioni di professore di II fascia e, pertanto, sia IDONEO.

2018

GIUDIZIO COLLEGIALE Teodoro DE GIORGIO (1979) è attualmente docente a contratto di Heritage Marketing presso l’Università del Salento. Impatto della produzione scientifica: il candidato è valutato positivamente con riferimento al titolo 1 dell’Allegato A al D.M. 120/2016, atteso che gli indicatori relativi all’impatto della produzione scientifica raggiungono tre valori soglia sui tre previsti dal D.M. 589/2018. Pubblicazioni scientifiche ex art. 7 DM 120/2016: il candidato ha presentato complessivamente n.10 pubblicazioni scientifiche. La Commissione, valutate le pubblicazioni secondo i criteri di cui all’art. 4 del D.M. 120/2016, esprime il seguente giudizio: le pubblicazioni sono complessivamente coerenti con le tematiche del SC e con quelle interdisciplinari ad esso pertinenti e valutate di ottima qualità. La qualificazione scientifica del candidato è in linea con quanto richiesto dall’Art. 3, comma 2, lettera b) del DM 120/2016. Alla luce delle valutazioni di cui sopra, e dopo approfondito esame del profilo scientifico del candidato, la commissione, all'unanimità, ritiene che lo stesso sia pienamente meritevole dell’abilitazione alle funzioni di professore di seconda fascia.

Al termine del lungo itinerario denominato Abilitazione Scientifica Nazionale (ASN), si è ritenuto opportuno procedere con un primo bilancio, utilizzando elementi di analisi visti dall'interno, senza inoltrarsi nella specificità dei comportamenti dei singoli Commissari, cercando invece di guardare con la lente d'ingrandimento immaginaria, i mille volti di una realtà poco, se non per nulla conosciuta, da chi vive, dal di fuori, i lavori. I partecipanti esterni sono tutti gli altri. Sono quelli che non fanno parte della Commissione e che comunque interagiscono con i membri, in vario modo. In forma benevola, confidenziale, problematica, indifferente, inquisitrice, sostenuta, indagatrice. In Italia e dall'estero, i Colleghi e le Colleghe hanno reagito prima alla nomina della Commissione, poi alla definizione dei criteri, quindi ai lavori in corso per tornare infine alla ribalta alla fine dell'impresa con una serie di domande intese forse più ad avere spiegazioni, oltre lo scritto dei Commissari, che a comprendere, talvolta, lo scritto stesso dei membri della Commissione. Può accadere che all'inizio si corra veloce al risultato e si sorvoli sui contenuti espressi, salvo riprendere la lettura per cercare di capire il perché e il per come qualcosa ha funzionato secondo le aspettative dei singoli e delle Università, mentre al-tre cose sembrano aver seguito sentieri anomali, inaspettati, anche non graditi, sicuramente lontani da quella premessa di eccellenza e di maturità scientifica che ben si riteneva di avere interiorizzato una volta per tutte. Per queste e per altre ragioni, è opportuno aprire un varco nella riflessione comune, senza la pretesa di esaurire il tema, ma con l'intenzione manifesta di comunicare alcuni aspetti, rilevanti, per chi scrive, in quanto i medesimi hanno, in diversa misura, inciso sullo svolgimento del compito assegnato dal Ministero a cinque Commissari in possesso dei requisiti di legge necessari. Parliamo di condizionamenti passati attraverso la comunicazione formale e attraverso quella informale. Per comunicazione formale intendiamo quella ufficiale del MIUR, divulgata con i verbali e gli esiti pubblicati nella piattaforma on line. Per comunicazione informale intendiamo quella sviluppata intorno alla Commissione e divenuta di dominio comune. La riflessione che segue non coinvolge in alcun modo gli altri membri della Commissione ed è da attribuire unicamente alla scrivente.

2023

SETTORE CONCORSUALE 14/B2 STORIA DELLE RELAZIONI INTERNAZIONALI, DELLE SOCIETA' E DELLE ISTITUZIONI EXTRAEUROPEE