Academia.eduAcademia.edu

Proceso de paz y desafíos regionales en Colombia

2018, Araucaria

Abstract

The objective of this article is to deal with the territorialization of the Colombian peace process. It is to highlight the unavoidable need of taking into account the scenario where are the public policies will take place. Colombia is a reality shaped by a rich diversity of socio-spatial realities and therefore any peace strategy that does not take into consideration allow for this plurality is doomed to failure. The analysis presented in these pages is organized around three axes. First, from an epistemological perspective, the relevance of the territory as a category of analysis is addressed. Secondly, it describes what the scenario we are dealing with is, which is the colombian territory configuration. Once the coordinates in which we live are established, an analytical reading of the peace agenda will be carried out in a territorial key which means to highlight the challenges and problems that the implementation of the peace agreements will entail in terms of the territorial characteristics of the country. Finally, the reflexion is closed with recapitulation and conclusions.

Key takeaways

  • En palabras de Boyer (2007: 160): "se trata más bien de buscar otras formas de articulación entre lo histórico y lo espacial, una en la que lo espacial no sea deducido de lo temporal, sino que tenga su propio régimen y autonomía.
  • El proceso para configurar una RAP puede demorarse varios años y su paso a RET aún demoraría más tiempo.
  • La regionalización y descentralización es un tema altamente sensible para la cultura política colombiana y se hace muy difícil evolucionar desde las tradicionales posiciones centralistas hacia la autonomía de los distintos niveles del territorio.
  • Y que, por lo tanto, la aplicación de las medidas que se contienen en las más de 300 páginas de los Acuerdos de Paz tienen que tener en cuenta esta situación de tal manera que su implementación no puede tener una lógica uniformizadora para todo el Estado sino que por el contrario tiene que adecuarse al perfil y la realidad que cada escenario demande.
  • Y la territorialización así entendida, sin que haya autonomía financiera, no es más que periferialización.