La expresión de la concesividad contextual en latín clásico

2012

A la memoria de mi padre 126 Índice 7 5.1.2. Los estudios específicos sobre qw2mqnarn 128 5.2. Los datos y su clasificación 132 5.2.1. La existencia dedos quamqnanz disdÑos 132 5.2.2. Los datos 139 5.2.3. Quazrqnam concesivo 140 5.2.4. Quamqnarn con-ecivo 157 5.3. Conclusiones 173 6. Qz¡am¿is 177 6.1. Las gramáticas y los estudios sobre quamuS 178 6.1.1. Las gramáticas 178 6.4.3. El modo verbal 212 6.5. Conclusiones 215 8 La expresión de la concesividad en latín clásico 7. E/si, tametsi y tamenetsi 219 7.1. Las gramáticas 220 7.2. La ordenación de los datos 223 7.2.1. Tamene/sí 223 7.2.2. E/si y lame/si son hornoifincionales 224 7.2.3. Dos tipos de e/si y 1ame/si 225 7.2.4. Los datos 229 7.3. E/si y lame/si concesivos 232 7.3.1. Características formales 232 7.3.2. Características distribucionales 235 7.3.3. El modo 240. 7.3.4. Oraciones de e/si sin verbo 245 7.4. E/si y lame/si correctivos 250 7.5. Conclusiones 261 8. Etiam si 265 8.1. Aspectos teóricos 265 8.2. Los elementos integrantes de eliam si 269 8.2.1. Si 269 8.2.2. Elia,,, 270 8.2.3. Etan; sta veces no introducen concesivas hipotéticas 274 8.2.4. Elia», si no es una conjunción concesiva lexicalizada 275 8.3. La construcción del período: peculiaridades sintácticas de las oraciones de eliam si 277 8.3.1. Características comunes con otros períodos concesivos 277 8.3.2. Características que distinguen a eíiam si de las conjunciones concesivas qnamquam, e/sí y lame/sí 286 8.4. Conclusiones 296 8.4.1. La Perífrasis etaw si y las concesivas hipotéticas 296 8.4.2. Características de los períodos introducidos por e/iam si 297 Indice 9 9. Tarjen 299 9.1. Tamen 300 9.1.1. Valor y naturaleza de lamen 300 9.1.2. La frecuencia de aparición de lamen en las apódosis concesivas 304 9.1.3. La posición de lamen 308 9.1.4. La naturaleza de lamen 314 9.2. Otros correlativos 314 9.2.1.AI 314 9.2.2. Cede 319 9.23. Otros correlativos 323 9.3. Conclusiones 325 10. Conclusiones generales 327 Bibliografia 341 Índice de los pasajes citados 363

Nova et vetera : nuevos horizontes de la Filología latina, 2002

A la memoria de mi padre 126 Índice 7 5.1.2. Los estudios específicos sobre qw2mqnarn 128 5.2. Los datos y su clasificación 132 5.2.1. La existencia dedos quamqnanz disdÑos 132 5.2.2. Los datos 139 5.2.3. Quazrqnam concesivo 140 5.2.4. Quamqnarn con-ecivo 157 5.3. Conclusiones 173 6. Qz¡am¿is 177 6.1. Las gramáticas y los estudios sobre quamuS 178 6.1.1. Las gramáticas 178 6.4.3. El modo verbal 212 6.5. Conclusiones 215 8 La expresión de la concesividad en latín clásico 7. E/si, tametsi y tamenetsi 219 7.1. Las gramáticas 220 7.2. La ordenación de los datos 223 7.2.1. Tamene/sí 223 7.2.2. E/si y lame/si son hornoifincionales 224 7.2.3. Dos tipos de e/si y 1ame/si 225 7.2.4. Los datos 229 7.3. E/si y lame/si concesivos 232 7.3.1. Características formales 232 7.3.2. Características distribucionales 235 7.3.3. El modo 240. 7.3.4. Oraciones de e/si sin verbo 245 7.4. E/si y lame/si correctivos 250 7.5. Conclusiones 261 8. Etiam si 265 8.1. Aspectos teóricos 265 8.2. Los elementos integrantes de eliam si 269 8.2.1. Si 269 8.2.2. Elia,,, 270 8.2.3. Etan; sta veces no introducen concesivas hipotéticas 274 8.2.4. Elia», si no es una conjunción concesiva lexicalizada 275 8.3. La construcción del período: peculiaridades sintácticas de las oraciones de eliam si 277 8.3.1. Características comunes con otros períodos concesivos 277 8.3.2. Características que distinguen a eíiam si de las conjunciones concesivas qnamquam, e/sí y lame/sí 286 8.4. Conclusiones 296 8.4.1. La Perífrasis etaw si y las concesivas hipotéticas 296 8.4.2. Características de los períodos introducidos por e/iam si 297 Indice 9 9. Tarjen 299 9.1. Tamen 300 9.1.1. Valor y naturaleza de lamen 300 9.1.2. La frecuencia de aparición de lamen en las apódosis concesivas 304 9.1.3. La posición de lamen 308 9.1.4. La naturaleza de lamen 314 9.2. Otros correlativos 314 9.2.1.AI 314 9.2.2. Cede 319 9.23. Otros correlativos 323 9.3. Conclusiones 325 10. Conclusiones generales 327 Bibliografia 341 Índice de los pasajes citados 363

1998

A la memoria de mi padre 126 Índice 7 5.1.2. Los estudios específicos sobre qw2mqnarn 128 5.2. Los datos y su clasificación 132 5.2.1. La existencia dedos quamqnanz disdÑos 132 5.2.2. Los datos 139 5.2.3. Quazrqnam concesivo 140 5.2.4. Quamqnarn con-ecivo 157 5.3. Conclusiones 173 6. Qz¡am¿is 177 6.1. Las gramáticas y los estudios sobre quamuS 178 6.1.1. Las gramáticas 178 6.4.3. El modo verbal 212 6.5. Conclusiones 215 8 La expresión de la concesividad en latín clásico 7. E/si, tametsi y tamenetsi 219 7.1. Las gramáticas 220 7.2. La ordenación de los datos 223 7.2.1. Tamene/sí 223 7.2.2. E/si y lame/si son hornoifincionales 224 7.2.3. Dos tipos de e/si y 1ame/si 225 7.2.4. Los datos 229 7.3. E/si y lame/si concesivos 232 7.3.1. Características formales 232 7.3.2. Características distribucionales 235 7.3.3. El modo 240. 7.3.4. Oraciones de e/si sin verbo 245 7.4. E/si y lame/si correctivos 250 7.5. Conclusiones 261 8. Etiam si 265 8.1. Aspectos teóricos 265 8.2. Los elementos integrantes de eliam si 269 8.2.1. Si 269 8.2.2. Elia,,, 270 8.2.3. Etan; sta veces no introducen concesivas hipotéticas 274 8.2.4. Elia», si no es una conjunción concesiva lexicalizada 275 8.3. La construcción del período: peculiaridades sintácticas de las oraciones de eliam si 277 8.3.1. Características comunes con otros períodos concesivos 277 8.3.2. Características que distinguen a eíiam si de las conjunciones concesivas qnamquam, e/sí y lame/sí 286 8.4. Conclusiones 296 8.4.1. La Perífrasis etaw si y las concesivas hipotéticas 296 8.4.2. Características de los períodos introducidos por e/iam si 297 Indice 9 9. Tarjen 299 9.1. Tamen 300 9.1.1. Valor y naturaleza de lamen 300 9.1.2. La frecuencia de aparición de lamen en las apódosis concesivas 304 9.1.3. La posición de lamen 308 9.1.4. La naturaleza de lamen 314 9.2. Otros correlativos 314 9.2.1.AI 314 9.2.2. Cede 319 9.23. Otros correlativos 323 9.3. Conclusiones 325 10. Conclusiones generales 327 Bibliografia 341 Índice de los pasajes citados 363

ON THE EXPRESSION OF CONDITIONALITY AND CONCESSIVITY IN MODERN JUDEO-SPANISH.– Conditionality and concessivity are two linguistic categories that are closely related. So far, they have hardly been studied in Judeo-Spanish. This article helps closing this research gap. As its main objective, the paper offers a synthesis of the linguistic mechanisms of conditional and concessive expression in Sephardic texts from 1880 to 1930. The considered linguistic mechanisms do not only include syntactic aspects but also semantic, pragmatic and contextual ones. Next to the prototypical conditional and concessive clauses, two further, peripheral categories will be presented: the pseudo-conditionals and the concessive conditionals. For the history of Judeo-Spanish, the mentioned decades are characterized by processes of expanding and modernizing the language. This development is primarily influenced by the contact with French and Italian and can not only be observed in the lexicon but also in syntactic structures such as the conditional and concessive clauses.

El tema del presente estudio es la expresión de la condicionalidad y de la concesividad en judeoespañol moderno escrito (1880-1930). En la primera parte, se expone el contexto histórico-político y sociocultural que permitió la formación del judeoespañol moderno y se elabora una profunda base teórica sobre las dos categorías oracionales mencionadas. En la segunda parte, se describen los distintos tipos de construcciones condicionales y concesivas que se emplean en los textos sefardíes y se incluye, además, un excurso sobre las oraciones adversativas. En todos los casos, se analizan los conectores empleados en las oraciones estudiadas (sobre todo conjunciones y locuciones conjuntivas) y el uso modo-temporal en prótasis y apódosis. También se toman en consideración factores diacrónicos y criterios contextuales, tales como la autoría de los textos analizados, su procedencia geográfica y los registros y tipos textuales. De esta manera, se perfilan características, evoluciones y tendencias internas del judeoespañol, influencias de las lenguas de contacto (en la época moderna, sobre todo del francés y del italiano), así como similitudes y diferencias entre la lengua sefardí y el castellano.

Boletín de la Academia peruana de la lengua, 2014

NocioNes siNtácticas básicas del latíN para acceder a textos clásicos

Agradezco a Julián Méndez Dosuna sus inestimables consejos a la hora de realizar el presente trabajo. Naturalmente, soy el único responsable de los errores que pueda haber cometido.

Sintagma, 2008

Asturian grammar distinguishes semantic references of mass and individual nouns by means of agreement with adjectives and clitics. But the morphological category of mass neuter in Asturian also develops in utterances a sophisticated specification system that goes from the expression of holistic perceptions till the accurate individualization of a referent. The contrast between some of theese uses and its equivalents in Spanish highlights some remarkable mechanisms, as those by means of which, under certain semantic or pragmatic conditions, an adjective complement achieves the expression of a contrafactual, concesive value, involving the noun object into a net of assumptions, not explicit in sentence.

2008

Asturian grammar distinguishes semantic references of mass and individual nouns by means of agreement with adjectives and clitics. But the morphological category of mass neuter in Asturian also develops in utterances a sophisticated specification system that goes from the expression of holistic perceptions till the accurate individualization of a referent. The contrast between some of theese uses and its equivalents in Spanish highlights some remarkable mechanisms, as those by means of which, under certain semantic or pragmatic conditions, an adjective complement achieves the expression of a contrafactual, concesive value, involving the noun object into a net of assumptions, not explicit in sentence.

LATINITATIS RATIONES. Descriptive and Historical Accounts for the Latin Language, 2016

El presente trabajo constituye el resumen de los resultados de mi disertación doctoral titulada “El discurso de las ciencias del lenguaje en Roma tardo-republicana, desde la perspectiva Sistémico-Funcional”, cuyo capítulo central está dedicado al rol de la autonimia en la reflexión lingüística de Marco Terencio Varrón en su De Lingua Latina.