Pour comprendre l’oculomotricité : III, IV et VI

Les multivibrateurs, 2019

1 Chapitre VI : LES MULTIVIBRATEURS Les transistors fonctionnent en régime de commutation : bloqué-saturée I-Définition : Ce sont des circuits qui générent des signaux de forme rectangulaire (le régime transitoire est supposé négligeable). Leur principe de fonctionnement est basé sur :-L'utilisation des transistors (bipolaires ou à Effet de champs(FET))en polarisation: bloqué-saturé.-L'utilisation des amplificateurs opérationnels (AO) en comparateurs.-L'utilisation de circuits intégrés (circuit intégré 555, circuit intégrés logiques…) Il existe deux états de fonctionnement: * Etat stable: les grandeurs ne subissent aucun changement (le système reste indéfiniment dans cet état) en l'absence d'intervention extérieure. Pour changer cet état il faut donc appliquer une commande extérieure. * Etat instable (ou quasi-stable): le système reste dans cet état durant un temps fixe, appelé durée de l'état instable qui est fonction des éléments constituant le circuits. Après cette durée le système bascule automatiquement vers l'autre état. On distingue trois types de multivibrateurs: 1-LES MULTIVIBRATEURS BISTABLES : possèdent deux états stables On peut les utiliser pour réaliser:-Diviseur de fréquence-Mémoire binaire-Générateur de signaux rectangulaires synchronisé par un signal extérieur-A t = 0 le système est dans l'état stable 1 où il reste jusqu'à t = t 1. A t = t 1 on lui applique une commande extérieure qui l'oblige à passer à l'état stable 2 où il reste jusqu'à l'arrivée de la nouvelle commande à t = t 2. 2-LES MULTIVIBRATEURS MONOSTABLES: possèdent deux états: stable et instable La principale utilisation du monostable est la génération d'une temporisation ou retard égale à  (durée de l'état instable) Etat stable 1 Etat stable 2 t t 2 t Commande extérieure t 1 0

1974

LE CRITERE D'EXTREMALITE binaires. Soit H unespace vectoriel. On sait (theoreme 4.2.) qu'un sous-espace T de H engendre un matroide M(T). Dans le cas ou le corps d'operateurs de W est on dira que la matroide est binaire. Le theoreme 6.3. nous montrera que la notion de matroide binaire se confond avec celle de matroide 2-aire. H etant un espace vectoriel a n dimensions, rappelons que M(T) est un matroide defini sur un ensemble E de cardinal n, qu'a tout stigme de M(T) correspond dans T un vecteur dont le support est S. h est un flot, et on illentifie 1 'ensemble des h as so cies a M(T) avec T. 11 est alors licite de dire que T est un espace (vectoriel) de flots defini sur E Si les elements de T sont des vecteurs a coefficients dans , on dira que T est un espace de flots binaires. Proposition 6.1. [148J : Soit T un espace de flots binaires defini sur E. Alors tout flot non nul de T est somme de cycles de T a supports disjoints,

2013

Voir est un acte complexe dont l’œil est la porte d’entree incontournable. L’image qui se forme sur la retine est la premiere etape avant l’integration de multiples elements qui aboutiront a la perception. L’œil est constitue sur le plan fonctionnel, d’un systeme optique assurant la transmission optique de la lumiere et d’un systeme photosensible qui assure la transduction, c'est-a-dire la transformation en un message neurologique, des photons lumineux d’une image retinienne d’une qualite optique relativement mediocre, alors que l’acte final perceptif est une vision precise.L’œil assimile a un instrument d’optiqueL’image qui se constitue sur la retine est conditionnee par l’optique de l’œil. Elle n’a cependant qu’un lointain rapport geometrique et energetique avec la scene observee.En effet, le systeme optique de l’œil est imparfait. Il est constitue d’un grand nombre d’elements transparents de formes complexes qui induisent des distorsions qu’il faut prendre en compte lorsqu’on...

2014

2010

OEIL ET PHYSIOLOGIE DE LA VISION, 2009

L'oeil assimilé à un instrument d'optique L'oeil : un globe et deux espaces intérieurs Optique de l'oeil Conséquences optiques de l'anatomie oculaire L'oeil n'est pas un instrument d'optique L'oeil : un mobile L'image : dispersée par les aberrations chromatiques La rétine : un capteur inhomogène et anisotrope La vision : résultat de processus complexes et multiples Message de l'oeil au cerveau pour des réactions adaptées L'image nette de l'environnement : une intégration multiple Considération sur la répartition des photorécepteurs Conséquences sur l'exploration visuelle Les relations entre l'espace et le temps Compression de l'information : transformation analogique-digitale Conséquence sur le signal électrophysiologique Conclusion Texte intégral Voir est un acte complexe dont l'oeil est la porte d'entrée incontournable. L'image qui se forme sur la rétine est la première étape avant l'intégration de multiples éléments qui aboutiront à la perception. L'oeil est constitué sur le plan fonctionnel, d'un système optique assurant la transmission optique de la lumière et d'un système photosensible qui assure la transduction, c'est-àdire la transformation en un message neurologique, des photons lumineux d'une image rétinienne d'une qualité optique relativement médiocre, alors que l'acte final perceptif est une vision précise.

Depuis une quinzaine d'années, de nombreuses méthodes ont été proposées pour compenser chirurgicalement la presbytie en agissant sur les différents éléments optiques de l'oeil ou sur la sclére. La mise au point d'un traitement de la presbytie par tant d'équipe de recherche sur des procédés aussi variés traduit l'importance des enjeux économiques projetés, car en effet, 23 % de la population dans le monde en est atteint, soit un milliard et demi de patients presbytes potentiels. En l'absence de vraie restauration de la mécanique accommodative actuellement proposée, ce ne sont que des approches palliatives avec la mono-vision, la bi-focalité, la multifocalité, l'effet sténopéique. Celles ci donnent un résultat satisfaisant sur le plan de l'acuité quantitative, avec une optimisation progressive de la qualité visuelle. Il existe ainsi trois niveaux d'intégration qui participent de façon imbriquée à l'expérience visuelle du patient:-niveau optique objectif.-niveau sensoriel subjectif.-niveau fonctionnel relationnel ou aptitude à interagir avec l'environnement, du fait de l'intégration neurosensorielle et cognitive supérieure de l'information des deux yeux. Ceci explique que, pour une qualité optique donnée, les résultats fonctionnels puissent être différents selon le patient, voir même chez un même patient au cours de la journée, du fait d'une adaptation neuronale continuelle. Actuellement, l'évaluation clinique de la qualité visuelle est fondée sur l'analyse de la qualité optique de l'oeil et sur l'acuité visuelle mais devra progressivement intégrer les niveaux sensoriel et relationnel. Il existe actuellement cinq grands principes optiques ou mécaniques pour la compensation chirurgicale de la presbytie mais, malgré une efficacité fonctionnelle quantitative similaire, les résultats sont parfois très différents en termes de qualité de vision : 1) Le principe de la mono-vision, plus communément appelé bascule. Elle répartit les tâches visuelles de près et de loin sur les deux yeux : l'oeil directeur ou fixateur est corrigé pour la vision de loin et l'oeil controlatéral, non directeur pour la vision de près de 33 cm à 90 cm en fonction des besoins visuel du patient. Cependant, il faut remarquer que l'oeil directeur n'est pas forcément l'oeil dominant dans l'intégration neurosensorielle; il est donc nécessaire de vérifier le rendu sensoriel de la pénalisation en prenant le sens qui ne donne le meilleur compromis. En cas d'inconfort constant, la mono-vision est alors impossible et il faut opter pour la multifocalité sans dissociation visuelle. 2) Le principe de la multifocalité est de partager le faisceau lumineux qui pénètre par la pupille entre le foyer de près et le foyer de loin, soit de façon stricte avec la bifocalité, soit de façon transitionnelle avec une multifocalité réelle, ce qui permet une réelle vision intermédiaire. 3) Le principe de l'effet sténopéique augmente la profondeur de champ en éliminant par un diaphragme étroit les rayons lumineux correspondant à la partie défocalisée de l'image. Cette méthode est réalisée par

2011

Par conséquent, il y a tellement de gens que je veux remercier que j'ai peur d'en oublier. Mais si tel était le cas, je m'en excuse dès à présent… J'aimerais tout d'abord remercier les membres du jury, pour avoir accepté de participer à l'évaluation de ma thèse de doctorat. Leur horaire étant chacun très chargé, je leur en suis très reconnaissant de m'avoir consacré un peu de leur temps. Mes plus vives remerciements vont tout naturellement à ma directrice de thèse, le Pr. Hélène Hardin-Pouzet. Durant ces quatre dernières années, elle a su créer un environnement de laboratoire propice aux échanges et au dépassement de soi. Pour plusieurs dont moi, le laboratoire s'avérait une seconde demeure, voire même la principale, et très rares sont les fois où je rentrais à reculons les matins dans le laboratoire. Son expérience, ses connaissances et sa grande culture scientifique m'ont motivé à toujours en savoir davantage et à me poser les bonnes questions. Par son assurance, elle a su me mettre en confiance. Comme elle dit si bien: « Tu es celui qui connaît le mieux ton sujet ». À ses côtés, j'ai pu développer un esprit scientifique critique et intègre ainsi qu'une confiance en moi, éléments clés dans la carrière de chercheur. Elle a toujours été présente et disponible pour m'aider dans mes différentes démarches. Que ce soit au niveau de mes connaissances générales en neuroendocrinologie ou bien concernant mes lacunes jadis d'organisation et de présentation orale. Pour l'encadrement que j'ai reçu, pour ton côté humain, Hélène, je te remercie sincèrement pour ces quatre dernières années. Grâce à toi, mon passage dans ce laboratoire fut un réel plaisir. Bien entendu, je remercie très sincèrement tous les membres de mon équipe : Valérie Messent, Caroline Parmentier et Danièle Raison pour leurs conseils, leur soutien, leurs encouragements et leur amitié. Merci Caro pour les petits goûters de fin d'après-midi, qui me redonnent du baume au coeur surtout après une longue journée de manips!! Je tiens à remercier chaleureusement le Professeur André Calas, pour m'avoir ouvert les portes du laboratoire intitulé à l'époque Neurobiologie des Signaux Intercellulaires. Merci pour l'accueil chaleureux que vous m'avez offert au sein de l'équipe que vous avez confier rapidement par la suite aux mains du Pr. Hélène Hardin-Pouzet. Je souhaite remercier l'équipe du Dr. Sakina Mhaouty-Kodja, qui vient récemment d'entrer en émergence avec notre équipe. Merci Sakina pour tes précieux conseils surtout pour les diapos pour mes nombreuses présentations orales. Merci à Marie, Clarisse, Lydie, pour leurs compagnies au quotidien. Good Luck à la nouvelle équipe! Je vous souhaite beaucoup de publications! J'aimerais remercier le Pr. François Couraud de m'avoir chaleureusement accueilli au sein de l'école doctorale 3C (Cerveau-Comportement-Cognition).

SHS Web of Conferences, 2014

Nous allons voir comment cette représentation ternaire sert de révélateur des différences et des similitudes entre les quatre cas discutés aux § 2 à 4. En effet, l'ensemble des constructions étudiées est