رقابة محكمة التمييز الأردنية على أسباب الحكم المطعون فيه

مجلة دراسات وأبحاث, 2018

يقدم هذا البحث دراسة أصولية تحليلية لأثر الاختلاف في المناهج الأصولية في مسألة الحكم الوارد على خلاف القياس؛ وقد استعرض هذا البحث النقاش الذي تزعمه شيخ الإسلام ابن تيمية وتلميذه ابن القيم حول إطلاق الفقهاء لتسمية الحكم الوارد على خلاف القياس على ما ثبتت صحته من الأحكام الشرعية؛ ثم حاول إسقاط ذلك النزاع على منهج كل طرف في تعليل الأحكام؛ فحرر محل النِّزاع من خلال تحديد معنى القياس عند كلٍّ من ابن تيمية والجمهور؛ ثم التفصيل في منهج ابن تيمية في الاحتجاج للرأي الذي تزعمه ببيان أنه "ليس في الشريعة شيء على خلاف القياس"؛ وقد سعى هذا البحث إلى ايجاد مقاربة بين منهج ابن تيمية ومنهج الجمهور في المسألة، بتبيان حقيقة النزاع القائم هل كان لفظيا أم كان حقيقيا، وهل كان النِّزاع في ذات المحل؟، أم كان محل كلّ طرف متباينا؟ This research presents an analytical study of the impact of difference in fundamentalist curricula in the question of judgment emanating from a similar dimension. In this article we have exposed the discussion that was conducted by the eminent scholar in Islam Ibn Taymiyya and his pupil Ibn El Kajym on the nomenclature of scholars concerning the judgment emanating from an analogous dimension based on what the legal provisions proved; attempted to project this dispute at the approach of each party to explain its provisions, the dispute was dispelled by determining the significance of the analogy in Ibn Taymiyah and the consensus of scholars, then detailing in Ibn's approach Taymiyya protesting against the opinion "This research was attempted to make an approach between Ibn Taymiyya's approach and that of the consensus of scholars while showing the truth of the conflict, was it verbal or real and if the dispute was in the same point, or was the subject of a total divergence? الكلمات المفتاحية مناهج الأصوليين، القياس، الخلاف، الشريعة الإسلامية. ; analogy - fundamentalist approach - methodological differences - similar dimension – judgment.

مجلة مركز دراسات الكوفة, 2023

Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-Šarīʿaẗ wa Al-Qanūn bi Tafahna Al-Ašrāf - Daqahliyyaẗ, 2020

This research highlights a legal obligation imposed by the legislator on Arbitrator, which is the obligation of disclosure. Since Arbitration is an alternative means of resolving the disputes The Arbitrator must be impartial and independent from the parties to the arbitration and the subject of arbitration , The legislator obliges him to disclose any circumstances and facts that raise doubts about his impartiality and independence upon accepting the task of arbitration. He remains committed to disclose until the final judgment of arbitration is delivered. The legislator has established an integrated system for challenging the Arbitrators if there is something that raises doubts about their impartiality and independence during the arbitration procedures. It is also allows to take proceedings for annulment if a reason raises doubts about the impartiality and independence of the Arbitrator and it appears after the final arbitration award. The parties to the arbitration have the right to claim damages suffered according to general rules of liability.

مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية, 2021

يعمل النظام التأديبي على تحقيق المصلحة العامة للحفاظ على أقصى درجات الاستقرار الوظيفي، هذا النظام يرتكز على الموظف باعتباره الأداة التي تعمل على التوازن بين قيام الموظف بأداء واجباته الوظيفية بالقدرة والكفاية المطلوبة وبين متطلبات الوظيفة. يعتمد تحقيق المصلحة العامة على حسن أداء الموظف وسرعته وأمانتة و كفاءته، وفي المقابل لا بد أن تحافظ الإدارة على أداء الموظف بأن تقدم له ضمانات تكفل حقوقة وتوفر له الحماية من سوء استعمال السلطة الإدارية، هذه الضمانات قد تكون سابقة على توقيع الجزاء أم لاحقة بعد صدور الجزاء التأديبي في حقه وكل تلك الضمانات الممنوحة للموظف تدخل في مفهوم عدالة الإجراءات. ومن أجل هذين الاعتبارين اللذين يدخلان في صالح الإدارة و صالح الموظف نشأت فكرة النظام التأديبي وكان التحقيق أحد الوسائل المهمة في المسؤولية التأديبية.

مجلة الدراسات القانونية

RePEc: Research Papers in Economics, 2015

Al-Fikr Al-Muhasabī, 2018

Profetika: Jurnal Studi Islam, 2020

This research is motivated by the curiosity of the law of marriage of a pregnant adulter to cover up her shame and family disgrace, which sometimes occurs in the community, while the Prophet Muhammad “peace be upon him” has forbidden men to marry a pregnant woman until she gives birth.And many other forbidden marriages that occur in the community. The formulation of the problems of this research are: 1) What are the opinions of the four ideology of thought towards the rule of "iqtidhou annahyi alfasad wal butlan"? 2) How is the application of this rule in prohibited marriages, such as marriages of men with adulterers who are pregnant, mut'ah marriages, marriages of men who have been proposed by other men, marriages in ihrom conditions, syigor marriages, bid'iy marriages, marriages without marriages proxy, marriage without witnesses, marriage by combining women who still have mahrom relations. This research was conducted by the literature review method, collecting a...

2018

مجلة البحث العلمى فى التربیة, 2019