Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2014, Thémata
…
16 pages
1 file
Resumen: Este artículo pretende abordar la noción de evidencia entendiéndola como el apoyo epistémico a cierta información. La tesis general es que semejante apoyo depende del modo en que los sujetos epistémicos cooperan entre sí, otorgándole legitimidad a nuestras creencias. En la primera parte se argumenta que la evidencia no puede ser la única condición para alcanzar el conocimiento. La segunda parte gira en torno a la relación entre la evidencia y las tensiones esenciales como su límite. Y, por último, se hace hincapié en su carácter contextual.
Revista española de neuropsicología, 2004
Theoria, 2010
El Sistema de Educacion Superior en Chile ha crecido rapidamente en los ultimos anos, en terminos de matricula, cantidad de instituciones, programas de pre y postgrado y recursos financieros. Y tambien se ha hecho mas complejo, aumentando en forma creciente la variedad del sistema. En este contexto, es necesario disponer de informacion precisa, uniforme y transparente respecto de indicadores de gestion relevantes de cada uno de los actores involucrados en el modelo. Lo anterior, con el objetivo de que tanto los estudiantes que desean ingresar a las universidades, centros de formacion tecnica o institutos profesionales, sus padres y la sociedad en su conjunto, dispongan de antecedentes efectivos sobre el nivel de logro de estas instituciones y su contribucion al desarrollo de la region y el pais.
Propósitos y Representaciones
Este artículo se distribuye bajo licencia CC BY-NC-ND 4.
Alcance y limitaciones del método científico E l afán y la capacidad de conocer el funcionamiento de la naturaleza es una característica típicamente humana, que se suele justificar por las facultades intelectuales con que la evolución ha equipado nuestras mentes.
Medicina Clinica, 2005
Revista De La Maestría En Derecho Procesal, 2020
El presente ensayo busca diseñar un abordaje teórico sobre la tutela de la evidencia basada en prueba del hecho constitutivo o en una defensa inconsistente realizada por el demandado. Para lograr su objetivo, el autor analiza qué es lo que significa “inconsistencia”, alegando que ello depende de la fortaleza de la defensa del demandado sobre el mérito (negando el hecho constitutivo del demandante o incor-porando nuevos hechos) y la prueba ofrecida que le da sustento.
Resumen En este artículo se pretende señalar —desde una perspectiva absolutamente personal— la diferencia que el autor encuentra en la matemática entre los verbos demostrar y evidenciar. Se sugiere la búsqueda de estrategias de presentación informal como un vehículo para alcanzar el conocimiento formal y se analizan ejemplos que ilustran el esfuerzo pedagógico en pos de estas estrategias. Abstract This article intends, from an absolutely personal sight, to show the differences that the author finds between the words proof and evidence, as they are used in mathematics. It is suggested to look for strategies of informal presentation, as a way to reach the formal knowledge. Finally, we analyze examples showing the pedagogical effort in the search of these strategies.
Breve investigación en los limites de la adquisición de conocimiento
Estudios Filosóficos, 2013
Report on the XVIII Conference on Contemporary Philosophy and Methodology of Science, held on 14 and 15 March 2013 at the Ferrol Campus (A Coru a) and organized by the University of A Coru a (Area of Logic, Philosophy and Methodology of Science) and the Society of Logic, Methodology and Philosophy of Science in Spain.
Revista de la Asociación Dental Mexicana, 2021
La ciencia es un juicio verdadero acompañado de razón. Platón C ogito ergo sum es una frase reflexiva de René Descartes (1596-1650) que concreta un proceso intelectual y filosófico al afirmar que la única manera de encontrar la verdad es haciendo uso de la razón, «pienso, luego existo», tan solo pensar y dejar fluir ideas, ideas, ideas y más ideas hasta detonar una conclusión o al menos un razonamiento. Empirismo y escepticismo no son sinónimos, aunque ambos conceptos parten de una creencia determinada donde filosóficamente ambas buscan la verdad. Empirismo proviene de la palabra griega «empeiria», que se podría traducir como «experiencia» y también deriva en «experimento», por lo tanto, el empirismo es el conocimiento extraído sólo de la experiencia. El escepticismo es el pensamiento reflexivo «skeptomai», es la teoría del conocimiento que afirma la inexistencia de la verdad, o de existir, el ser humano no sería capaz de conocerla. Skeptomai (σκέπτομαι) es mirar, observar, examinar, investigar, speḱ: de ahí las palabras como telescopio de τέλος; el fin es observar, microscopio de μικρό; observar lo pequeño, o estetoscopio de στήθος; observar el pecho. El pensamiento es inductivo, deductivo, analítico, instintivo, interrogativo, racional, sistémico, convergente, divergente, simplemente es el pensamiento creativo (Figura 1). Nadie podría negar el importante papel que ha tenido la ciencia en el desarrollo de vacunas contra el COVID-19. El desciframiento temprano del genoma del
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Revista Española de Nutrición Humana y Dietética, 2018
Revista Colombiana de Anestesiología, 2015
Escritos de Filosofía - Segunda Serie
Evidencia, actualizacion en la práctica ambulatoria, 2020
Medicina Interna de …, 2007
Gaceta sanitaria, 2004
Ideas Y Valores, 2004