Zonificación Dialectal del Español en América

Boletín de filología, 2014

The present article shows a dialectal division of American Spanish according to the opinion of its speakers, within a Perceptual Dialectology approach. Data was gathered through a series of interviews where speakers mentioned linguistic similitudes and differences between them and speakers of other countries. These speakers' perceptions and opinions were evaluated and cross-linked. Besides, their opinions were represented in perceptual or mental maps. Finally, the results were compared within the different countries in the survey.

dicenda

INTRODUCCION En los tres óltimos decenios la Lingtiística general ha experimentado dos importan-tes revoluciones teóricas y metodológicas que todavía hoy se encuentran en plena ebu-llición: la lingitistica generativa y la sociolingilística. La Dialectología, como rama de la Lingilistica general, no podía ser ajena a este proceso y el objetivo de este artículo es precisamente mostrar cuál es su relación cori la investigación dialectal y cómo se han reflejado ambas innovaciones en el estudio del español americano. 1. NUEVAS PERSPECTiVAS EN EL ANÁLiSIS DIALECTAL 1.1. EL PUNTO DE PARTIDA Para valorar en su justa medida el alcance de esas nuevas perpectivas, es obligado aludir como punto de partida a la situación de la investigación dialectal a principios de los setenta, justamente cuando se inicia la difusión de los modelos generativo y socIo-linguistico fuera del ámbito de la lingílistica norteamericana. Sin desconocer el mérito de trabajos particulares, es forzoso reconocer, que, desde una perspectiva general, lo que caracteriza a la Dialectología en ese momento es, en buena ínedida, su estancamiento o su enfrentamiento con los planteamientos nuevos, cuando no su más absoluto desdén. Como señalan Chambers y Trudgill: «la reacción de los geogró ¡os dialecto/es ha sido mostrar una profundo pres'encie5n once cua!qoier tipo de Icaria I/ogids-tico. En cualquier caso, la geografía I/ogli [st/co, tacita en sos cemceozos como en sus estudios más reejc,iees, apeecos se hafiindarncníado en lateo-ríe> liogl/ística (...) El resultadc3 mes/cable ha siete> que la d/alee:le.'lcgía y lo l/ngliística han ten/ele> cecelez i-'ez mene,s e:ontacte, entre sí, Fn e/peor ele le3s cosos, /cec heibido u/la e~.>~t~c(~ie de /r,ccion absurda entre le,s dc,s grupos, con le,s d/olectóíoges desprec:/ande, a lo.e lingí/istas por »obsírae.c/onistas», que se e:encrao en "pasatiempos» 'nás que en datos reo/es de aleo-gua, ylos lingilistos despreciando a lc,s d/ezlecee5logos porserccn,eens colcccion/síasdemali-¡'osas>', qe>e se oece/eco por los recínos, sin ser e! árhe,l y jecoche, cne,ce,s el be,sc¡ue»

La cuestión de las zonas dialectales del español de México no ha sido resuelta todavía, a pesar de la acumulación sistemática de información a lo largo de varias décadas. Las tres etapas principales de recolección de datos son, en primer lugar, el notable conjunto de monografías escritas aproximadamente en el tercer cuarto del siglo XX; en segundo término, el Atlas Lingüístico de México -evolución natural de un proyecto destinado precisamente al trazado de las zonas dialectales-; en tercer lugar, varios proyectos e investigaciones apariencia, Henríquez Ureña está pensando ante todo en la tesis andalucista, pues donde se presenta el llamado andalucismo, que es en las tierras bajas, obedecería a un desarrollo paralelo, sin que sea necesario, en su opinión, verlo como una influencia meridional española 4 . Una multitud de factores habrían influido en la fonética, la morfología, el léxico y la sintaxis: a) las diferencias de clima; b) las diferencias de población; c) los contactos con diferentes lenguas indígenas; d) diversos grados de cultura; y e) el mayor o menor aislamiento.

Dicenda Cuadernos De Filologia Hispanica, 1995

En los tres óltimos decenios la Lingtiística general ha experimentado dos importantes revoluciones teóricas y metodológicas que todavía hoy se encuentran en plena ebullición: la lingitistica generativa y la sociolingilística. La Dialectología, como rama de la Lingilistica general, no podía ser ajena a este proceso y el objetivo de este artículo es precisamente mostrar cuál es su relación cori la investigación dialectal y cómo se han reflejado ambas innovaciones en el estudio del español americano.

Dicenda Cuadernos De Filologia Hispanica, 1995

En los tres óltimos decenios la Lingtiística general ha experimentado dos importantes revoluciones teóricas y metodológicas que todavía hoy se encuentran en plena ebullición: la lingitistica generativa y la sociolingilística. La Dialectología, como rama de la Lingilistica general, no podía ser ajena a este proceso y el objetivo de este artículo es precisamente mostrar cuál es su relación cori la investigación dialectal y cómo se han reflejado ambas innovaciones en el estudio del español americano.

Zeitschrift für romanische Philologie (ZrP), 2000

2020

A Manuel Alvar, que abrió tantos caminos de la lengua.

Álabe, 2020

Según lo afirma el conocido lingüista americano J. Moulton, existen “tres grandes laboratorios lingüísticos”, a saber: 1) investigaciones diacrónicas, es decir, el estudio de la historia de los idiomas con ayuda de la literatura; 2) investigaciones sincrónicas o sea el estudio de los idiomas vivientes, su comparación y elaboración de los universales; 3) investigaciones dialectológicas, las que al parecer encierran en sí el estudio del idioma en tres dimensiones: en el tiempo, en el espacio y en el nivel ( Moulton, 1968). La dialectología nos permite obtener una gran gama de datos, de informes importantes para la construcción de universales. Así también nos da la posibilidad de comprender los procesos que han tenido lugar en la historia del idioma.

dig, 2013

The present article deals with the results of a field work within perceptual Dialectology in Costa Rica, with the aim of finding out to which extent the informants conceive the dialectological constellation of their country, and which dialectological, sociolinguistic or stylistic factors are responsible for this constellation. Furthermore, it will be analysed what concept of dialect as a part of a language (in this case, Spanish) the informants have; what kind of role the capital San José has had in the identification of the regional speech forms and what kind of influence this city has had in the constitution of an idea of normed Spanish