Sémantique cognitive et changement lexical

Langages, 1975

La sémiotique, qui s'est érigée comme un des paradigmes dominants en sciences sociales et humaines durant les années soixante-dix, et que l'on pourrait définir comme la science générale des signes, de leur identifi-cation et de la détermination des lois de leurs agencements (pour parap-hraser Foucault), se trouve à l'heure actuelle confrontée à l'émergence d'un nouveau paradigme scientifique qui s'est développé durant la der-nière décennie, à savoir les sciences cognitives. Notre but ici n'est pas d'examiner la sémiotique en tant que théorie générale de la signification mais d'explorer quelques implications de celle-ci pour l'étude de la cogni-tion. Une des stratégies importantes de la sémiotique a été de développer le concept de narrativité, un des principes d'organisation d'un grand nombre de discours. Pour la sémiotique greimassienne, par exemple, la narrativité généralisée est considérée comme le principe organisateur de tout disco...

SHS Web of Conferences, 2018

L’étude de la polysémie verbale (et prépositionnelle) revient à construire un réseau dont la racine est un invariant sémantique et les noeuds des schèmes. Chaque schème représente une signification sous la forme de relations emboîtées de situations construites à l’aide de primitives sémantiques : types primitifs des différentes entités; primitives relationnelles telles que le mouvement, le changement, l’effectuation d’une action, le contrôle et la visée téléonomique. Ces primitives sont liées aux activités cognitives de perception et d’action, plus ou moins intentionnelles. L’article traite plus spécialement des verbes polysémiques franêais, ‘arrêter’, s’arrêter’, ‘garer’ et ‘se garer’.

Écho des études romanes, 2022

This study focuses on the problem of the relationship between two linguistic research areas: language change and Lexicon-Grammar. For the first area, the linguistic notions of "change" and "variation" and the way they lead to orality are explored. For the second area, the method and specific fundamental principles are formulated; it is then shown how several Lexicon-Grammar descriptions capture interesting phenomena of linguistic change. Finally, after theoretically framing these fields and highlighting the possibilities of contact, the author suggests further perspectives for collaborative research. Résumé (Fr) : Nous avons étudié la problématique du rapport entre les deux domaines de recherche du changement linguistique et du Lexique-Grammaire. Pour le premier domaine, nous avons approfondi les notions linguistiques de « changement » et « variation », et indiqué comment elles débouchent sur l'oralité. Pour le second domaine, nous avons présenté la méthode et précisé certains principes fondamentaux ; nous avons ensuite présenté plusieurs descriptions lexicogrammaticales qui enregistrent des phénomènes intéressants de changement linguistique. Enfin, après avoir cadré théoriquement ces domaines et mis en valeur des possibilités de contact, nous avons également suggéré des perspectives de recherche collaborative.

Acte du III collloque internationale Les langues sur objectifs specifiques

L’apprentissage du lexique est l’un des premiers objectifs de la didactique des langues étrangères. Dans la didactique du FOS, la compréhension du fonctionnement de la structure lexicale pourrait aider le développement des compétences linguistiques, ainsi que la compréhension et la mémorisation du vocabulaire spécifique. L’objectif de cette communication est de démontrer les manières dont les enjeux de la sémantique lexicale peuvent être impliqués dans la didactique du FOS. À cet effet, en utilisant la méthode qualitative, nous analyserons un corpus constitué des phrases issues des documents authentiques des différents domaines.

Facta Universitatis, Series: Linguistics and Literature, 2020

Dans le cadre d’une analyse diachronique nous nous proposons d’étudier, du point de vue de la sémantique, les lexèmes français qui ont subi des changements de sens. L’objectif de nos recherches est de mettre en évidence les différents types d’évolutions du sens, tant pour les substantifs que pour les adjectifs et les verbes. Parfois le sens d’origine est perdu, parfois il continue de coexister avec un sens nouveau, parfois il a perdu son caractère polysémique, etc. Et les raisons de ces évolutions de sens sont variables, depuis un simple changement d’usage jusqu’à une évolution de vision sociétale. En nous basant sur un corpus incluant les lexèmes « panier », « compter/conter », « voler », « vilain », ou encore « calcul » nous allons nous attacher à caractériser les différents types d’évolution et leurs raisons historiques. Nous évoquerons toutes les relations sémantiques en diachronie, en insistant particulièrement sur le changement de sens, la polysémie et l’homonymie.

Lublin Studies in Modern Languages and Literature, 2019

Many idiomatic expressions specific to the French language have been translated into Arabic in favour of the contact between these two languages. However, these expressions cannot be easily located in Arabic since they receive a new texture, while taking advantage of this idiom’s linguistic material. However, in order to stay faithful to the target language, these expressions should respect a few particular settings that are not fully respected, which makes recognizing them even harder. The semantic aspect added to the contextual reference allows us to identify this kind of calque.

2001

Les expressions imprimees dans la fonte courier font partie du Iangage de representation semantique. Lectures conseilh~es et instruments de travail La lecture du present ouvrage pourra utilement ~tre accompagnee de celle de Stein• (1998: 55-77) et, pour ceux qui sont a l'aise avec la Iangue anglaise et la culture anglo-saxonne, Aitchinson (1987). On trouvera de bonnes analyses pratiques d'exemples franc;ais dans Geckeier (1973). Ajoutons que, comme point de depart des analyses pratiques qu'on fera au cours de cette Introduction, i1 est recommandable de consulter plusieurs dictionnaires monolingues du franc;ais, tels que le Petit Larousse (PL), 1e Petit Robert (PR) et le Dictionnaire du fran~ais contemporain (DFC). Chacun 6 Pour entrer en matiere de ces dictionnaires a ses caracteristiques specifiques : le PL excelle par le fait qu'il suit systematiquement l'evolution de l'usage et nous renseigne, dans chaque nouvelle edition, sur 1' etat actuel de la langue. Le PR se signale par la richesse de son information lexicographique, tres remarquable pour un petit dictionnaire. Le DFC, enfin, se distingue par le fait qu'il a mis a profit les methodes d'analyse de la semantique structurale. En consultant parallelement plusieurs dictionnaires, on se rendra campte que, malgre la haute qualite de la lexicographie fran~aise, il reste du travail a faire, meme sur le plan purement descriptif. Vu 1e caractere surtout pratique et parfois normatif des petits dictionnaires, on consultera en outre, des qu'on depasse le niveau le plus elementaire, le Tresor de la Iangue franfaise (TLF) et le corpus-banque de donnees FRANTEXT.

2005

changements de sens de mots pris isolément, s'est développé dans les années 70 un mouvement d'obédience typologique, qui a considéré les évolutions au sein de champs sémantiques et de manière trans-linguistique afin de dégager des universaux des changements sémantiques. La seconde partie de ce chapitre sera consacrée à ces travaux. Ils seront cependant précédés de l'exposé des travaux de Trier (1931) et de , deux précurseurs de l'étude diachronique des champs sémantiques.

HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2021

La sémiotique, en lien avec la textualité sémantique, occupe une place spéciale et stimulante au sein des sciences du langage. Elle met en place la transversalité des formes signifiantes et du sens. Ce qui permet d'envisager le signe, chez le romancier gabonais Okoumba-Nkoghé, comme une structure feuilletée des différents niveaux semi-symboliques voire figuratifs. Dans son roman titré Le signe de la source, les parcours sont riches de sens. Ils se chevauchent, s'imbriquent et s'éclatent en suivant plusieurs directions. Soit ils manifestent le trajet des fonds sémantiques, soit les lignes des formes sémantiques. Ce, à défaut, de les lier ensemble sur la base des formes compactes jusqu'aux isotopies génériques construites sur une base sensible. On est donc parti de loin, de la structure du sémème dans la textualité, pour arriver probablement là où le sens fait sa conversion, dans un horizon sémiotique qui change la substance de l'expression en substance du contenu et l'information du signe en signification du monde sensible.