Notas Críticas Al Agamenón De Esquilo
Jose Luis De Miguel Jover1987, Myrtia Revista De Filologia Clasica
Sign up for access to the world's latest research
Abstract
Notas críticas al Agarnenón de Esquilo* Todos convendrán en que la interpretación y el estudio de los textos es tarea primordial y básica del filólogo clásico. La labor de revisión y crítica debe ser continua y, en buena medida, aséptica, porque la traducción manuscrita y la ya larga cadena de exégesis, que arranca a veces de la propia Antigüedad, los ha sobrecargado con un lastre que entorpece considerablemente su comprensión. El Agamenón de Esquilo es un caso privilegiado a este respecto. Cualquiera que maneje la edición preparada en 1972 por Page para la Oxford Classical Texts puede comprobar por sí mismo cómo una elogiable cautela unida a un extremo .pesimismo ha sembrado el texto de cruces desperationis respecto a la de Murray, que venía a sustituir, o las de Wilamowitz, Weil, Mazon, Fraenkel, etc. Pero, digamos en descargo del eximio helenista británico, que hemos de habérnoslas con un drama muy complejo y enrevesado cuya oscuridad -fundamentalmente, de imágenes y estética dramática-ha propiciado que muchos de sus lugares fueran motivo de controversia y que aún siga ocupando las páginas de las publicaciones especializadas. A nuestro juicio, empero, Agamenón merecería un replanteamiento general de aquellos pasajes sujetos todavía a disputa para poner orden en tanta suerte de conjeturas diversas y aventuradas como las que circulan entre nosotros. Imaginación, eso sí, no falta y no es escatimada por nadie cuando los textos se resisten a desvelar sus secretos o se muestran excesivamente avaros. Es cierto que, unas veces, cualquier torpe escolio o noticia lexicográfica es tenida demasiado en cuenta e induce a error a no pocos bienintencionados estudiosos; otras, por el contrario, algunas interesantes lecturas propuestas por los escoliastas, que también las hay, son ignoradas olímpicamente; las más, eximios comentarios de gran autoridad nos llevan a repetir radicionales inexactitudes, cuando no flagrantes yerros. Mas, veamos sólo unos pocos ejem-* Versión corregida y muy ampliada de una Comunicación a la Segunda Reunión Gallega de Esrudios Clásicos (Santiago de Compostela, septiembre-1984). cuyas actas no han llegado a piiblicarse.
