Lorsque la voix déchire la lettre

Revue française de musicothérapie, 2008

ALTERNATIVE FRANCOPHONE, 2020

Qu’est-ce qu’un roman dont l’écriture peut être qualifiée d’« antiraciste » ? Comment l’antiracisme s’inscrit-il dans le matériau scriptural d’une œuvre afin de faire entendre, dans la reformulation des énoncés du racisme ordinaire, la voix unique de celui qu’ils excluent ? Ces questions viennent immédiatement à l’esprit du lecteur qui tombe sur les premières pages d’Éboueur sur échafaud, roman d’Abdel Hafed Benotman publié en 2003. Ce récit d’enfance raconte l’histoire de Fafa, enfant de parents Algériens qui fait tout pour s’intégrer dans une société française qui l’exclut. Dans une perspective sociocritique, cet article interroge la langue, complexe et inventive, que Benotman invente à partir d’une socialité du « mal écrire » ou du « mésécrire ». Il a pour hypothèse centrale que la langue audacieuse de ce roman contemporain correspond à une langue aux origines multiples et donne forme à un rapport à la société et à la littérature foncièrement subjectif, dans lequel le lien social...

Studia UBB Dramatica, 2016

Actes de la recherche en sciences sociales, 2018

Pascale Casanova est décédée le 29 septembre 2018, beaucoup trop tôt, à l'âge de 59 ans. Elle ne correspondait pas à l'image courante des enseignants universitaires de la littérature. Elle était d'abord critique littéraire. Entrée dès 1981 à France Culture, elle a dirigé une émission littéraire très appréciée qui, après s'être intitulée « Les mardis », puis « Les jeudis littéraires » était devenue « L'Atelier littéraire ». Lorsqu'on a suspendu l'émission en 2010, un grand nombre d'écrivains parmi les plus grands de la littérature ont protesté. Si son émission avait trouvé une telle résonance, c'est qu'elle était aussi exigeante qu'intense ; c'est que, dans son rôle de modératrice, elle posait aux participants des questions qu'elle se posait à elle-même. Elle avait invité les auteurs les plus novateurs de France et d'autres pays et consacrait même des émissions à la poésie lyrique tout en restant insensible aux effets de mode. Après sa disparition, des médias ont rappelé que sa voix avait touché un public large et exigeant -une voix sympathique, grave et posée, qui nous manque profondément. Pascale Casanova maîtrisait parfaitement son métier dans les médias. Mais elle était d'abord chercheuse. Elle s'inspirait de la théorie des champs, développée par Pierre Bourdieu, un instrument analytique qui lui permettait de saisir des relations et des stratégies cachées. Sous la direction de Pierre Bourdieu, elle avait élaboré sa thèse « L'espace littéraire international » qu'elle avait défendue brillamment en 1997 à la Maison des sciences de l'homme lors d'une soutenance mémorable. J'ai alors lu ce texte comme membre du jury de thèse. L'auteure avait ajouté à son travail une annexe impressionnante, comprenant la transcription d'entretiens qu'elle avait pu mener avec des écrivains internationaux parmi les plus importants. Ceci fait voir qu'elle ne s'inspirait pas seulement de sources livresques mais aussi du dialogue qu'elle avait pu mener avec les auteurs eux-mêmes. La thèse a paru comme livre en 1999 sous le titre La République mondiale des lettres au Seuil. L'ouvrage a connu immédiatement une grande résonance et a été distingué en 2000 par le Grand Prix de l'essai de la Société des gens de Lettres. Il a été traduit dans un nombre important de pays : en Corée, en Espagne, au Brésil, en Égypte, aux États-Unis et en Roumanie, mais, étonnamment, pas en Allemagne où les spécialistes le lisaient en français 2 . Dans cette monographie, La République mondiale des lettres, Pascale Casanova considère la littérature à partir d'une perspective résolument internationale et dépasse ainsi l'idée fixe d'une insularité constitutive du texte ou de fonctionnement autarcique des littératures nationales. Aux yeux de Pascale Casanova, on ne peut saisir l'originalité d'une oeuvre qu'à condition de l'insérer dans le contexte auquel elle appartient, à savoir l'ensemble des textes, des oeuvres, des débats littéraires et esthétiques qui l'accompagnent. Les frontières et les domaines de l'espace littéraire ne coïncident cependant pas avec les domaines politiques. Les capitales et les provinces littéraires ne sont pas identiques aux centres et aux périphéries politiques et économiques. La position littéraire centrale s'affirme justement, telle est la thèse de l'auteure, dans la lutte pour l'autonomie face aux présupposés politiques ou nationaux. Mais, à ses yeux, il était cependant impossible d'esquisser un tableau extensif de l'espace littéraire international.

Cette contribution a fait l'objet d'une communication orale lors de la deuxième journée d'étude des doctorales de l'ED III qui porte sur la question des "Voix individuelles, voix collectives" (le 19 juin 2019 à la maison de la recherche de Sorbonne Université). Elle s'inscrit loin du cliché de l'écrivain engagé, porte-parole de la société, mais plutôt du coté de celui qui se présente comme étant un échantillon représentatif d'une multitude de voix étrangères. Elle interroge donc une autre possibilité permettant à ces deux voix distinctes de se rallier.