La Invención de Morel: Lectura y Lectores
Maria I. Tamargo1976, Revista Iberoamericana
Sign up for access to the world's latest research
Abstract
En la literatura hispanoamrnericana contemrnporAnea hay obras que dificultan una lectura no critica. Son obras que pertenecen a una tradici6n de novela autorreflexiva, no s6lo temAticamente sino en su estructura, que incluye textos en los cuales la articulaci6n de los elementos que crean el efecto de ruptura con una realidad ajena al texto varia y sefiala diferencias. De esta forma se puede hablar de obras que permiten una lectura ingenua ademAs de una lectura critica y otras en las que la maquinaria de su ejecuci6n esta tan al descubierto que la ilusi6n de ser reflejo de una realidad exterior, la posibilidad de una lectura ingenua, queda anulada.' 1Estos textos se proponen como producci6n en los 1 Al presentar una lectura de El obsceno pdjaro de la noche Alicia Borinsky hace este planteamiento (MLN, Hispanic Issue, 1972), que repite en una ponencia que ley6 en el Congreso de Literatura Iberoamericana realizado en Michigan durante el mes de agosto de 1973. La ponencia gira en torno a la novela de Bioy Casares publicada en 1945, Plan de evasi6n, y se titula "Plan de evasi6n de A. Bioy Casares: la representaci6n de la representaci 6 n". En ella dice: Resulta dificil pensar c6mo seria una lectura "ingenua" de Plan de evasi6n. La novela elude prolijamente la tentacibn acritica: sus personajes carecen de caracterizaci6n psicol6gica que permite mecanismos de proyeccibn en el lector, su argumento-si ain encontramos valor en esa palabra-es verticalmente inexistente o, en todo caso, es el tejido de desconfianzas y sospechas que organiza la obra. Este tejido esta disefiado para romper la confianza en la representaci6n. Alfred J. MacAdam durante el mismo Congreso present6 una lectura de La invenci6n de Morel
