Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2009, Estudos e Pesquisas em Psicologia
…
12 pages
1 file
Le champ organisme/environnement *-En arrièreplan du concept The field organism/environment-a last plan about this concept O campo organismo/ambiente-uma última perspectiva do conceito Jean-Marie Robine Gestalt-thérapeute didacticien, fondateur de l'Institut Français de Gestalt-thérapie-Bordeaux, France Résumé Le but de cet article est d'examiner le concept champ organisme / environnement cités les travaux de Perls et Goodman, sans prétention de développer de nouvelles perspectives sur la même. Il est souligné l'importance de ce concept, qui n'est pas simplement l'idée de l'homme / monde, mais se réfère à l'un des concepts fondamentaux de la Gestaltthérapie: la frontière de contact. Pour discuter de cette question, se racheter dans les concepts de champ en K. Lewin et organisme en Goldstein, les considérant comme des processus dynamiques, et non pas seulement un espace physique ou un état physiologique du corps. L'accent est mis sur l'expérience de la personne de la compréhension phénoménologique de ce processus comme un tout contexte. L'importance de ce paradigme pour gestalt thérapeutes traduit dans la pratique clinique, dans l'action pour la reconnaissance des formes de contact établi par le client, en fournissant de la déconstruction et actualisation d'un figure fixe lemprisonné, souvent sur une fausse prémisse de la sécurité et de protection.
Une réflexion sur le concept d'organisme, à cheval entre biologie et philosophie, et en tant que concept polémique.
Strates, 1997
L'invention du domaine de l'environnement Au tournant de l'année 1970 en France Florian Charvolin « La notion d'environnement était une notion qu'il a fallu créer, qu'il fallait faire percevoir. C'était une conscientisation. L'environnement c'est une conscientisation perpétuelle d'ailleurs. Car même si on utilisait le mot régulièrement, derrière le mot, la chose n'était pas perçue. Personne ne percevait la réalité... Le ministère de l'Intérieur-quelques années plus tard-disait : "pourquoi l'eau serait dans l'environnement. Mon administration fait tout : les stations d'épuration, l'assainissement et je ne sais quoi encore. Pourquoi les gens s'occuperaient d'eau ailleurs?" La globalisation, la perception globale, physique et sociétale [...] c'était assez rare dans l'administration. Chacun débitait des morceaux d'environnement par petit bout et n'employait pas le mot pour couvrir la chose [...]. Ça a été une lutte intime, intimiste, je dirai. Ça n'a jamais été un conflit, sauf plus tard pour les attributions. Mais dans cette période-là, il fallait d'abord essayer d'expliquer que le mot d'environnement avait un sens, que ça pouvait signifier des approches différentes, multidisciplinaires, globales, sociétales. Tout cela n'était pas courant. » Serge Antoine L'invention du domaine de l'environnement Strates, 9 | 1997 L'invention du domaine de l'environnement Strates, 9 | 1997
L'environnement question sociale , 2001
La situation de l'environnement en France est paradoxale. D'un côté, celui-ci a acquis, face à l'extension des enjeux et la diversification des risques (de la pollution atmosphérique urbaine au développement durable), une place reconnue dans l'univers collectif, à travers le développement scientifique et l'innovation technologique, la multiplication des dispositifs législatifs et réglementaires, l'intégration dans les cadres socioéconomiques, techniques et politiques. En même temps, le caractère apparemment neutre, indifférencié du terme, sa dimension communicationnelle en favorisent des usages multiformes, mais aussi souvent opportunistes de la part de nombreux acteurs (entreprises, communautés territoriales, instances politiques, médias…).
Revue internationale de l économie sociale Recma, 2018
Distribution électronique Cairn.info pour Association RECMA. Distribution électronique Cairn.info pour Association RECMA. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Article disponible en ligne à l'adresse Article disponible en ligne à l'adresse https://www.cairn.info/revue-recma-2018-1-page-4.htm Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Flashez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info.
2014
Dans le domaine des systemes multi-agents la notion d'environnement est omnipresente, quoique fort mal definie. Nous defendons ici l'idee que la facon dont on modelise l'espace ou les relations entre agents dans un SMA, notamment en simulation, conduit pour leur implementation a la mise en œuvre d'un nombre reduit de solutions efficaces. Cet article a pour objectif de formaliser les fonctions fondamentales de l'environnement et de recenser differentes familles d'implementations possibles, selon les objectifs vises (efficacite d'execution, pertinence de la representation des connaissances, gain memoire...). Cette demarche unificatrice permet d'identifier des patterns d'environnements elementaires : des lors, en lieu et place de l'approche monolithique habituelle de "l'environnement" d'un SMA, nous pronons une decomposition sur la base de ces patterns permettant de combiner plusieurs environnements.
Pollution atmosphérique
On s'est peu interrogé, en France, sur les origines et les arrière-plans de la notion moderne d'environnement, sa dimension réflexive et la question de sa relation avec la santé. La présente contribution s'efforce de présenter certains des éléments et des étapes majeures à ce sujet. D'une part, la vision développée dans l' Antiquité, en mettant plus particulièrement l'accent sur la médecine hippocratique, les explications qu'elle apporte de l'origine de la maladie par les influences de l'atmosphère et du climat, et la trame causale qui la sous-tend, et d'autre part, l'émergence de la vision moderne de l'environnement et ses soubassements dans l'empirisme anglais. Dans une Angleterre soumise, dès le XVI e siècle, à de puissantes transformations religieuses, politiques, philosophiques et sociales, l'empirisme marque la constitution d'un rapport nouveau avec le monde dans lequel l'activité de connaître est étroitement liée à une perspective d'amélioration de la condition humaine, rompant avec la logique restrictive de l' Antiquité pour développer une exploration très large de la phénoménalité du monde dans une démarche active fondée sur l'observation, l'expérience et la généralisation inductive. S'établit ainsi une dynamique d'interrelation avec le monde dans laquelle l'individuation et le sensible prennent une place croissante. Celle-ci s'accompagne d'un renouveau des questionnements en matière de santé dans une perspective à la fois collective et environnementale d'où naîtra par la suite la santé publique moderne. Au fil des évolutions que connaît le XVIII e siècle, ce renouveau apparaît comme un des champs prototypiques dans lequel une action systématique de grande ampleur est conduite sur de multiples composantes de l'environnement à des fins d'amélioration de la condition des populations. Il anticipe l'apparition, à la fin du XIX e siècle, d'une appréhension élargie de l'environnement en termes d'interaction, prélude à l'extension planétaire que celui-ci connaît au XX e siècle et pour lequel la santé, condition d'existence du vivant, n'a cessé de constituer une dimension paradigmatique.
Le Globe. Revue genevoise de géographie, 2021
Thematic issue on Ecology
2024
Dans cette contribution nous présentons les différents niveaux d'objectivation les plus souvent convoqués dans les discussions concernant l'écologie et les sciences de la nature. Ce parcours nous mène au monde de la vie c'est-à-dire au domaine du sens issu plus particulièrement de la perception et des sentiments qui l'accompagnent.
Emulations - Revue de sciences sociales
Bernard Kalaora est socio-anthropologue, chercheur associé au laboratoire d'anthropologie des institutions et organisations sociales (EHESS/LAIOS) et professeur honoraire de sociologie de l'environnement à l'Université Jules Verne d'Amiens et est consultant auprès d'organisations nationales et internationales et président de l'association LITOCEAN. Ses domaines d'intérêt portent tout particulièrement sur la construction sociale de l'environnement et son inscription dans l'espace public dans une perspective associant les sciences sociales et les sciences de l'environnement. Vos recherches ont porté sur des enjeux environnementaux qui dégagent clairement des dimensions transnationales. Pouvez-vous nous expliquer comment cette dimension vous est apparue et comment l'avez-vous traitée ? Cette dimension, je l'ai rencontrée sur le terrain dans mon activité d'expertise pour le compte de la Commission européenne sur des programmes de gestion intégrée des zones côtières. C'est au cours de cette pratique que j'ai été pris dans un système complexe avec une faible marge de manoeuvre. À la suite de plusieurs terrains sur la méditerranée (Algérie, Égypte, Maroc, Tunisie), j'ai essayé de me poser pour prendre des distances. J'ai alors écrit l'article « Global Expert » dans la revue Ethnologie française en 1999 dans lequel j'ai tenté de montrer comment s'opère la mise sur orbite planétaire de l'expertise qui va au-delà d'une seule entreprise de normalisation, au sens ou en effet à travers l'expertise on reconfigure la carte et le territoire. On les déconstruit pour qu'ils répondent à des procédures d'évaluations externes, celles des institutions onusiennes et européennes. Les termes de référence propres à l'expertise présentent une série de définitions, de cadrages et des demandes de mise en place de groupes de travail et de synergie entre les groupes de terrain. Ce que je montrais dans cet article, c'est comment la globalisation au travers d'un formatage extérieur redéfinissait les cadres d'appréhension des problèmes au-delà des échelles nationales, ce qui représentait un processus de dénationalisation auquel bien souvent les populations locales opposaient une résistance. La convention de Barcelone ayant été définie sans concertation avec les différentes populations concernées, lesquelles se retrouvaient confrontées à une approche, la GIZC (la gestion intégrée des zones côtières) qui remettait en question leur façon de travailler, mais aussi leur représentation du territoire. Ces processus standards d'une démocratie par les instruments (ceux de l'expertise et de la gouvernance) dans des régimes, y compris dictatoriaux ou militaires (Tunisie, Algérie, Égypte) se traduisaient sur le plan de la sémantique de l'expert par le parler neutre, c'est-à-dire un langage dont la valeur émotionnelle est faible contrairement à
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Natures Sciences Sociétés, 1993
Implications Philosophiques, 2014
Cahiers de l’Herne 121, 2018
Natures Sciences Sociétés, 2015
Études internationales, 1994
L'Actualité économique, 1994
Projets de paysage
Économie rurale, 2009
Revue en ligne TRANS-, 2012
Aster, 1998
Les Mondes Darwiniens. L'évolution de l'évolution, 2011