Динамика близнецовой рождаемости в России (1959–2008)

Эра covid-19: как пандемия повлияла на гендерное неравенство и рождаемость (на примере стран БРИКС), 2023

Преодоление глобальной проблемы гендерного неравенства в области трудовых отношений — одна из важнейших задач, стоящих перед человечеством на пути достижения целей устойчивого развития в XXI веке. В статье рассматривается только один аспект данной проблемы — достижение более полного гендерного равенства на рынке труда путем предоставления женщинам дополнительных возможностей для совмещения профес- сиональной и семейной занятости. Пандемия новой коронавирусной инфекции стала одним из механизмов, способствующих достижению более полного гендерного равенства на рын- ке труда и повышению уровня рождаемости. С одной стороны, цифровизация и развитие дистанционных форм занятости позволяют женщинам более свободно совмещать семейные и профессиональные обязанности. С другой стороны, даже для работодателей, склонных к дискриминации в сфере трудовых отношений, пол работника, как и другие его демографи- ческие характеристики, становится все менее значимым фактором. Однако степень влияния пандемии, которая способствовала развитию дистанционной занятости, на уровень гендер- ного равенства зависит от структуры экономики. Так, в странах с высокой долей третичного сектора экономики и в странах, где он наиболее развит, быстро распространяются дистан- ционные формы занятости, что способствует снижению гендерного неравенства на рынке труда и в экономике в целом. На примере стран БРИКС в статье показан ряд зависимостей между гендерным неравенством в экономической и образовательной сферах, экономической занятостью женщин и уровнем рождаемости. Так, в группе стран БРИКС с расширенным и суженным воспроизводством населения более высокому уровню гендерного равенства в экономической сфере соответствуют более высокие уровень рождаемости и средний воз- раст матери при рождении первого ребенка. Для всех стран БРИКС характерна прямая зависимость между уровнем рождаемости и уровнем женской занятости на рынке труда: более высокому уровню экономической занятости женщин соответствует более высокий уровень рождаемости, и наоборот.

Особенностью городского расселения России является высокая степень локализации населения, присущая большинству регионов страны. Динамика численности населения выступает одним из важных индикаторов конкурентоспособности городов. Рост городов свидетельствует, как правило, о благоприятном инвестиционном климате, наличии свободных рабочих мест и более высокой оплате труда. Проведённый в статье анализ выявил существенные различия в динамике численности населения средних и больших по людности городов России за период между переписями 1989 г. и 2010 г. Они обусловлены территориальной неоднородностью со- циально-экономического развития, резко возросшей в условиях открытого рынка и глобализации. Раскрыты причины и особенности разных темпов роста городов в зависимости от административного статуса, местоположения и специализации хозяйства. Главным индикатором устойчивости развития городов, по мнению авторов, является миграционное поведение населения. Приводится группировка городов с учётом динамики численности их жителей. Библиогр. 7 назв. Ил. 3. Табл. 2

Новосибирский государственный университет eBooks, 2017

Рассматривается динамика показателей рождаемости и смертности в регионах Сибирского федерального округа. Цель исследования-выявление современных тенденций в рождаемости и смертности в округе в целом, а также анализ специфики отдельных регионов, находящихся на его территории, для обоснования магистральных направлений демографической политики на региональном уровне. Объектом исследования явились рождаемость и смертность населения, предметом выступали региональные показатели рождаемости и смертности населения в СФО. Для анализа тенденций рождаемости использован суммарный и возрастной коэффициенты рождаемости в зависимости от очередности рождений, а также средний возраст матери при рождении ребенка. Проведено межрегиональное сравнение показателей ожидаемой продолжительности жизни, возрастных коэффициентов смертности, проанализированы особенности уровня и динамики стандартизованного показателя смертности и смертности по причинам. Согласно результатам исследования, в СФО снижение рождений в 1990-е годы происходило в основном за счет ранних рождений, при этом в настоящее время этот тренд сохраняется. Помимо откладывания первых рождений в округе наблюдается рост вторых и третьих рождений, которые, напротив, сдвигаются к более ранним возрастам. Разрыв между максимальным и минимальным показателями ожидаемой продолжительности жизни населения в регионах СФО в 2015 году составляет 8 лет. Анализ стандартизованного коэффициента смертности продемонстрировал, что показатели смертности в СФО являются одними из самых высоких в России. Среди регионов СФО наиболее неблагополучны Республика Тыва, Забайкальский край, Иркутская область, где основными причинами высокой смертности являются болезни системы кровообращения, внешние причины, инфекционные и паразитарные болезни. Ключевые слова: рождаемость, очередность рождений, СФО, смертность, ожидаемая продолжительность жизни, стандартизованные коэффициенты смертности, причины смерти населения. Введение Сибирский федеральный округ (СФО) является вторым по величине федеральным округом России, территория которого составляет 30 % от территории страны. Округ имеет в своем составе 12 субъектов. По результатам всероссийской переписи 2010 года, 72 % населения СФО относится к городскому. СФО в настоящее время, с одной стороны, во многом отстает от других регионов с точки зрения социально-экономического развития, с другой стороны, внутри самого округа наблюдается значительная дифференциация. Низкий средний уровень дохода населения провоцирует миграцию из региона, что накладывает отпечаток на демографический портрет округа:

Сегодня в России принимаются серьезные меры для снижения виктимизации, однако в боль-шинстве своем они основаны на анализе лишь официальных источников, что существенно снижает эффективность борьбы с преступностью. Цель представленного в статье исследования — обозна-чить виктимологические тенденции в России за период 2009—2015 годов. Эмпирической базой работы выступили результаты мониторинга уровня безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, проведенного по заказу Министерства внутренних дел. В 2014—2015 годы мониторинг проводился на базе Российского государственного социального университета. Эмпирическая информация была собрана методом стандартизированного личного ин-тервью по месту жительства респондентов в 85 субъектах Российской Федерации: опрашивалось взрослое население в возрасте старше 18 лет по модели общероссийской комбинированной трехсту-пенчатой выборки домохозяйств. Было опрошено 48 800 респондентов — граждан Российской Федерации, постоянно проживающих по месту регистрации на момент проведения опроса и ре-презентирующих взрослое население России по показателям пола, возраста и места жительства (город—село) как для каждого субъекта, так и для Российской Федерации в целом. В статье обо-значен уровень виктимизации граждан и структура преступных посягательств, приведен рейтинг распространенности преступных посягательств и динамика обращений граждан, подвергавшихся преступным посягательствам, в органы внутренних дел; вскрыты причины необращения в полицию; рассмотрены показатели обеспокоенности граждан преступными посягательствами на жизнь, здо-ровье и имущество; представлена динамика криминогенных страхов и социальный портрет жертвы преступных посягательств. Результаты исследования показали значительный рост доли преступлений с применением компьютерных технологий, который практически не отражен в официальных свод-ках. Основными направлениями предупреждения преступности должно стать совершенствование механизмов ресоциализации потерпевших, снижения виктимности потенциальных жертв, предотвра-щения рецидивной виктимизации и восстановления социальной справедливости.

Вопрос о динамике уровня жизни в России накануне Первой мировой войны является предметом дисскуссии. В то время, как традиционная историография придерживается на этот счет пессимистической точки зрения, ревизионистская «оптимистическая» школа полагает, что уровень жизни повышался и русская революция была обусловлена политическими, а не экономическими факторами. Одним из основных аргументов «оптимистической» школы являеется обнаруженное в расчетах Б. Н. Миронова увеличение среднего роста новобранцев в 1874-1912 гг. Предлагаемая статья посвяшена критическому анализу расчетов Б. Н. Миронова. Авторы показывают, что в этих расчетах содержится ошибка, связанная с игнорированием Б. Н. Мироновым произошедшего в 1890 г. изменения методов составления отчетов присутствий по воинской повинности. В действительности рост рекрутов не увеличивался, и это обстоятельство серьезно ослабляет аргументацию «оптимистический» школы. The question of the development of living standards in Russia prior to the First World War is controversial. Whereas traditional historiography supported the pessimistic point of view, the revisionist ‘optimistic’ school thinks that the standard of living rose and that the Russian revolution was a result of political, rather than economic, factors. One of the main arguments of the ‘optimistic’ school is the increase in the height of conscripts in the period 1874-1912 revealed by the calculations of B.N.Mironov. This article is a critical analysis of the calculations of B.N.Mironov. The authors point out that these calculations contain a mistake, caused by B.N.Mironov’s ignoring the 1890 alteration in the way the reports on the heights of recruits were compiled. When accurately calculated, the height of recruits did not increase, and this seriously weakens the arguments of the ‘optimistic’ school.