Respuesta a la profesora Paloma Durán

Anuario De Filosofia Del Derecho, 1994

Revista de Historia Económica / Journal of Iberian and Latin American Economic History, 1989

Es un placer para mí tener que responder a Leandro Prados de la Escosura. Su interés y los frecuentes comentarios críticos sobre mis trabajos de historia agrícola han sido siempre un estímulo para mí y por ello bien recibidos. Contestaré mejor sus últimas observaciones sobre mi artículo «La producción agraria y el consumo español en el siglo xix», en el orden en que fueron presentadas.

Anuario De Filosofia Del Derecho, 1989

En el comentario del profesor Puy sobre mi obra «Teorías de la tópica jurídica» se contienen, junto con consideraciones positivas que agradezco, algunas observaciones críticas a las que me veo impulsado a responder, no tanto por rechazo de la crítica en sí como por entender que están hechas desde parámetros teóricos y doctrinales tan distantes a los míos y los de mi obra que, pienso, apenas si tocan a ésta. Veámoslo sucintamente y al hilo de las concretas observaciones del profesor Puy.

Anuario De Filosofia Del Derecho, 1992

Anuario De Filosofia Del Derecho, 2000

Agradezco a José Manuel Rodríguez Uribes la lectura, tan iluminadora para mí, que ha hecho de mi libro, sus afectuosos comentarios y la ordenada exposición de sus estimulantes disensos . En lo que sigue me gustaría referirme a algunos de éstos y aprovechar la ocasión que me brinda para pronunciarme sobre algunas otras cuestiones conexas . Primero me referiré al carácter del debate sobre el concepto de derecho, luego a una cuestión meramente terminológica relativa a la dicotomía positivismo/no positivismo y para terminar expondré algunas consideraciones sobre la función jurisdiccional en el sistema democrático. l . UNA CUESTIÓN CONCEPTUAL . ¿EL CONCEPTO DE DERECHO REPRESENTA UN PROBLEMA TEÓRICO O PRÁCTICO? ¿Es mejor un concepto positivista o un concepto no positivista de derecho? Si consideramos que el lenguaje es una convención y renunciamos al esencialismo, entonces debemos concluir que casi cualquier definición es posible. Parafraseando a Waismann, cabría decir que Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos

Revista clínica de periodoncia, implantología y rehabilitación oral, 2012

Compartimos la preocupación por la productividad científica odontológica chilena, y nuestro estudio representa este interés. Nos halaga que la hayan encontrada osada y agradecemos el comentario de Fuentes, Beltrán y Cantín. Compartimos la apreciación acerca de la limitación que supone ocupar una base de datos específica (ISI/Web of Knowledge) y un área específica (Dentistry, Oral Surgery & Medicine). Nuestro objetivo no fue desarrollar una nueva metodología sino utilizar una que ya ha sido empleada por estudios previos, a objeto de obtener resultados que permitan su comparación (Gil-Montoya et al, 2006). Asimismo, consideramos que las revistas indizadas en el área "Dentistry, Oral Surgery & Medicine" son las más utilizadas por los investigadores y clínicos en odontología. El número de publicaciones de autores chilenos para el periodo estudiado es similar al encontrado por investigadores de la Universidad de La Frontera (Cartes-Velásquez y Aravena, 2012), quienes reportan un total de 195 artículos para el periodo 2001-2010, con una metodología distinta y mucho más inclusiva (varias áreas) en comparación a los 180 artículos para el periodo 2000-2011 encontrados por nosotros con una metodología mucho más restrictiva (sólo Dentistry, Oral Surgery & Medicine). Por otra parte, Gil Montoya et al, 2006, encuentran 38 artículos con autores chilenos para el periodo 1999-2003, mientras que nosotros encontramos para los años 2000-2003 un total de 31 artículos. La búsqueda fue fraccionada en dos períodos, pues al momento de definir el protocolo de la investigación, en Diciembre 2010 el buscador de WoK no permitía realizar búsquedas con un intervalo mayor a diez años, lo que fue cambiado a mediados del 2011 (WoK, 2011). Sin embargo, la metodología utilizada siguió lo estipulado en el protocolo previo. Agradecemos también al Editor por la oportunidad para dar más detalles respecto a la metodología utilizada. Un primer intento de evaluar la bibliometría odontológica chilena (Uribe, 2008), nos alertó de los errores metodológicos de basarse exclusivamente en el output de la base de datos ISI. Por esto, la presente investigación comprendió adicionalmente la tabulación manual de las publicaciones. Esta tabulación manual, junto con el uso exclusivo de publicaciones en revistas indizadas en "Dentistry, Oral Surgery & Medicine", explica las diferencias señaladas por Fuentes et al., en su carta, quienes incluyen, además de "Dentistry, Oral Surgery & Medicine" las revistas indizadas en el área de "Anatomy Morphology" según muestran en la imagen con el ejemplo de la Univ. Finis Terrae. Consideramos apropiada la ocasión para invitar a Fuentes, Beltrán y Cantín a publicar su metodología para poder hacer comparaciones más detalladas. Por otra parte, la definición de autor que entregamos es puramente operacional, sin que esto implique un menoscabo para el resto de autores, como sugieren Fuentes, Beltrán y Cantín (en adelante Fuentes et al.). Igual situación ocurre cuando se cita una publicación mediante la convención formal "Apellido et al."

Ideas y Valores, 2017

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. ideas y valores • vol. lxvi • n. o 165 • diciembre 2017 • issn 0120-0062 (impreso) 2011-3668 (en línea) • bogotá, colombia • pp.

2021

This article is a response to Noe Exposito Ropero’s critique —which draws heavily on the views of Javier San Martin— of my interpretation of the philosophy of Jose Ortega y Gasset. The upshot of Exposito Ropero’s argument is that Ortega is more of a phenomenologist than I realize, that I am wrong to think there is any such thing as “real objects” beyond Edmund Husserl’s intentional objects, and that no inanimate object can be treated as an “I.” In response, I answer each of these charges

Cuadernos Interculturales, 2011

Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Medicina Clínica

Sr. Editor: Hemos leído con interés una reciente carta de Fernández et al 1 donde se describía un caso de ginecomastia por dutasterida. Nos gustaría hacer algunas consideraciones y añadir algunos consejos que podrían ser de utilidad para los lectores a la hora de plantear una búsqueda de información sobre medicamentos de uso humano. La ginecomastia es un efecto colateral del tratamiento con inhibidores de la 5-alfa reductasa; es decir, puede surgir, ya que forma parte de la propia acción farmacológica, aunque resulte indeseable. La dutasterida inhibe la actividad de las enzimas 5-alfa reductasa 1 y 2, lo que impide la transformación de testosterona en dihidrotestosterona; la testosterona es metabolizada por una enzima aromatasa a estradiol, que al actuar sobre receptores estrogénicos ocasiona un aumento del volumen mamario. Creemos que la ficha técnica es el medio idóneo para conocer las principales características de un medicamento, incluidas las reacciones adversas y sus indicaciones aprobadas. Este documento puede consultarse en la página web de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (https://sinaem4.agemed.es/consaem/fichasTecnicas.do?metodo=d etalleForm). En los apartados 4.1 y 4.8 se describen, respectivamente, las indicaciones terapéuticas de los medicamentos y las reacciones adversas. En España la dutasterida sólo se encuentra autorizada para el tratamiento de los síntomas, de moderados a graves, de la hiperplasia benigna de próstata; no está aprobado su uso para el tratamiento del acné y la alopecia androgénica. Las reacciones adversas producidas por dutasterida que se han descrito son: impotencia, disminución de la libido, trastornos en la eyaculación y ginecomastia (presente en el 1,3% de los pacientes tratados). Todas ellas se han descrito en el tratamiento con otros inhibidores de la 5-alfa reductasa como la finasterida. Por ello consideramos que la ginecomastia es una reacción adversa conocida y con una incidencia poco frecuente. La ausencia de referencias bibliográficas en la búsqueda en PubMed efectuada por los autores se debe a unos criterios de pesquisa muy restrictivos. Realizando una búsqueda con los términos «gynecomastia and dutasteride», limitada al mismo período (3 de abril de 2006), se obtienen 7 referencias bibliográficas de ensayos clínicos y revisiones 2-7 . En la mayoría de ellos se citan efectos de la dutasterida en la mama (ginecomastia, hipersensibilidad mamaria, crecimiento mamario). En 3 ensayos clínicos se evaluó la eficacia y seguridad de la dutasterida a dosis de 0,5 mg/día en el tratamiento de la hiperplasia benigna de próstata a largo plazo, en comparación con placebo. Más de 2.000 pacientes recibieron tratamiento con dutasterida, que mostró una reducción de la concentración plasmática media de dihidrotestosterona del 93,7% respecto al valor basal, frente a un aumento medio del 5,9% en el grupo tratado con placebo. Las reacciones adversas notificadas con mayor frecuencia fueron impotencia, ginecomastia, disminución de la libido y trastornos de la eyaculación. En el caso de la ginecomastia, la incidencia fue del 1,3% en el grupo tratado con dutasterida, frente al 0,3% en el grupo que recibió placebo 6 . Cuando se comparó la dutasterida con la finasterida para la misma indicación 8 , la incidencia acumulada de ginecomastia fue similar con ambos tratamientos (1%). Como puede comprobarse si se revisan los artículos de la búsqueda, aparece la descripción de la ginecomastia tras el tratamiento con dutasterida. Finalmente, coincidimos con los autores en la preocupación por la baja notificación de reacciones adversas a medicamentos por parte de los profesionales sanitarios, y consideramos necesario recordar que el artículo 7 del Real Decreto 711/2002, de 19 de julio, que regula la farmacovigilancia de medicamentos de uso humano, establece la obligación de notificar toda reacción adversa sospechosa de que se tenga conocimiento durante la práctica habitual y enviarla lo más rápidamente posible al órgano competente en materia de farmacovigilancia de la comunidad autónoma correspondiente, mediante el formulario de recogida de sospechas de reacciones adversas (tarjeta amarilla). El Sistema Español de Farmacovigilancia (SEFV) funciona desde 1984 y entre sus misiones destacan el estudio de las reacciones adversas y la evaluación de la seguridad de los medicamentos (beneficio/riesgo), así como la adopción de medidas preventivas, la codificación de las notificaciones recibidas y su inclusión en bases de datos 9 . Este sistema ha detectado riesgos en la seguridad de ciertos medicamentos que han motivado modificaciones en las condiciones de su autorización, bien limitando la indicación terapéutica, bien incluyendo advertencias en la ficha técnica y/o prospecto, o incluso la retirada de la especialidad farmacéutica del mercado.