Autoridade e Discurso: Uma análise da trajetória de Mário Pedrosa

Revista Maracanan, 2019

Resenha do livro "Pas de Politique Mariô!: Mário Pedrosa e a política", escrito por Dainis Karepovs.

Ciências Sociais Unisinos, 2019

Após voltar do exílio em 1945, Mário Pedrosa (1900-1981) passou a ser reconhecido como um especialista em arte moderna. Concomitantemente à sua profissionalização como crítico de arte, tornou-se um intelectual público, em razão de intervir politicamente nos debates através da grande imprensa. Com isso, suas ideias políticas circularam para um público amplo, não afeito às sutilezas das artes. Ao contrário de suas colunas culturais, as políticas eram sazonais, ditadas pelos momentos de efervescência social. Reunindo suas colunas entre 1945 e 1968, notamos a sazonalidade de sua intervenção política. Entretanto, houve condicionantes para isso ocorrer. ______________________________________________________________________________________ After returning from exile in 1945, Mario Pedrosa (1900-1981) became a specialist inmodern art. Concomitantly with his professionalization as an art critic, he became a publicintellectual, because of political intervention in the disputes through the big press. Withthis, his political ideas circulated to a broad audience, unaccustomed to the subtleties ofthe arts. Unlike their cultural columns, the policies columns were seasonal, dictated bythe moments of social effervescence. Gathering yours columns between 1945 and 1968,we note the seasonality of its political intervention. However, there were conditions forthis to occur. ______________________________________________________________________________________ DI CARLO, Josnei. Vicissitudes do intelectual público: um estudo de caso sobre Mário Pedrosa (1944-1968). Ciências Sociais Unisinos, São Leopoldo, v. 55, n. 2, p. 265-275, mai.-ago. 2019.

ABCP, 2012

MovimentAção, 2018

O crítico de arte e socialista Mário Pedrosa (1900-1981) foi um opositor implacável do desenvolvimentismo. Posicionava-se contra o modelo econômico vigente no Brasil desde 1945. Com o Golpe de 1964, esse modelo entrou em crise e passou a ser avaliado criticamente pela esquerda. Nisso, Pedrosa sistematizou sua crítica no interior de "A Opção Imperialista" e "A Opção Brasileira", publicados em 1966 pela Civilização Brasileira. Ao tentar compreender a crise política e social envolta no golpe de Estado, defendeu que o projeto desenvolvimentista desvinculou as transformações econômicas da dinâmica social. E, ao esboçar as Reformas de Base, que alterariam as relações capitalistas, tanto entre as classes sociais quanto entre o capital nacional e o capital estrangeiro, João Goulart sofreu a reação da burguesia nacional, apoiada pelos interesses dos Estados Unidos e executada pelos militares. ______________________________________________________________________________________ The art critic and socialist Mario Pedrosa (1900-1981) was a ruthless opponent of developmentalism. It was against the economic model in force in Brazil since 1945. With the 1964 Coup, this model went into crisis and came to be critically evaluated by the left. In this, Pedrosa systematized his critique within "A Opção Imperialista" and "A Opção Brasileira", published in 1966 by the Civilização Brasileira. In trying to understand the political and social crisis involved in the coup, he argued that the developmentalist project dissociated the economic transformations from the social dynamics. And in drafting the Reformas de Base that would alter capitalist relations, both between social classes and between national capital and foreign capital, João Goulart suffered the reaction of the national bourgeoisie, supported by the interests of the United States and executed by the military. ______________________________________________________________________________________ El crítico de arte y socialista Mário Pedrosa (1900-1981) fue un opositor implacable del desarrollismo. Se colocó contra el modelo económico vigente en Brasil desde 1945. Con el Golpe de 1964, ese modelo entró en crisis y pasó a ser evaluado críticamente por la izquierda. En eso, Pedrosa sistematizó su crítica en el interior de "A Opção Imperialista" y "A Opção Brasileira", publicados en 1966 por la Civilização Brasileira. Al intentar comprender la crisis política y social envuelta en el golpe de Estado, defendió que el proyecto desarrollista desvinculó las transformaciones económicas de la dinámica social. Y, al esbozar las Reformas de Base, que cambiarían las relaciones capitalistas, tanto entre las clases sociales como entre el capital nacional y el capital extranjero, João Goulart sufrió la reacción de la burguesía nacional, apoyada por los intereses de Estados Unidos y ejecutada por los militares. ______________________________________________________________________________________ DI CARLO, Josnei. O desenvolvimentismo na crítica de Mário Pedrosa. MovimentAção, Dourados, v. 5, n. 8, p. 18-37, jan.-jun. 2018.

Sociologias Plurais v.7 n.1, 2021

Este artigo analisa criticamente a trajetória intelectual de Mário Pedrosa ao longo da década de 1920 e início da década de 1930, período em que o autor realiza suas primeiras apropriações do marxismo em busca de uma análise do Brasil. Maior ênfase é dada para "Esboço de uma análise da situação econômica e social do Brasil" (1931), texto de Pedrosa em parceria com Lívio Xavier. A identificação de um clima incipiente de difusão e desenvolvimento do marxismo no Brasil, em parte combinado com os passos incertos dos primeiros anos do Partido Comunista Brasileiro (PCB) e com as mudanças teóricas da Internacional Comunista, permite compreender as possibilidades concretas de elaboração de análises originais como a que Mário Pedrosa realiza, bem como elucidar os significados mais profundos de sua trajetória. ABSTRACT This article sought to critically understand the intellectual trajectory of Mário Pedrosa, along the 1920s and in the early 1930s, when he made his first appropriations of marxism in order to develop an analysis of Brazil. Special emphasis is given to "Esboço de uma análise da situação econômica e social do Brasil" (1931), written by Pedrosa together with Lívio Xavier. The identification of an incipient climate of the spread of marxism in Brazil, combined with the uncertain steps of the Partido Comunista do Brasil (PCB, Communist Party of Brazil)'s first years and the theoretical changes of the Communist International, allows us to understand the concrete possibilities of elaborating original marxisist analysis by Mário Pedrosa, as well as elucidating the deeper meanings of his trajectory.