Logros y desafíos de la competitividad de México

México, a mediados de 2006, se encuentra en un profundo debate con respecto a los beneficios y costos del proceso de apertura y la estrategia de la liberalización seguida desde finales de los años ochenta, y particularmente con respecto al sector manufacturero que-según diversas expectativas-debiera haber cerrado brechas en términos de productividad, empleo y salarios con nuestros principales socios comerciales. Tendencias recientes muestran un generalizado deterioro del sector productivo y de su competitividad, tal y como se refleja en constantes disminuciones en el ranking global de la competitividad, según instituciones internacionales. 1 Los aspectos anteriores pudieran no ser de relevancia si no se incluyen, adicionalmente, el desempeño del PIB por debajo de los promedios históricos y la falta de generación de empleo con calidad en los últimos años. Esta dosis realista no sólo ha sido compartida por académicos, sino también por empresarios y organismos empresariales mexicanos e internacionales en los últimos años, particularmente desde 2001. Desde la "década perdida" de los ochenta, las economías de América Latina y México han transcurrido por profundos cambios en su estructura, los cuales también se han visto reflejados en discusiones conceptuales y de política económica; es de esperarse que este debate se profundice sustancialmente en el corto y mediano plazo en la región. Considerando que estos debates no sólo se registran en la región, sino también internacionalmente, el documento tiene como principales objetivos plantear en forma resumida este debate, a fin de presentar las condiciones de la manufactura en México y hacer énfasis en propuestas para el sector y la competitividad del sector productivo en general. Con estos objetivos, el documento se divide en tres apartados. El primero aborda en forma sucinta las experiencias de política económica en América Latina, con énfasis en los nuevos debates vinculados a políticas de competitividad e industriales. El segundo analiza con mayor detalle las principales tendencias de la manufactura desde los años noventa, con énfasis en las condiciones actuales. Con base en los apartados anteriores, la tercera sección se enfoca en propuestas de política hacia el sector productivo y manufacturero de México. Debate conceptual y condiciones en América Latina Desde la década de los ochenta, se perciben diversos debates conceptuales en América Latina y particularmente en México, con muy significativos efectos en la política económica

Gestion Y Politica Publica, 2017

Resumen . Este trabajo analiza cuatro indices de competitividad para entidades federativas mexicanas que elaboran dos instituciones educativas y dos organismos privados. Los resultados indican que si bien estos indices precisan cambios continuos en los indicadores para mejorar su calidad y poder explicativo, estos cambios son mayores que los realizados por los principales indices de competitividad a nivel internacional. Para la planeacion del desarrollo regional, su relevancia y confiabilidad en el diseno y seguimiento de politicas publicas creceria si fueran mas estables y transparentes para los tomadores de decision y hacedores de politica publica. Abstract . This paper analize four competitiveness indices for Mexican federative entities produced by two local higher educational institutions and two local agencies. The results indicate that while these studies require indicators to continuously improve their quality and explanatory power, these changes are greater compared to the m...

2012

Con una posición geográfica privilegiada y una población de 112 millones, México es la segunda economía más grande en América Latina, después de Brasil. En las últimas tres décadas, el país ha logrado avances impresionantes hacia la estabilidad macroeconómica y la liberalización y la apertura de su economía. Sin embargo, existen todavía grandes retos en el país, incluyendo importantes rezagos en productividad y una insuficiente competencia en sectores como telecomunicaciones, generación eléctrica, distribución de gas natural, entre otros. La competitividad de México, particularmente para los bienes de exportación, es fundamental para la salud económica del país. El comercio con los EE.UU. y Canadá se ha triplicado desde la implementación del TLCAN en 1994. Además, México cuenta con 12 acuerdos de libre comercio con 44 países, entre ellos, los miembros de la Unión Europea y Japón. De esta forma, más del 90% de la producción total del país se relaciona con algún acuerdo de libre comercio. Con el objetivo de construir una “economía competitiva y generadora de empleos”, contenido en el Proyecto de Gran Visión, México 2030, el gobierno actual se propuso, entre otras cosas, mejorar la competitividad e impulsar una serie de reformas estructurales. En 2007, durante su primer año de gobierno, la administración del Presidente Felipe Calderón logró con éxito importantes reformas al sistema de pensiones y la administración fiscal. Más adelante, el gobierno logró una importante reforma energética en 2008 y una segunda reforma fiscal en 2009. Aunque el PIB de México cayó un 6.5% en el 2009 tras la caída en la demanda mundial y la recesión global, entre 2010 y 2011 registró tasas de crecimiento del orden de 4%. Sin embargo, los resultados finales en materia de competitividad, de acuerdo a los indicadores que el mismo gobierno eligió para medirla, no han sido alentadores. La posición de México en los principales Índices de Competitividad del mundo se ha mantenido entre el tercer y segundo quintil. Nuestra visión es que el gobierno de México tiene enormes oportunidades para mejorar este desempeño, pero necesita un cambio de enfoque. Los siguientes sub-capítulos presentan dos visiones de la competitividad que, aunque complementarias entre ellas, ayudan a analizar el tema desde distintos ángulos. Una se enfoca en el tratamiento de la multi-dimensionalidad de la competitividad y la provisión de bienes públicos necesarios para aumentar la productividad del sector privado. La segunda se enfoca en las recomendaciones que de lo anterior se derivan hacia el trabajo del Consejo Nacional de Competitividad de México.

Economía Sociedad y Territorio, 2015

Revista Cientifica Teorias Enfoques Y Aplicaciones En Las Ciencias Sociales, 2009

El objetivo fundamental de este artículo es presentar los resultados de una investigación realizada para identificar los elementos que definen la competitividad de las regiones de México, así como los que la estimulan o la obstaculizan. Específicamente, se trata de identificar los grados de competitividad que tienen las entidades federativas del país, en función de indicadores usados al nivel mundial, y en función también de la inversión extranjera directa, que es quizás la variable que más refleja la competitividad regional. El trabajo consta de cinco secciones. En la sección I, se establece introducción, sección II, se aborda el tema de la competitividad económica, en la línea en que ha sido discutida recientemente al nivel internacional. En la sección III, se aborda el tema de los indicadores que habrán de usarse como medios para medir (o influir en) la competitividad regional: los indicadores de competitividad del Foro Económico Mundial (WEF) y del Instituto de Desarrollo Empresarial (IMD). La sección IV, incluye la descripción de la metodología usada y su operacionalización, consistente en dos ejercicios principales: 1) El cálculo, mediante el análisis de factores, de índices parciales (o factores de influencia) de competitividad, y; 2) El análisis de asociación para identificar los elementos que más influyen en la competitividad regional, definida implícitamente por la inversión extranjera directa. En la sección V, se ofrecen las conclusiones del trabajo y algunas reflexiones finales.

3C Empresa. Investigación y pensamiento crítico, 2019

Revista Innovar Journal Revista De Ciencias Administrativas Y Sociales, 2010

P or qué varían tanto las tasas de crecimiento de las economías de distintos países? ¿Qué hay que hacer para lograr un alto y sostenido crecimiento económico? Las respuestas a estas preguntas han sido muchas y diversas. Sin embargo, la mayoría de ellas suponen que el crecimiento económico es la solución a la pobreza y la única opción para alcanzar la más amplia meta del desarrollo nacional.

Economía Sociedad y Territorio, 2017

El objetivo de esta investigación es determinar el impacto de la inseguridad pública y la violencia en la competitividad de las empresas instauradas en las entidades federativas. Se parte de la definición del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco). Se aplica panel de datos a tres modelos con diferentes variables dependientes: formación bruta de capital fijo, talento humano e índice Imco ajustado. La información que se utiliza corresponde al periodo 2009-2012. Las variables independientes representan inseguridad objetiva, eficiencia institucional municipal y estatal, así como confianza en la procuración de justicia estatal. Se concluye que la inseguridad ha impactado en los procesos de inversión, de la formación y la atracción de talento humano en la mayoría de las empresas de las entidades federativas.

2006

El desafío de la competitividad El mundo está cambiando rápidamente. La tecnología está transformando la sociedad, las formas de comunicarse, de trabajar y de crear riqueza. La competencia ya no es local, sino global y eso implica un desafío que los países deberán resolver para promover un crecimiento sostenible e inclusivo de sus economías. La competitividad es un concepto clave asociado al desarrollo humano. El Foro Económico Mundial la define como "el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país". Para el International Institute for Management Development, la competitividad es el grado en que "una economía maneja la totalidad de sus recursos y competencias para aumentar la prosperidad de su población". La situación relativa de Argentina en términos de competitividad no es buena. En el último ranking nuestro país se ubicó en el puesto 92 entre 137 países relevados. Si bien en 2017 hemos mejorado 12 puestos respecto del año 2016, seguimos por debajo de países vecinos como Chile (líder regional), Brasil y Uruguay, y otros de la región como México, Colombia y Perú. Los resultados sugieren que aquellos países que lideran el ranking general, también lideran los rankings de infraestructura, preparación tecnológica, educación superior y capacitación, sofisticación empresarial e innovación. Esta asociación es menor al considerar los pilares de estabilidad macroeconómica, tamaño de mercado, o eficiencia en los mercados de factores. El estudio de estos pilares puede brindarnos un diagnóstico, un punto de partida y una guía para analizar políticas, decisiones y procesos de mejora tendientes a aumentar nuestra competitividad sistémica. Entre 2007 y 2017 Argentina ha estado rezagada, por debajo del puesto 110, en cuatro pilares de competitividad: instituciones, eficiencia en el mercado de bienes, eficiencia en el mercado laboral y sofisticación del mercado financiero. De estos cuatro pilares, la eficiencia del mercado laboral es la peor calificada. Según un informe de Abeceb, Argentina es un país de baja competitividad en manufacturas con el mayor costo laboral unitario entre 25 economías relevadas. Este resultado es consecuencia de la interacción entre las dos variables que lo determinan: el costo laboral total y la productividad laboral en manufactura. En nuestro país los costos laborales totales no están sustentados por una productividad acorde. Argentina genera un valor agregado manufacturero per cápita de US$ 1.325 contra los US$ 9.191 de Taiwán o los US$ 4.826 de República Checa, y tiene costos laborales similares a los de estos dos países. El desafío que enfrenta nuestro país es aumentar la productividad a la vez de reducir los costos laborales no salariales que generan una importante brecha o cuña fiscal, que según la OCDE llega a casi el 35% de los costos laborales. Otro aspecto a resolver es la informalidad laboral, pues desprotege a los trabajadores; en particular a aquellos menos calificados y con menores ingresos. Pero también, porque la informalidad reduce el número de aportantes y el monto de los aportes al sistema previsional, incidiendo sobre el déficit fiscal. Se encuentra en el Congreso el proyecto de ley de reforma laboral. Entendemos que el mismo es necesario, y un primer paso para comenzar a resolver algunos aspectos planteados en este trabajo. Entre los aspectos positivos notamos el incentivo a la registración laboral