La televisión en Perú: "el huésped criticado"

El objetivo de este artículo es compartir algunas reflexiones acerca de la crítica de televisión publicada en los diarios La Nación, Página/12 y Clarín y las revistas Página / 30, El Porteño, Noticias y La Maga durante el período que construcción y consolidación de los multimedios (1990-1994). Compartimos las líneas dominantes de las críticas en cada uno de los diarios y revistas analizadas.

En Perú actualmente existen 301 transmisoras de televisión, de las cuales hay 23 en Lima. En lo que se refiere a receptores de televisión, en 1997 habían 3.060.000 en todo el país, y por cada mil habitantes, 112. 1 De los siete canales de Lima más recordados, ocupa el séptimo lugar el canal del Estado (TV Perú), cuya señal se transmite a nivel nacional y en cuya programación hay importantes espacios culturales.

Machismo, 2019

Trabajo comu

El artículo se propone compartir algunas reflexiones en torno a los modos y características en que La Nación, Clarín y Página/12 han abordado la temática la televisión. Se focaliza en el período 1990-1994, momento de privatización de la televisión y conformación legal de los multimedios. El propósito es realizar una caracterización de las críticas por cada diario, con el objetivo de establecer una mirada panorámica sobre las perspectivas y los énfasis en cada una de ellos. Se tendrá presente en qué tipo de publicación circulan las críticas, en relación con la tradición del medio dentro del campo del periodismo gráfico y del contexto político, social y cultural.

Gemma Orobitg (Coord.): Medios indígenas. Teorías y experiencias de la comunicación indígena en América Latina., 2020

Conexión

Las narrativas transmedia son cada vez más constantes en los relatos a los quese tiene acceso desde diferentes medios o plataformas. Esto no es ajeno a loscontenidos televisivos en el Perú, donde lo transmediático ha empezado a tenerpresencia, aunque con marcada timidez y casi en un período de prueba hastapoder afianzarse y contar también con un público más acostumbrado a esta nueva dinámica. En este artículo se explica un primer referente de la transmediación en la televisión de señal abierta y se exponen las características de las manifestaciones más recientes de este fenómeno en dicho medio.

2008

Ni pulpo, ni púlpito: pálpito Para entender mejor los conceptos de televisión comunitaria, es imprescindible conocer la televisión estatal o pública, y la televisión privada.

Cuadernos.info, 2008

This article is based on the preliminary results of our research on Audiovisual Elements in Latin America within the Context tal Convergence. The study was conducted in August and Septe in Santiago de Chile and examined the challenges and uncertain Chilean «public» television faces today and those it will confront future. Here we present the most relevant results of a series of str interviews of experts in communications media and audiovisual institutions. After preparing a SWOT analysis we present recomm on the strategies that public television and the audiovisual sector follow for an optimal future development.

La información existente en diversas fuentes indica que el alto grado de corrupción al que llegaron algunos medios de comunicación en el Perú es particular. El nuevo panorama mediático, en que la televisión es el medio por excelencia, pudo haber sido el principal motivo por el que la TV fue el medio más concurrido desde el ente corruptor. Sartori tiene un punto de vista sobre el poder de la televisión: "La televisión puede mentir y falsear la verdad , exactamente igual que cualquier otro instrumento de comunicación. La diferencia es que "la fuerza de la veracidad" inherente a la imagen hace la mentira más eficaz y, por lo tanto, más peligrosa" (3). Esta naturaleza de la televisión debió haber sido reiteradamente recurrida por Vladimiro Montesinos, asesor presidencial de Alberto Fujimori, y tramitador de favores para el régimen fujimorista (por cierto, Fujimori parece haber sido un complice activo de estos tratos: era partciularmente amable con las estaciones comprometidas). Goebbles y la radio en la Alemania nazi; Montesinos y la TV en el Perú fujimorista podría ser la analogía. La diferencia es que de por medio hay varios millones de dólares. Sólo para tener una idea, Ernesto Schutz, propietario de Panamericana Televisión, la mayor cadena televisora peruana, recibió más de 10 millones de dólares de manos de Montesinos. El video el en el que aparece Schutz haciéndose del jugoso monto fue difundido la semana pasada y genero un terremoto en la incrédula teleaudencia peruana. Es que Schutz era el único empresario de la TV de señal abierta en el que, a pesar de todos los indicios, aún un importante sector de la población confiaba. Este ensayo hablará solamente del caso televisivo por lo dicho con anterioridad y por dos razones adicionales. Primero, la corrupción sistémica experimentada en los últimos años compromete, hasta la actualidad, centralmente a empresarios ligados a la televisión en presuntos delitos cometidos (4). Segundo, se debe diferenciar entre los medios impresos y los electrónicos; los primeros, por su propia naturaleza, no utilizan ningún bien público, en tanto que los segundos hacen uso del espacio electromagnético que pertenece a la sociedad en su conjunto. La última semana ­ con la difusión del video Ernesto Schutz ­ Vladimiro Montesinos ­ ha servido para reconfirmar una verdad nueva y dolorosa para el Perú: la televisión estuvo comprometida con la corrupción como nunca antes había sucedido. La acción provino del Estado y los medios llegaron a ser actores muy activos de la red de corrupción. El primer "vladivideo" ­ término que ya debería ser acuñado en el diccionario de peruanismos y que alude a los videos grabados por Montesinos para dejar constancia de sus comprometedoras reuniones ­ difundido el 14 de setiembre del 2000 en el que se aprecia a José Francisco Crousillat, entonces Presidente del Directorio de América Televisión, actuando como intermediario entre el ex asesor Vladimiro Montesinos y el ex congresista Alberto Kouri lo dice todo. Crousillat no recibió dinero. Más bien fue un nexo entre Montesinos y Kouri para comprar a éste último. Kouri terminaría engrosando las filas del oficiliasmo, que por entonces necesitaba mayoría parlamentaria para poder seguir gobernando sin sobresaltos.

Iberoamericana Vervuert eBooks, 2020