Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2018, ArtefaCToS. Revista de estudios sobre la ciencia y la tecnología
In this work we will present and evaluate the philosophical thesis of Jean Pierre Dupuy and Paul Virilio about the fear generated by the negative consequences derived from the implementation of some of the technological systems that shape the contemporany world. While both authors place emphasis on the catastrophic potential of technology, their opinions differ in assesing the role of fear as an impeding or enabling element in the undesirable and devastating consequences of the global technification. While Dupuy assumes the fear heuristic of Hans Jonas and, therefore, understands fear as an adequate tool to avoid the worst future scenarios we can imagine; Virilio, on the other hand, develops a critique of social control exercised through the detonation of collective fears that are propagated through information and communication technologies. In addition, their approaches differ with regard to the evaluation of risks; because, if Dupuy is suspicious of the one carried out by the experts through a cost/benefit calculation, Virilio believes that social evaluation is affected by irrational fears that prevent the true causes of technological problems from being detected.
Revista Española de Pedagogía, 2017
Diotima o de la dificultad de enseñar filosofía. Madrid: Escolar y Mayo. 367 pp.
2016
El presente trabajo aborda la necesidad de reflexionar sobre la importancia de las Humanidades, de la Filosofia en particular, en el nivel superior, pues el contexto actual determina la direccion con la que “deben ser” formados los profesionales pero de manera atomizada, y sin reconocimiento de lo que implican contextualizar una profesion en un mundo laboral que exige conocimientos que en apariencia no se dan durante la escolarizacion formal. Plantea la importancia de enfocar el analisis de que los contenidos formales a nivel curricular, implica poner de manifiesto las intenciones de formacion de los futuros profesionales y los riesgos que tiene dejarse llevar por el pragmatismo contemporaneo. Palabras clave: Educacion, Globalizacion, Humanidades, Formacion profesional
Ensayo acerca de las inquietudes que se plantea un profesor de Filosofía al momento de planificar su materia. ¿Debe primar el contenido o las estrategias para un ejercicio de pensamiento colectivo? Preparar una clase de Filosofía es en sí mismo un problema filosófico, pues nos obliga a reflexionar acerca de la disciplina y su modo de transmisión
Los problemas que plantea la enseñanza de la filosofía son múltiples, pues supone lo que entendemos por filosofía y por enseñar y aprender filosofía. En este sentido la enseñanza y el aprendizaje se convierten en un problema filosófico, en un reto que da que pensar, tal como ya lo habían entrevisto Sócrates y Platón. El problema se torna aún más complejo cuando nos preguntamos por la significación de enseñar filosofía ante las dificultades y situaciones de los pueblos latinoamericanos.
Magistro, 2008
Este texto problematiza el tema de la enseñanza de la filosofía en Colombiaa nivel de secundaria. Critica las reflexiones que se han hechosobre la enseñanza de la filosofía por parte de la academia por partirpara su reflexión de condiciones de enseñanza idealizadas. Como aportea este tema, reseña la Ley General de Educación (Ley 115 de 1994),que no exige la enseñanza de la filosofía, y la compara con las exigenciasrelativas a esta materia contenidas en la prueba de estado ICFES.Después hace un repaso de lo que actualmente se enseña a nivel desecundaria, constatando que sobre todo se hace un breve repaso por lahistoria de la filosofía. A manera de propuesta hacia el futuro, sugiere, conEstanislao Zuleta, que la filosofía sirva para desarrollar la capacidad depensamiento crítico, autónomo y universal; y que, frente a la actual crisisde valores y carencia de sentido de la vida en la juventud, la enseñanzade la filosofía es necesaria.
Cuestiones de filosofía, 2007
El propósito de este artículo es enunciar de forma general cuál puede ser la utilidad de la enseñanza de la filosofía en el bachillerato, explicada –por pura comodidad– en el lenguaje contemporáneo de las “competencias”. Se defiende la idea de que la enseñanza de la filosofía presupone una cierta manera de entender la naturaleza de la actividad filosófica según la cual enseñar a filosofar, y no enseñar a hablar doctrinariamente o a ser “críticos de la realidad social” o cosas por el estilo, resulta esencial no sólo para el educando, sino también para la filosofía misma.
Revista Folios, 2021
Este artículo de investigación tiene como objetivo identificar las concepciones sobre la didáctica de la filosofía considerada como una didáctica disciplinar con un objeto propio de estudio, en los documentos escritos de los programas de las universidades acreditadas en alta calidad para el año 2018 en Colombia, que orientan esta misma asignatura en sus currículos. Para este propósito se analizó el discurso escrito de cinco documentos provistos por las mismas universidades participantes, a través de un enfoque cualitativo y bajo un tipo de estudio basado en el análisis documental. Solo se tuvieron en cuenta dos secciones de la totalidad de la estructura de los programas: objetivos y justificación. Los resultados indican que hay una tendencia a ver en la didáctica de la filosofía un elemento metodológico; es decir, una perspectiva clásica que se tiene sobre la didáctica. Se desconocen, así, elementos como el aprendizaje y el pensamiento crítico que han hecho de este concepto un campo de estudio más amplio. De esta forma, se concluye que debe haber una mayor preocupación desde la didáctica específica de la filosofía por integrar este tipo de procesos a su dinámica epistemológica, de manera que los procesos educativos en este ámbito no se sitúen exclusivamente en el qué enseñar; sino, a su vez, en el cómo se aprende.
En el presente trabajo daremos cuenta de algunas reflexiones suscitadas a partir de la discusión y evaluación en torno al actual plan de Estudios del Profesorado en Filosofía de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Comenzando con experiencias conjuntas tanto de estudiantes de grado como de egresados esbozaremos en lo que sigue algunos considerandos sobre las distancias y acercamientos entre la docencia de filosofía (ya sea en nivel medio y superior no universitario) y la academia filosófica universitaria; y por lo mismo abordaremos algunos aspectos sobre la enseñanza de la filosofía, esto es el vasto campo de reflexiones filosóficas sobre la enseñanza del particular objeto filosófico y el modo de transmitir la propia filosofía.
Hace ya un par de años, decía en uno de mis cursos de pedagogía esto: “enseñar filosofía es enseñar a leer, y enseñar a leer es enseñar filosofía”; recuerdo el gesto incrédulo y un poco ‘burlón’ de uno de mis estudiantes. Yo sabía que una afirmación como esta requería, más que de una vuelta a la eterna y variopinta cuestión de qué es la filosofía, un acercamiento a la lectura desde una concepción distinta a la que tradicionalmente tenemos; un acercamiento que implica preguntarnos desde el asombro, desde esa perplejidad que ha acompañado a algunos de los grandes hombres de letras, ¿qué es propiamente leer?
Folios Revista De La Facultad De Humanidades, 2005
Notes on Philosophy teaching Resumen. La pregunta sobre la forma más adecuada de enseñar filosofía lleva, en la mayoría de las ocasiones, a una reflexión sobre la filosofía misma, su historia, sus personajes y problemas. Este artículo aborda estas cuestiones desde la perspectiva de la enseñanza en Colombia, con las necesidades y particularidades propias que impone la política educativa nacional.
Una reflexión sobre algunos de los problemas que en estos momentos tiene planteada la enseñanza de la filosofía en todo el mundo, y en España en particular
Quine ha dicho, en chiste, que hay dos tipos de personas que se interesan por la filosofía: las que se interesan por la filosofía y las que se interesan por la historia de la filosofía (…) el chiste que sirve de réplica al anterior es el de que las personas interesadas ahora por la filosofía están predestinadas a convertirse en aquellos por quienes han de interesarse sólo los que se interesen por la historia de la filosofía dentro de cien años."
Analizaremos, en este artículo, diversas consideraciones contemporáneas sobre “enseñanza de la filosofía”. Para ello, abordaremos las modalidades históricas y problemáticas sobre la propia filosofía y su enseñanza. Asimismo, nos ocuparemos de repensar el concepto de “sujeto” en la enseñanza de la filosofía, a partir de los conceptos de “igualdad” e “identidad”.
Tesis, 2023
Hablar sobre la enseñanza de la filosofía, en primera instancia, podría remitirnos a pensar y postular cuáles serían las estrategias y recursos didácticos para lograr un aprendizaje significativo en los alumnos; ¿pero la enseñanza de la filosofía tiene que restringirse únicamente a esto? Claramente, a la hora de ejercer la docencia es fundamental conocer las nociones didácticas básicas para lograr intervenciones pedagógicas eficientes, pero de igual manera, es importante pensar y reflexionar desde la propia filosofía su actividad educativa. En este sentido, el presente escrito tiene el objetivo de defender, filosóficamente, a la enseñanza de la filosofía ya no únicamente como una disciplina didáctica (más apegada a la pedagogía), sino también como una disciplina de la filosofía con sus propias líneas de investigación y de intervención práctica. Éste trabajo trata de asemejarse a un libro introductorio que busque mostrarle al lector las cuestiones más fundamentales de la enseñanza de la filosofía, invitando a la reflexión. Pero más allá de lo sistemático, creo que es importante desarrollar este tipo de reflexiones ya que permite darles unidad y cohesión a todas las propuestas filosóficas sobre la enseñanza de la filosofía para poder plantear acciones en pro de su mejoramiento, ya desde una base sólida.
|45| Estamos acostumbrados a enseñar filosofía, a aprender filosofía, a hablar de filosofía bajo el amparo de figuras históricas que admiramos de lejos, de las que nos enteramos a través de reportes de segunda o tercera mano, que leemos, cuando las leemos, con veneración, si bien no siempre, admitámoslo, con diligencia. En la mayoría de los casos nos contentamos con repetir, más o menos apegados a la letra, lo que esos gigantones de antaño -a veces con encanto, las más de manera complicada y trabajosa-dijeron. Repetir lo que Platón, Descartes o Heidegger dijeron o dicen que dijeron, hasta allí llega la ambición de maestros y alumnos, cuando no se contentan todavía con menos, con un autor local o de moda. En ocasiones, pocas y curiosas, hay quien se envalentona porque uno de estos últimos dio en atreverse a poner los grandes dichos en cuestión, si no es que hasta en ridículo. Hubo así un tiempo en que un cierto sedicente marxismo invitó a separar los buenos filósofos -se entiende, los materialistas-de los malos; y |46| maestros y alumnos pudieron entonces aliviar su incomprensión repitiendo, siempre repitiendo, maldiciones y maledicencias contra los "idealistas". Y si alguno por ventura llegó alguna vez a convencerse, a convencerse en serio, del interés, la importancia o acaso la verdad (horribile dictu en estos tiempos relativistas que corren) de una tesis, principio o conclusión filosófica, hablará con cautela, cuidando siempre de no ir a sobrepasarse, a exaltarse, o incluso a pretender hablar con su propia voz, a defender tal o cual posición como propia. No tengo duda alguna de que este modo de enseñar, aprender, hacer filosofía es de sobra conocido a los lectores de esta revista. Si bien las fuentes que lo alimentan son antiguas, su origen próximo fue una idea extraordinaria: la historia crítica, la idea de que podemos reconstruir el pasado sin seguir ciegamente las autoridades que sobre él escribieron, la idea de que podemos poner en duda los reportes que sobre el desarrollo del pensamiento filosófico nos han transmitido quienes estuvieron cerca de la acción, la idea de que es posible editar los textos de los autores, discutir cómo fueron transmitidos, corregir los errores de copistas y tipógrafos, compararlos y contrastarlos con otros cercanos en el * Agradezco a Jaime Guillén su invitación a escribir unas palabras sobre la situación que guarda la filosofía en nuestro país. Advierto al lector que no hablo aquí de la investigación filosófica que se lleva a cabo en los departamentos e institutos especializados para ello. Dicha investigación, si bien no precisamente notable cuando se la compara a los países del llamado "primer mundo", va poco a poco mejorando su calidad y algún día tal vez "se producirá algún Locke" en nuestras tierras, como parece haber dicho Quine al observar la penetración filosófica de aquellos de sus habitantes que conoció durante sus numerosas visitas a ellas. Sólo hablo pues de la docencia ( y la discencia), es decir de lo que pasa en las aulas y pasillos de nuestras preparatorias, licenciaturas e incluso muchos posgrados de filosofía.
Resumen: En este trabajo me interesará abordar la cuestión de la enseñanza de la filosofía como un problema filosófico intentando superar la contraposición "producción-reproducción", que condena a la didáctica filosófica a no ser más que un conjunto de técnicas facilitadoras de la comprensión de algunos contenidos filosóficos. Para ello será necesario volver sobre la estructura pedagógica que sostiene aquella contraposición, retomar algunas preguntas fundacionales (¿por qué filosofar?, ¿qué significa enseñar filosofía?) y, a partir de su reconceptualización, evaluar el lugar y la función que debemos atribuir a una metodología de la enseñanza filosófica.
Revista Digital Educativa REDIED-ANPE, 2011
Artículo que trata de mostrar la importancia de la Filosofía como materia en los planes de educación para favorecer la construcción de un pensamiento analítico y crítico de los jóvenes en la sociedad.
En Torno a la Enseñanza de la Filosofía, 2013
Se presenta un análisis actualizado de los principales problemas relativos a la enseñanza de la filosofía en el sistema educacional. A partir de la situación de la enseñanza de la asignatura en Chile, se vislumbra una probable extensión de tales problemas en el resto de los países del continente. Antecedentes previos La mayoría de los problemas que afectan a la enseñanza de la filosofía en nuestros países latinoamericanos, son consecuencia de las propias deficiencias del sistema educacional imperante, apreciables ya en el nivel de la enseñanza media. Entre estas falencias están por ejemplo-centrado la atención en Chile-la falta de rigurosidad en el tratamiento sistemático de los contenidos filosóficos, la ambigüedad de las políticas educacionales, que por premuras administrativas o por supuestos de política contingente; o bien sugieren el retiro de ciertas áreas o bien sobredimensionan otras. Para el primer caso recuérdese el área de la lógica, que desde hace unos años ya no es obligatoria dentro de los programas de filosofía de la enseñanza media, quedando solo para probables cursos electivos. También dentro del marco de la enseñanza de la filosofía, inciden los propios problemas que atañen a la totalidad del quehacer filosófico latinoamericano-entendido como la resultante del quehacer filosófico europeo más diversas cuestiones especificas introducidas en este continente-por los esfuerzos de algunos investigadores y pensadores latinoamericanos destacados, entre estos Leopoldo Zea. Tales pensadores plantean sus inquietudes, imbuidos de un anhelo nuevo que pretende delimitar lo digno de pensarse en América; ello generalmente dentro de los cánones del estilo de pensamiento filosófico tradicional, pero cuyo objeto de estudio es más bien el hombre autóctono, con una problemática axiológica y epistemológica nueva. Lo
¿Qué es hacer filosofía y qué relación tiene este hacer con la enseñanza? Entendemos que esta pregunta perfila una cuestión problemática, y si se quiere ineluctable en tanto nos toca como docentes y enseñantes de filosofía. Nos posicionamos con Deleuze en una concepción de la Filosofía como una actividad centrada en la invención de problemas y la creación de conceptos, es decir una actividad necesariamente creativa y experimental, generadora de nuevas posibilidades de existencia, nuevas maneras de ser. Este posicionamiento nos permite abordar la enseñanza de la filosofía como un problema de naturaleza filosófica. La Filosofía Occidental, la Historia de la Filosofía, y de alguna manera la enseñanza de la filosofía, en la medida que tienen por función racionalizar, seleccionar, según el modo de pensar dominante, participan de la Institución. Este participar de la Institución le otorga una capacidad de dominar los problemas, de codificar rigurosamente los discursos. Según Grisoni existen elementos de la actividad filosófica, aún dentro de la institución, con una potencia viral, para inocular las prácticas cristalizadas. El devenir filósofo, tiene que ver con la posibilidad de escapar de la imagen tradicional del pensar filosófico, de pensar las fuerzas que determinan el pensamiento, descubrir, inventar nuevas posibilidades de vida, y es allí donde la filosofía liberaría su carga potencial en la construcción de problemas, composición de un campo problemático que reclama un rigor y un estilo Palabras claves: filosofía- enseñanza- institución – problema – creación Tonsich, C. (2013). Cartografía de una problemática: La filosofía y la enseñanza de la filosofía. In: Primeras Jornadas Provinciales de Enseñanza de la Filosofía. [online] Rosario: Escuela Normal Superior N° 2 Juan María Gutierrez. Available at: http://ens35.sfe.infd.edu.ar/aula/archivos/repositorio/250/474/23-TONSICH_SORAYA_CARTOGRAFIA_DE_UNA_PROBLEMA_TICA_LA_FILOSOFIA_Y_LA_ENSEN_ANZA_DE_LA_FILOSOFIA.pdf
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.