В.П.Бузескул - П.Г.Виноградов: Письма, воспоминания

Диаспора, 2002

: Зайцев И. В. Письма Исмаил-бея Гаспринского А. С. Суворину и П. П. Вяземскому // Крымское историческое обозрение. 2019. № 1. С.175-179. , 2019

Диаспора, 2, 2001

Взгляды Вейдле можно охарактеризовать как «новое западничество»4. Эта позиция, восходящая к ряду идей Достоевского, но знаменательно ли шенная мессианского пафоса, по-разному выражалась в начале века, на пример, у А.Н.Бенуа или П.П.Муратова. Суть ее не в социальной или тех нической модернизации, а в осознании культурного своеобразия России как неотъемлемой части христианской Европы, в осмыслении европейской ис тории как общего прошлого Запада и России, которое должно воздейство вать на направление и характер будущего развития страны. В сочинениях Вейдле эта позиция с самого начала приобрела полемический характер5, а потому была сформулирована более отчетливо и решительно, чем, к приме ру, в предреволюционной эссеистике Муратова. Такая особенность связана с идейной борьбой вокруг евразийства и с усилением культурной автаркии и архаических черт в социальной организации советского государства. На конец, Вейдле-«Версилов» стремился не столько идейно вооружить Европу перед лицом вероятной агрессии тоталитарной системы извне6, сколько, ка залось бы неожиданно, внутренне защитить ее от самой себя. Десятилетия прожив на Западе, он наблюдал различные процессы, ведущие, по его мне нию, к общим следствиям: прогресс индустриальной цивилизации, падение роли Европы в геостратегической борьбе 1950-1970-х, эгалитаристские и потребительские тенденции демократических обществ, растущий техни цизм современного мышления, который в области гуманитарных наук вы ражался в усилении восходящих к лингвистике пози-тивистских методов. Приверженец иерархической, логоцентричной, рели-гиозно осмысленной культуры, Вейдле имел внутреннее основание на-писать, готовя проект не осуществленной книги «L'Europe perdue et retrouvée» («Европа потерянная и обретенная»): «Европа теперь в известном смысле висит в воздухе. Ее ценности должны сами за себя стоять»7.

ПЕРВЫЕ ГОДЫ В ЭМИГРАЦИИ: ПИСЬМА В. В. ВЕЙДЛЕ Г. Л. ЛОЗИНСКОМУ //Интеллигенция и мир. 2018. № 2. С.126-137

Klimovich L. V. The first years in emigration: V. V. Veydle’s letters to G. L. Lozinsky Key notions: history of Russia, foreign Russia, emigration, V. V. Veydle, G. L. Lozinsky, archive, correspondence. The article shows the letters of the emigrant Vladimir Veydle to Grigory Lozinsky from 1924 for 1933 showing his formation as the personality and the professional. Letters are published according to the originals which are stored in archive of the Research center of Eastern Europe at University of Bremen in personal fund of Archiv der Forschungsstelle Osteuropa an der Universitat Bremen. The author's spelling and punctuation are kept.

В сборник, посвященный «делу филоматов», вошли очерк известного польского историка И. Лелевеля «Новосильцов в Вильне» и впервые публикующиеся воспоминания профессора Виленского университета И. Н. Лобойко, современников самого «громкого» «политического дела», организованного на бывших землях Речи Посполитой в первой трети XIX века. В приложении публикуются письма И. Н. Лобойко к И. Лелевелю.

Публикация заметок Н.С. Гумилева к его драматической поэме «Гондла» позволяет исследователям творчества писателя значительно уточнить господствующие представления об этой пьесе и ее заглавном герое. Речь идет о ее источниках, образах, конфликте, сюжете и мотивах, принципах постановки на сцене. Сопоставление замысла поэта, каким он предстает согласно заметкам, и завершенного произведения выявляет существенный зазор между ними (а порой и прямые противоречия) и дает материал для любопытных умозаключений. Заметки эти также являются одним из свидетельств участия Гумилева в проекте «исторических картин» издательства «Всемирная литература». Publication of Gumilyov’s notes on his dramatic poem “Gondla” allows to Gumilyov scholars to significantly refine dominant assumptions about this play and its hero. The notes concern the play’s sources, characters and images, conflict, plot and motifs, principles of its theatrical production. Comparing the original conception of the play as it occurs in the notes and the completed work demonstrates a considerable gap between them (and, in some points, even direct contradictions) which provides material for interesting conclusions. These notes are also one of the manifestations of Gumilyov’ participation in the project of “historical pictures” of “World Literature” (“Vsemirnaya Literatura”) publishing house.

Докса, 2018

В настоящей пуликации впервые представляются архивные документы – письма Нины Лазаревны Гурфинкель (1898-1984) – театроведа,литературоведа, переводчика и издателя работ Петра Михайловича Бицилли. Оказавшись в Париже, бывшая студентка историко-филологического факультета Императорского Новороссийского университета способствовала публикациям на французском языке произведений своего учителя. Переписка с родственниками П.М.Бицилли относится к 80-м годам минувшего века и касается так и нереализованных замыслов публикации работ ученого.

Polilog. Studia Neofilologiczne, 2013