Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
* Süleyman Özkan, Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü.
ARKEOLOJİYLE GEÇEN YARIM ASIR: SEVİL GÜLÇUR ARMAĞANI, 2019
Uğur Silistreli Anı Kitabı, 2019
Samsat Höyük excavations between 1978 and 1989 were conducted by Prof. Dr. Nimet Özgüç. Part of a granary building was brought to light in 24th level at Doğu I Ocağı. This paper will examine this unique building with the associated finds from the same level. Another similar building was uncovered at Hassek Höyük excavations. According to the archaeological finds Samsat granary should be dated to an earlier period than the Hassek Höyük example.
Anadolu Arkeolojisiyle Harmanlanmış Bir Ömür Mehmet Karaosmanoğlu’na Armağan, 2021
Suluca Karahöyük is a large (220 x 250 x 20 m) mound located in the center of Cappadocia. The excavations were conducted for 12 years (1967-1978) of which only two seasons and some brief reports (1969-1976) were published, and information regarding most of the find groups was not presented. These find groups also include andirons. The two types of andirons constitute the subject of this study which we learned from the inventory records, to be found in layer V of the settlement. One of them is anthropomorphic (Type 1), and the other is theriomorphic (Type 2). These types have been seen in different form characteristics in Anatolia and surrounding cultural regions over a long period of time. Their cultural context and function is the most specific problem of this article. Since the excavation data is limited, this context of the works has been made by analogical comparison method and the comments of the authors have been discussed. Andirons are defined as portable hearth components and have been used in and out of the houses, as well as in rural areas, and during migration/travel as they have the practicality of handling and relocation. It is assumed that andirons with simple or complex decorations (especially horseshoe-shaped ones, here Type 1) to actually have a cultic element. Particularly those whose body part contains the description of a "face" were influential in this interpretation; the fact that some of them were exposed in the shrine rooms (or structures) support these suggestions. On the other hand, the fact that these types of andirons also being found in different places such as kitchens, warehouses and weaving rooms has overlapped the views. Although we do not have the knowledge of the structure and context in which andirons were discovered in Suluca Karahöyük, there are other artifacts defined as cultic objects in layer V of the settlement. Considering this uncertainty and general discussions, we can imagine that the andirons here served daily use and also carried a symbolic meaning that reflects the belief understanding of the society.Andirons (Type 1), which has a horseshoe form, offers the opportunity to compare it with the field of Early Transcaucasian Culture (Kura-Araxes); the morphology of this form has changed considerably and continued its existence after the Early Bronze Age (EBA). The closest analogues of Suluca Karahöyük's form with two finger-printed eye sockets were found in Central Anatolia, dating to EBA II-III and Transition to Middle Bronze Age phases of the settlements, and compose a good reference for dating. Andirons (Type 2), which have a theriomorphic appearance in terms of their form, dispersed from Mesopotamia to the Aegean as from the Ubaid Period. We can say that it should be dating to the same period, since it was found in the same layer with the other andiron and due to the many comparative contexts from the same period.
Höyük
Batı Anadolu Geç Tunç Çağı kültürel sürecinin anlaşılmasında önemli bir merkez konumunda yer alan Beycesultan Höyüğü’nde 2007 yılında başlatılan yeni dönem kazıları, bölgede Geç Tunç Çağ kronolojisini yeniden değerlendirmek ve bölgesel ilişkileri anlamak için önemli veriler sunmuştur. Höyüğün hem batı hem de doğu konisinde gerçekleştirilen çalışmalarda Geç Tunç Çağı mimarisine, mekân kullanımına ve yerleşim planlamasına ilişkin bilgilerimize yeni veriler eklenmiştir. Özellikle her iki konide açığa çıkarılan taş temelli kerpiç duvarlı ve birbirlerine bitişik nizamda inşa edilen çok odalı yapılar mimari geleneğin anlaşılmasında önemli bir rol oynamıştır. Batı koniye nazaran çalışmaların henüz başlangıç aşamasında olduğu doğu konideki Geç Tunç Çağı araştırmaları ise batı konideki kültürel sürecin tamamlayıcı bir öğesi olarak sunduğu bilgilerle, yerleşimde bu kültür sürecinin anlaşılmasına katkı sağlamaktadır. Bu alanda yürütülen çalışmalarda büyük bir mekânda tespit edilen Hitit Dönemi...
Anadolu Araştırmaları, 2021
The Eastern Anatolia Region has been an important route or an important residence despite being a mountainous region and with its climatic challenges. It has been inhabited continuously since prehistoric times and managed to become the focal point of many great cultures, kingdoms, and states. Specifically, the great migrations thought to have started at the end of the Chalcolithic Age and the subsequent cultures continued to use the region as their homeland. These migration waves, in the Muş Region, have previously been documented by only limited research. Now, more data have been collected with the Tepeköy Mound excavations. Tepeköy is an important mound as it is the first layered mound excavation in the Muş Region. The excavations Medieval, Iron Age and Bronze Age layers where some rich features of the architecture and objects could be seen. It provides data on the Early and Middle Iron (Urartian) periods of the Iron Ages. Mound, which started with the Early Transcaucasian Culture and used continuously until today, provides crucial data for the history of both the Muş Region and the Eastern Anatolia Region. Being a unique center with its stratification, architectural elements and other finds, the mound may answer many questions on the history of the region and transcaucasian migrations.
Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi
Banaz, Uşak ilinin doğusunda Afyonkarahisar ve Kütahya ile sınır olan ilçedir. Banaz'da gerçekleştirdiğimiz yüzey araştırmaları sonucunda bölgede çok sayıda İTÇ yerleşimi tespit edilmiştir. Ada Höyük ve Mercimeklik yerleşmeleri Banaz ilçesinde Sürmecik Orta Paeolitik yerleşmesinden sonra en erken döneme tarihlenen iki yerleşimdir. Ada Höyük Son Neolitik/İlk Kalkolitik Çağ, Mercimeklik ise İlk Kalkolitik Çağ buluntuları vermektedir. Uşak ilinde Neolitik ve Kalkolitik Çağ yerleşmeleri azdır. Bu nedenle Banaz'daki bu iki yerleşim bölge araştırmaları için önemlidir. Bu makalede Ada aHöyük ve Mercimeklik yerleşmesinden toplanan 49 adet Neolitik ve Kalkolitik Çağ çanak çömleği değerlendirilmektedir. Neolitik Çağ çanak çömleği (40 adet) kahverengi, kırmızı ve gri astarlı mallardan oluşmaktadır. Açık ve kapalı formlar vardır. Ayrıca minyatür kaplarda bulunur. Dikey kulp, sepet kulp ve ip delikli tutamaklar belirgindir. Dipler düzdür. Neolitik Çağ kapları genellikle bezemesiz olmakla beraber bezemeli olanlar da vardır. Konsantrik daire bezemeli örnek dikkat çekicidir. Kalkolitik Çağ çanak çömleği (9 adet) boya bezemelidir. Kahverengi, beyaz, pembe ve mor astarlı mal grupları belirlenmiştir. Son Neolitik Çağ kaplarının Göller Yöresi, Batı Anadolu kıyıları ve kuzeydeki Kütahya bölgesi ile ilişkili olduğu belirlenmiştir. Orta Anadolu ile ilişkiler ise daha azdır. İlk Kalkolitik Çağ kapları Göller Yöresi ile olan güçlü ilişkileri vurgulamaktadır. Yine Afyonkarahisar ile olan ilişkiler vardır. Morumsu kırmızı astarlı örneklerin varlığı kuzeydeki Aslanapa kültürünün Uşak ilindeki yayılımını göstermesi bakımından önemlidir.
2016
Bu e-dergide yayınlanan makalelerin yayın hakkı saklıdır. MASROP E-Dergi'de yer alan makaleler tekil ve toplu şekilde dijital veya matbu olarak çoğaltılamaz. Yazılar ve görseller hiçbir şekilde ticari olarak kullanılamaz. Bilimsel yayınlarda kaynak gösterilerek alıntı halinde kısmi kullanımı mümkündür. Makalelerin görsellerinin bilimsel amaçlı kullanımı yazarının iznine bağlıdır. Makale görselleri kaynak gösterilmediği sürece yazarına aittir. Makalelerdeki yazın ve görsel içeriğin yasal sorumlusu yazarıdır.
Master Thesis, 2014
In this thesis, stamp and cylinder seals found in Anatolia have been evaluated. These seals consist of published excavation and survey finds as well as artefacts with a definite Anatolian origin within museum collections. The aim of the study is to evaluate seals from different regions of Anatolia in a comprehensive schema in order to determine some regional and chronological characteristics. Besides, it is aimed to define the Early Bronze Age interactions between Anatolia and Near Eastern settlements according to analogies on seals. A comprehensive study of seals is thought to have a supporting role for Early Bronze Age studies. Most of the Early Bronze Age stamp seals in Anatolia are made of clay but there are also some examples made of stone, metal or bone. Stamp seals have been classified under 11 body shapes and 3 decoration groups. The most popular motifs are geometrical. The second group in the study consists of cylinder seals, mainly made of baked clay, different stones, metal, ivory or bone and the shapes are very similar with other Near Eastern sites. Decoration on cylinder seals is classified under 3 main groups where the most popular group consists of figurative motifs. Cylinders have been found especially in South-Southeast Anatolia.
Olba, 2020
Bu makalenin amaci Seyitomer Hoyuk’de ele gecen muhurlu amphora kulplarinin bilim dunyasina tanitilmasidir. Calismamiz kapsaminda degerlendirilmeye calisilan amphora parcalari hoyugun Hellenistik Donemi’ne ait II. Tabakasi ile iliskili olarak bulunmuslardir. Mevcut amphora parcalari icerisinde Thasos, Rhodos ve Khios amphoralari ile iliskilendirilen ornekler yer almaktadir. Bunlardan Thasos amphoralari digerlerine gore daha fazla sayidadir. Bu calismada muhurlu amphora kulp parcalarinin uretim yerleri tespit edilerek siniflandirilmis, katalogu yapilmis ve ait olduklari kontekstler ve diger merkezlerden ele gecen benzer ornekleri goz onunde bulundurularak tarihlendirilmeye calisilmistir. Mevcut ticari amphora parcalari Seyitomer Hoyugun Hellenistik Donemde Ege dunyasi ile cok yogun olmasa da ticari iliskilerinin oldugunu gostermektedir.
Anadolu Medeniyetleri Müzesi 100 Yaşında, 2022
Many weaving tools in the excavations were found in the settlements dated to the Early Bronze Age, as in other parts of Anatolia, also around Ankara. This study examines spindle whorls in terms of types, manifacturing techniques and decorations, came from excavations such as Ahlatlıbel, Etiyokuşu, Karaoğlan,
Anadolu Araştırmaları / Anatolian Research
Doğu Anadolu Bölgesi, dağlık bir bölge oluşu ya da iklimsel elverişsizliğine rağmen önemli bir güzergâh veya önemli bir mesken konumunda olmuştur. Tarih öncesi çağlardan beri sürekli yerleşim görmüş, çoğu büyük kültürün, krallığın ve devletin odak noktası olmayı başarmıştır. Özellikle Kalkolitik Çağ sonlarında başladığı düşünülen büyük göçler ve bunun devamında gelen kültürler bölgeyi anayurtları gibi kullanmaya devam etmiştir. Aynı şekilde Muş Bölgesi içinde geçerli olan bu göç dalgaları sadece yüzey araştırmaları ile belirlenirken, Tepeköy Höyük kazıları ile bu veriler belgelenmiştir. Tepeköy, Muş Bölgesinde yapılan tabakalı ilk höyük kazısı olması açısından önemlidir. Höyükte yapılan kazılar sonucu; Orta Çağ, Demir Çağ ve Tunç Çağı tabakalarına ulaşılmıştır. Özellikle Erken Tunç Çağı (ETÇ) ve Orta Tunç Çağı (OTÇ) kültürlerinin çok iyi izlenebildiği yerleşimde hem mimari hem de buluntular açısından zengin özellikler görülebilmektedir. Demir Çağlarının Erken ve Orta Demir (Urartu) Dönemleri'ne ait veriler sunması açısından da oldukça önemli bir höyüktür. Erken Transkafkasya Kültürü ile başlayan ve günümüze kadar sürekli kullanılan höyük hem Muş Bölgesi hem de Doğu Anadolu Bölgesi tarihi için çok önemli veriler sağlamaktadır. Tabakalanması, mimari öğeleri ve diğer buluntu grupları ile birlikte birçok soruya cevap vermektedir.
Sahibi: Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi adına Dekan Prof. Dr. Ersin Doğer Sorumlu Müdürü: E.Ü. Edebiyat Fakültesi Arkeoloji Bölümü adına Prof. Dr. Ersin Doğer ARKEOLOJİ DERGİSİ hakemlidir ve yılda iki kez basılmaktadır. TÜBİTAK/ULAKBİM kriterlerine uygun olarak yayınlanmaktadır. Published twice a year. EGE ÜNİVERSİTESİ EDEBİYAT FAKÜLTESİ'nin izni olmadan ARKEOLOJİ DERGİSİ'nin hiçbir bölümü kopya edilemez. Alıntı yapılması durumunda referans gösterilmelidir.
Arkeoloji Dergisi, 2022
In 2019 salvage excavations were conducted at the archaeological site of Murat Höyük, which lies on the bank of the Murat River in Solhan district of modern Bingöl province in Eastern Anatolia. Stone moulds for casting metal objects are among significant finds discovered at the site, where the earliest habitation phase dates to Early Bronze Age III (2500 – 2000 BC). Stone moulds examined in this study are not commonly attested finds in the archaeological record of the region and their in situ discovery in the earliest habitation phase of the site is particularly significant for providing tangible evidence for on-site metalworking at the EBA III settlement. Formal examination of the moulds shows that they were used for casting shaft-hole axes. One of the shaft-hole axe moulds is particularly notable for bearing groove decorations on the outer surface of the socket for the cylindrical shaft. It is striking that, while this mould is found in a secure archaeological context that is radiocarbon-dated to the EBA III, otherwise, the earliest known examples of moulds with groove decorated sockets in the broader ancient Near East date to the early 2nd millennium BC. Therefore, this in situ EBA III mould at Murat Höyük demonstrates that precursors of such moulds were in use since the mid-3rd millennium BC. Finely worked stone moulds found in the 2nd millennium BC metal workshops of Kültepe “Karum” in Central Anatolia provide close parallels to Murat Höyük stone moulds. In light of comparative stylistic analyses and by utilising the negative model inferred from the outline of the mould, we have been able to hypothesise on the typological characteristics of the axes manufactured at Murat Höyük. Murat Höyük moulds examined in this study are a significant addition to the corpus of evidence on metalworking in the Early Bronze Age in Eastern Anatolia.
Bu e-dergide yayınlanan makalelerin yayın hakkı saklıdır. MASROP E-Dergi'de yer alan makaleler tekil ve toplu şekilde dijital veya matbu olarak çoğaltılamaz. Yazılar ve görseller hiçbir şekilde ticari olarak kullanılamaz. Bilimsel yayınlarda kaynak gösterilerek alıntı halinde kısmi kullanımı mümkündür. Makalelerin görsellerinin bilimsel amaçlı kullanımı yazarının iznine bağlıdır. Makale görselleri kaynak gösterilmediği sürece yazarına aittir. Makalelerdeki yazın ve görsel içeriğin yasal sorumlusu yazarıdır.
Doğanın parçası olmanın ötesinde ondan yararlanarak yaşamını şekillendiren insan, çağlar boyunca arkasında birçok ürün bırakmış, nesilden nesile aktarılan üretimler arkeolojik veri olarak insanın geçirmiş olduğu yaşam sürecinin izleri olmuştur. Bu üretimler arasında hammaddesi taş ve kemik olanlar dışında metal eserler az sayıda ele geçmesine rağmen, yeni bir teknoloji olarak uygarlaşma yolunda önem teşkil etmiştir. Metale olan talebin artması, kültürlerarası etkileşimi yeni bir boyuta taşımıştır. Anadolu, uygun iklim koşulları, doğal su kaynakları ve verimli tarım arazilerinin yanı sıra zengin maden kaynaklarıyla da yerleşim için tercih edilen bölgelerin başında gelmiştir. Söz konusu yerleşimlerin M.Ö. 5. binyıl ve sonrasındaki dönemlerinden itibaren bilinçli metalürjik üretimleri gösteren buluntulara rastlanılmakta, Erken Tunç Çağı ile geniş alanlara yayılan bir üretim aktivitesi ortaya çıkmaktadır. Bugün tipolojik bir sınıflandırma dâhilinde takı, alet, silah gibi çeşitli formlarını
978-605-396-645-6, 2024
The characterization of archaeological finds is very important in elucidating the technological knowledge of societies that lived in the past period. In this study, the characterization of 10 samples taken from layer VI/A dated to the Early Bronze Age II, which were recovered during the 2019-2021 excavations at Seyitömer Höyük, was carried out. Decking plaster is among the places where the surfaces of ovens and partitions knitted with stone are used on the inner and outer surfaces of the walls of the space, as well as to create a hearth. In the mound, it has been determined that in some phases the entire settlement and in some phases some of the places experienced fire. The fires must have caused the reconstruction of settlements in the same area. Parameters for some processes of plaster samples obtained from different places belonging to the Early Bronze Age II period during the excavation, for example, raw materials used in the construction of plasters, fire permeability rates of plasters taken from different places, differences between places that have undergone fire and those that are less exposed to fire were tried to be determined. Color values, chemical analysis results, mineralogical and surface analyses of the samples were performed by X-ray diffractometer (XRD), microstructural and microchemical studies were performed by scanning electron microscope (SEM) and energy scattering X-ray spectroscopy (EDX)
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.