Pour une expertise citoyenne des risques

Traditionnally, public investments are valued by cost-benefit analysis. We fetch arguments in favour of market prices to valuate public projects within the General Equilibrium model. Non marketed impacts can be monetarized by individual willingness to pay. Different scenarios must be retained in order to take uncertainty into account, their monetary impacts define the risks of a public project as a financial asset. We present a valuation method for such a financial risk based on its réplication by a portfolio of marketed assets.

Ceci est la version écrite de Alexandre Barratta au colloque de l’Institut pour la Justice intitulé : Une justice pénale rénovée, fondée sur la criminologie moderne des 13 et 14 décembre 2012 au Grand Salon de la Sorbonne. Cette intervention a eu lieu le 14 décembre 2012 sur le thème : Les sciences criminelles au coeur des politiques pénales et sur le sujet : Mieux évaluer la dangerosité.

Politique et Sociétés:, 2000

Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documents scientifiques depuis 1998. Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : [email protected] Article Steve Jacob et Nathalie Schiffino Politique et Sociétés, vol. 26, n° 2-3, 2007, p. 45-72. Pour citer cet article, utiliser l'adresse suivante : http://id.erudit.org/iderudit/017663ar Note : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir. Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI http://www.erudit.org/apropos/utilisation.html Document téléchargé le 22 septembre 2011 11:37 « Docteur Folamour apprivoisé ? : les politiques publiques du risque »

Liberte, 2013

2012

Cybergeo, 2013

Prospective et stratégie, 2012

Distribution électronique Cairn.info pour APORS Éditions. © APORS Éditions. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

De fa�on liminaire, on pourrait dire que le risque appara�t comme th�matique majeure en dualit� de la valorisation exacerb�e de l'int�r�t individuel � la fin du XX� si�cle. C'est donc � ce titre que nos soci�t�s attribuent une valeur normative au risque (cf. U. Beck ). A l'int�r�t, d'ordre individualiste, r�pondrait le risque, d'ordre g�n�raliste dans une perspective � la fois cognitive et affective. Le risque ne peut �tre � pens� � que dans le cadre d'une id�ologie individualiste, car il appara�t en m�me temps que l'Autre. En d'autres termes, sans l'Autre, pas de risque possible. A une anthropologie philosophique individualiste construite sur l'int�r�t r�pond donc une anthropologie g�n�rale et une h�ro�sation de celui qui prend les risques, dans le cadre de ce que l'on pourrait qualifier d'esth�tique du risque.

EchoGéo, 2011

pour le Développement (IRD, ex-ORSTOM). Spécialiste de la géographie des risques, il a été un des pionniers en France de l'étude géographique des vulnérabilités en réalisant sa thèse de doctorat à partir de la région du volcan Cotopaxi en Equateur. Depuis le milieu des années quatre-vingt, il travaille sur des terrains à l'étranger en particulier en Amérique latine, à la fois comme enseignant-chercheur (Université des Antilles et de la Guyane, puis Université de Savoie), comme chercheur (Institut Français d'Etudes Andines-IFEA-, Bureau de Recherches Géologiques et Minières-BRGM-et IRD) et comme expert pour des institutions françaises et étrangères. Il a effectué des séjours de longue durée en Equateur et au Pérou pour l'IFEA et l'IRD et de nombreuses missions pour le Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM), le Centre International pour la Formation et les Echanges en Géosciences (CIFEG), le Comité Supérieur d'Evaluation des Risques Volcaniques du Ministère de l'Environnement (CSERV), l'Office d'aide humanitaire de la Commission européenne (ECHO) et diverses ONG internationales. Il est actuellement affecté au Pérou et dirige depuis 2006 le programme PACIVUR (Programme andin de formation et de recherche sur la vulnérabilité et les risques en milieu urbain. Une recherche en partenariat au service de l'action contre les risques EchoGéo, 15 | 2011