El terrorismo global y América Latina

2017

El pensamiento global y América Latina, 2020

En enero de 2019, el Magazine Littéraire publicó un dossier sobre los 35 pensadores más influyentes actualmente en el mundo, los responsables del mismo reconocen su parte de subjetividad y arbitrariedad, siguen sin embargo, algunos principios para elegir a estos intelectuales "globales": consideran que su lista es "global" porque incluye hindúes, africanos, árabes, chinos, etc., con el propósito de superar el eurocentrismo u occidentalismo; en su concepción de "intelectual" evitan explícitamente a los artistas porque califican sobre todo sus contribuciones teóricas en sentido estricto. Una lista sin duda cuestionable pero útil, a nuestro modo de ver, por eso queremos comentarla. Ya señalamos los criterios de los seleccionadores de este dossier, no pretendemos cuestionarlos, simplemente constatamos que no hay ni un latinoamericano y asumimos también que si no hay es porque no cumplen con los criterios de selección. Se puede sin duda establecer otras listas con otros criterios, en otras latitudes, con otras filiaciones, etc., en ésta simplemente no estamos. Queremos no obstante pasar por las contribuciones, las propuestas, los descubrimientos que le han valido a estos influyentes estar en la lista, ser reconocidos y considerados, solicitados internacionalmente en sus respectivos ámbitos. Pensando en la pertinencia que tienen los mismos para América Latina. es decir, nos preguntamos, qué tanto nos conciernen las contribuciones de los elegidos, en qué medida nos interpelan y nos sirven para describirnos, para entendernos-para bien y para mal-como parte de un mismo mundo.

Anales de derecho, 2003

El terrorismo internacional constituye una de las mayores preocupaciones de la comunidad internacional, representa una verdadera amenaza global. En nuestra sociedad globalizada hoy nadie se puede sentir a salvo del flagelo del terrorismo. Sin embargo la respuesta unilateral y militar que al terrorismo se le está dando representa, en mi opinión, otra amenaza global. La violación del Derecho Internacional, de los derechos humanos, las guerras preventivas, el resquebrajamiento de la sociedad internacional, del

La crisis mundial ha reforzado en nuestra América la tendencia a la reprimarización de la economía y al debilitamiento de los aparatos productivos, con énfasis distintos que se explican por las especificidades nacionales del proceso económico. Esta situación resulta preocupante, especialmente para los países que buscan consolidar cambios político-económicos alternativos al neoliberalismo e impulsar políticas de integración basadas en la solidaridad y la cooperación.

El objetivo de este escrit0 es señalar que las manifestaciones de violencia política en América Latina no son expresiones de terrorismo o de extremismo politico, sino una forma embrionaria de lucha armada. El origen de esta lucha armada es la situación neocolonial que caracteriza al continente, en la que el poder imperial (10s Estados IJnidos, a través de 10s grupos locales con 10s que está aliado, básicamente alta burguesía y ejércitos) estsi dispuesto a impedir con las armas cualquier intento independentista. Los grupos políticos antiimperialistas se encuentran, por lo tanto, en una situación que les imposibilita aspirar a llegar al poder sin un ejérdto de liberación que 10s apoye, provenga é1 de grupos guerrilleros o de sectores de 10s ejércitos regulares. Esto les impide actuar dentro de 10s marcos tradicionales de cualquier partido politico occidental, acercándolos mis a 10s movimientos de liberación de Africa o Asia. Es por eso que el uso de categorías políticas adecuadas para la descripción de 10s fenómenos de violencia en Europa, no lo son para entender la guerrilla latinoamericana, a la que va no es posible ignorar o reducir a un problema marginal.

Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 2002

El presente texto se ha compuesto a partir de columnas de opinión publicadas por el autor en el periódico virtual El Faro (www.elfaro.net) sobre el tema. El análisis de coyuntura, ése que se realiza al calor de los acontecimientos, a medida que éstos se producen, suele tener la característica de una perspectiva cercana, vívida, a menudo emotiva, siempre arriesgada. Muy diferente a la frialdad y objetividad que caracteriza la labor del analista una vez el tiempo ha transcurrido y el proceso se ha desplegado, cuando difícilmente sorprenderá a quien lo escribe con eventos que desmientan sus valoraciones. Pero, al filo de la coyuntura, el análisis tiene también sus propias ventajas. Se ve impregnado de autenticidad y espontaneidad, trasluce el gusto de la polémica, el tono del debate en curso al que se inserta el autor, los dilemas y alternativas posibles que están en el momento sobre el tapete de la discusión. De alguna manera, las columnas de opinión, de consumo generalmente efímero, ...

Revista de sociología, 1997

e¡Rr Css.AI-I-os' Adiós tnun¡ de Berlín. Bient'enitlo nuevo slnpping muLl cle BerLút.

Seguridad humana: concepto y agenda El concepto de seguridad humana El concepto de seguridad humana se presentó por primera vez en un informe del PNUD de 1994, aunque las bases para su formulación estaban presentes desde hacía algún tiempo en el ámbito de las Naciones Unidas.1 Además de diversos documentos posteriores, la Carta de la ONU menciona tanto la soberanía nacional como principio rector del sistema internacional como la defensa universal de los derechos humanos independientemente de las fronteras. En otras palabras, desde su origen las Naciones Unidas reconocen dos líneas de valores "absolutos" que el sistema internacional debe proteger: la soberanía nacional y los derechos humanos individuales.

Nueva Sociedad (Caracas), 2002

ataques del 11 de septiembre de 2001, para el sistema histórico de relaciones y conflictos interestatales. Sin embargo, no resulta evidente que vaya a producirse una reformulación básica de las relaciones internacionales, las que seguirán incorporando, como desde mediados de los años 90, nuevos tipos de actores junto con los tradicionales, los Estados.

With the Global War against Terrorism, in 2002, the American government changed its strategy of political, economic, and military intervention toward the rest of the world, and, particularly, towards Central America, modifying, in consequence, the spatial configuration of the region. In this essay, we analyze the main policies the American government implemented in the Central America region during the 1980s and 1990s. These policies generate a preparation platform for this war in order to demonstrate 1) how the Global War against Terrorism responds to the capitalism’s need to contain the bursting of ever more prolonged economic crises, through the total war and the constitution of a total enemy: the terrorism; and 2) how Mesoamerica is built as a response to the current American, geopolitical, and economic interests.